Определение по дело №5358/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1001
Дата: 27 март 2023 г.
Съдия: Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Дело: 20222230105358
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1001
гр. Сливен, 27.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20222230105358 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от
„Водоснабдяване и Канализация - Сливен” ООД, с която са предявени искове
с правна квалификация чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, за признаване за
установено, че ответникът Д. Я. Я., ЕГН: ********** дължи на ищцовото
дружество сумата от 230,38 лв. - главница, представляваща стойността на
доставена и консумирана питейна вода за периода 01.05.2021 г. - 30.04.2022 г.
в имот, находящ се в с. Гергевец, общ. Сливен, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по ч. гр. д. №
2764/2022 г. по описа на СлРС до окончателното изплащане на задължението
и сумата от 10,16 лв., представляваща мораторна лихва за периода от
30.06.2021 г. до 02.06.2022 г.
С Определение № 804/09.03.2023 г. по делото съдът е допуснал
назначаване на особен представител на ответника и е определил депозит в
размер на 400,00 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
Определеният от съда депозит не е внесен в указания срок, нито до
настоящия момент. С оглед липсата на внесен депозит е невъзможно
реализиране на процедурата по чл. 47, ал. 6 ГПК, без която в случая няма как
да продължат процесуалните действия по делото.
Съгласно задължителните указания, дадени в т. 13 от Тълкувателно
решение № 4/2013 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГТК на
ВКС, при прекратяване на исковото производство по чл. 422 ГПК, не по
спогодба, съдът, разглеждащ установителния иск, обезсилва издадената в
1
заповедното производство заповед за изпълнение на парично задължение,
като обезсилването на заповедта се постановява заедно с определението за
прекратяване на производството по иска.
Ето защо съдът намира, че следва да прекрати производство по делото,
поради неотстраняване на пречките по движението му, както и да обезсили
издадената заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 2764/2022 г. по описа на
СлРС.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5358/2022 г. по описа на РС
- Сливен.
ВРЪЩА Искова молба с вх. № 19761/30.11.2022 г. по описа на СлРС,
подадена от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД
срещу Д. Я. Я., ЕГН: **********.
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение № 1643 от 30.06.2022 г. по
ч. гр. д. № 2764/2022 г. по описа на СлРС.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ОС -
Сливен в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца чрез пълномощника
му.
След влизане в сила на определението върху заповедта за изпълнение да
се отбележи обезсилването й.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2