№ 59
гр. Ботевград, 17.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Н. П. П.А
при участието на секретаря М. К. П.
и прокурора М. Хр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. П. П.А Наказателно дело от общ
характер № 20241810200269 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:41 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. П. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат Г. У. от САК, с пълномощно по ДП.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. С. П. - роден на 31.10.1987 г. в гр. Ботевград, област Софийска,
българин, български гражданин, с постоянен адрес: Д., с начално
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна личната
карта.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.У.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. П.: Няма да правя отводи.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия
правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. П.: Запознат съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство по отношение на обвиняемия Г. С. П.. Правя
промени по отношение на наказанието в споразумение, тъй като е предвидена
пробация и за двете престъпление, но се предвижда наказание лишаване от
свобода или алтернативно наказание глоба с приложението чл.55, ал.1, т.1 от
НК. Ето защо моля за промени по отношение наказанието като по отношение
чл. 270, ал.1 от НК да бъде определено чл.55, ал.1, т.1 от НК, като му бъде
наложено наказание глоба в размер на 450 лева. За престъплението по чл.345,
ал.2 вр. ал.1 от НК също наказанието да бъде определено по чл.55, ал.1, т.1 от
НК, като бъде наложено наказание глоба в размер на 300 лева. На основание
чл.23, ал.1 да бъде определено едно общо наказание глоба в размер на 450
лева.
АДВ.У.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. П.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия Г. С. П. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 269/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Г. С. П..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. П.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвиненията срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 11.04.2024 година в гр. Етрополе, Софийска област, по
предложение на адв. Г. У. - упълномощен защитник на обв. Г. С. П. се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото на основание чл.381 от НПК
по досъдебното производство № 47/2023 год. по описа на РУ -Правец
/преписка № 273/2023 год. на РП - Ботевград, а именно:
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между прокурор при Районна прокуратура-
Ботевград - В.Г., от една страна и адв. Г. У. - упълномощен защитник на обв.
Г. С. П..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. По досъдебното производство Г. С. П. е привлечен като обвиняем
за извършени две престъпления: по чл.270, ал.1 от НК и по чл.345, ал. 2 вр.
ал.1 от НК.
2. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че определението по чл.382 ал.7 от
НПК на първоинстанционния съд за одобряването му е окончателно и има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. Г. С. П..
Ш.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебното
производство да бъде решено със споразумение.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. Г. С. П., с
ЕГН **********, роден на 31.10.1987г. в гр. Ботевград, с постоянен адрес Д.,
българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен,
неосъждан, е виновен за това, че:
2.1. На 04.02.2023г. около 09.40 часа в с. Джурово, общ. Правец, обл.
Софийска, ул.„Матю Воденичаров“ с посока центъра на селото, при
управление на моторно превозно - мотопед, марка „Таурис“, без
регистрационна табела, с идентификационен номер на рама * противозаконно
3
пречил на орган на властта — полицейският служител Г. Ц.Н. - мл.
автоконтрольор в група „Охранителна полиция“ на РУ-Правец да изпълни
задълженията си, свързани с предотвратяването и пресичането нарушенията
по пътищата и обществения ред, да проверява редовността на документите,
които трябва да носят водачите и техническата изправност на МПС, както и
правомощията, визирани в Закона за МВР: ....чл.67 Полицейските органи
предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват престъпления“ и „ .... чл.
72, ал., т.1. Полицейските органи могат да задържат лице, .... за което има
данни, че е извършило престъпление“, като не спрял на подадения сигнал със
стоп — палка, а вместо това продължил движението на управлявания от него
мотопед към центъра на селото, спрял го, слязъл от него и избягал —
престъпление по чл. 270, ал.1 от НК,
2. На 04.02.2023г. около 09.40 часа в с. Джурово, общ. Правец, обл.
Софийска, по ул. „Матю Воденичаров“ с посока центъра на селото е
управлявал моторно превозно средство - мотопед, марка „ Таурис“, без
регистрационна табела, с идентификационен номер на рама *, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал.1 и ал. 2 от ЗДвП /чл.
140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места .... “, чл. 140, ал.2 от ЗДвП: „ Условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране в движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната……“/ и НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства: чл. 2 /Изм. ДВ, бр. 93 от 2006г., бр.
57 от 2007г. доп. бр. 94 от 2009г., изм. бр. 67 от 2012г./ Моторните превозни
средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата отворени за
обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна
полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или
областните дирекции на МВР / ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика
— за физическите лица, или по адреса на регистрация — за стопанските
субекти и чл. 3 /1/ / Изм. ДВ, бр.57 от 2007г./Моторните превозни средства и
ремаркетата се регистрират в 14- дневен срок от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от
съответния митнически орган - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
3. Страните се съгласяват, че обв. П. е извършил деянията виновно,
при пряк умисъл като форма на вината и същите съставляват престъпления,
квалифициращи се по горните текстове.
4. Страните се съгласяват на обв. Г. С. П. да бъде наложено
наказание:
4
4.1. на основание чл. 270, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК – ГЛОБА
в размер на 450 /четиристотин и петдесет лева/ ;
4.2. на основание чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК –
ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
Страните се съгласяват на основание чл.381, ал. 8 от НПК вр. чл. 23, ал.
1 от НК на обв. П. да бъде наложено най-тежкото наказание, а именно ГЛОБА
в размер на 450 /четиристотин и петдесет лева/.
5. Страните се съгласяват на обв. П. да се възложат направените по
досъдебното производство разноски в размер на 54,30 лева за изготвената
комплексно техническо трасологична експертиза.
6. Страните се съгласяват вещественото доказателство - един брой
мотоциклет, марка „TAURIS“, черен на цвят, с рама № *, без регистрационна
табела, предаден на 04.02.2023г. с протокол за доброволно предаване и
намиращ се на съхранение в РУ-Правец, да се върне на правоимащия- обв.
П..“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/М. Г./ /Г. С. П./
ЗАЩИТНИК:
/адвокат Г. У./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.У.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. П.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия Г. С. П., сключено между
прокурор В.Г. от РП-Ботевград, упълномощен защитник адвокат Г. У. от САК
и обвиняемият Г. С. П. - роден на 31.10.1987 г. в гр. Ботевград, област
Софийска, българин, български гражданин, с постоянен адрес: Д., с начално
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава
същия за ВИНОВЕН, за това, че
На 04.02.2023г. около 09.40 часа в с. Джурово, общ. Правец, обл.
Софийска, ул.„Матю Воденичаров“ с посока центъра на селото, при
управление на моторно превозно - мотопед, марка „Таурис“, без
регистрационна табела, с идентификационен номер на рама * противозаконно
пречил на орган на властта — полицейският служител Г. Ц.Н. - мл.
автоконтрольор в група „Охранителна полиция“ на РУ-Правец да изпълни
задълженията си, свързани с предотвратяването и пресичането нарушенията
по пътищата и обществения ред, да проверява редовността на документите,
които трябва да носят водачите и техническата изправност на МПС, както и
правомощията, визирани в Закона за МВР: ....чл.67 Полицейските органи
предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват престъпления“ и „ .... чл.
72, ал., т.1. Полицейските органи могат да задържат лице, .... за което има
данни, че е извършило престъпление“, като не спрял на подадения сигнал със
стоп — палка, а вместо това продължил движението на управлявания от него
мотопед към центъра на селото, спрял го, слязъл от него и избягал, за което и
на основание чл. 270, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на обв. Г.
С. П. наказание „глоба“ в размер на 450 /четиристотин и петдесет лева/.
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. С. П., със снета по-горе самоличност за
ВИНОВЕН за това, че:
На 04.02.2023г. около 09.40 часа в с. Джурово, общ. Правец, обл.
Софийска, по ул. „Матю Воденичаров“ с посока центъра на селото е
управлявал моторно превозно средство - мотопед, марка „ Таурис“, без
регистрационна табела, с идентификационен номер на рама *, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал.1 и ал. 2 от ЗДвП /чл.
140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места .... “, чл. 140, ал.2 от ЗДвП: „ Условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране в движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната……“/ и НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства: чл. 2 /Изм. ДВ, бр. 93 от 2006г., бр.
57 от 2007г. доп. бр. 94 от 2009г., изм. бр. 67 от 2012г./ Моторните превозни
6
средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата отворени за
обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна
полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или
областните дирекции на МВР / ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика
— за физическите лица, или по адреса на регистрация — за стопанските
субекти и чл. 3 /1/ / Изм. ДВ, бр.57 от 2007г./Моторните превозни средства и
ремаркетата се регистрират в 14- дневен срок от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от
съответния митнически орган, за което и на основание чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от
НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на обв. Г. С. П. наказание „ глоба“ в
размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл.381, ал. 8 от НПК вр. чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА на обвиняемия Г. С. П. едно общо наказание, а именно „ глоба“ в
размер на 450 /четиристотин и петдесет лева/, платима в полза на
Републиканския бюджет.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Г. С. П., с постоянен адрес: Д., с ЕГН: **********, да заплати
разноските в хода на досъдебното производство за комплексно техническо
трасологична експертиза в размер на 54.30 лв. (петдесет и четири лева и
тридесет стотинки), в полза на ОД „МВР“ София, по сметка IBAN
BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД гр.София, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - един брой мотоциклет,
марка „TAURIS“, черен на цвят, с рама № *, без регистрационна табела,
предаден на 04.02.2023г. с протокол за доброволно предаване и намиращ се
на съхранение в РУ-Правец, да се върне на правоимащия- обвиняемия Г. П..
Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да
прекрати производството по НОХД № 269/2024 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 269/2024 година по описа
на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Г. С.
П. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед на това, че на същия
се налага наказание „глоба“, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. С. П. мярка за
неотклонение „подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
8