РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 261588 04.10.2021 г. град Бургас
Бургаски окръжен съд Първо
гражданско и търговско отделение
на четвърти октомври две хиляди двадесет и първа година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дарина Йорданова
като разгледа търговско дело № 211 по описа за 2013 година
докладваното от съдия Дарина
Йорданова
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по исковата молба на „Юробанк България”АД със седалище град София и адрес на управление ул. ”Околовръстен път”№260, представлявано от Петя Николова Д., Димитър Шумаров и Милена Ванева чрез адв. Румана Т. от САК, със съдебен адрес *** против Б.Г.Д. и П.Д. ***, за приемане за установено, че ответниците по делото дължат на ищцовата страна солидарно сумата от 132368.85 швейцарски франка - главница, 10449.68 швейцарски франка - договорни лихви за периода от 10.11.2011 година до 18.02.2013 година, 749.54 швейцарски франка - такси, въз основа на договор за кредит за покупка на недвижим имот №HL25581 от 31.07.2007 година и допълнителни споразумения към него от 24.02.2009 година, 25.03.2010 година, 30.09.2010 година и 30.08.2011 година, сключени между страните по делото, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК - 19.02.2013 година до нейното окончателно изплащане.
С определение от 29.11.2013 г. на Бургаски окръжен съд производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, до приключване с влязло в сила решение на производството по гражданско дело №4489/2013 година по описа на Софийски районен съд.
Видно от извършената служебна справка и представеното копие от съдебно решение по гр.д. № 4489/2013 г. на СРС и в.гр.д.№ 5120/2019 г. на СГС и определение от 22.07.2021 г. по т.д.№ 1434/2020 г. на ВКС, преюдициалният спор е решен със сила на пресъдено нещо, като част от клаузите на договора за кредит са прогласени за нищожни.
С оглед изложеното и съгласно чл.230 ал.1 ГПК настоящото производство следва да бъде възобновено, като на основание чл.230 ал.3 ГПК, то следва да продължи от действието, при което е било спряно.
На ищеца следва да бъде дадена възможност да заяви дали поддържа исковата молба изцяло или отчасти и да конкретизира твърденията, на които основава претенциите си за заплащане на процесните суми, съобразно разрешения между страните преюдициален спор.
Мотивиран от горното, на основание чл. 230, ал. 1 вр. чл. 129 ГПК, Бургаски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 211 / 2013г. по описа на Бургаски окръжен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок да заяви дали поддържа исковата молба изцяло или отчасти и да конкретизира твърденията, на които основава претенциите си за заплащане на процесните суми, съобразно разрешения между страните преюдициален спор.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения срок исковата молба ще бъде върната.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Окръжен съдия: