Определение по дело №25658/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1937
Дата: 16 януари 2023 г. (в сила от 16 януари 2023 г.)
Съдия: Мирослава Петрова Илева
Дело: 20221110125658
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1937
гр. София, 16.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110125658 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 19.04.2023г. от
14:40 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
„Електро Трейд България“ ЕООД е предявило срещу „Селект Електро“ ЕООД искове
по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.327, ал.1 ТЗ и чл.92 ЗЗД за сумата от 1956,49 лева – цена за
доставени стоки, за което задължение е издадена фактура № **********/20.07.2021г., ведно
със законната лихва от подаване на исковата молба (17.05.2022г.) до окончателното
плащане, за сумата от 391,30 лева – неустойка за забава в плащането на последната
главница, за сумата от 801,83 лева – цена за доставени стоки, за което задължение е издадена
фактура № **********/21.07.2021г., ведно със законната лихва от подаване на исковата
молба (17.05.2022г.) до окончателното плащане и за сумата от 160,37 лева – неустойка за
забава в плащането на последната главница.
С молба, изпратена по пощата на 09.08.2022г., ответникът е признал предявените
искове. Иска да му се даде възможност за разсрочено плащане на задълженията.
С молба от 31.08.2022г. по повод становището на ответника по исковете ищецът е
заявил, че не е възможно доброволно уреждане на спора, че плащане на задълженията не е
постъпвало, както и че предвид направеното от ответника признание на исковете иска
постановяване на решение по реда на чл.237 ГПК.
Предвид извършеното признание на исковете съдът обявява за безспорно между
страните, че процесните вземания са възникнали.
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата молба.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не е
насочено към установяване на спорни по делото обстоятелства.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
1
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2