№ 5190
гр. Варна, 23.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20213100900753 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. №21897/29.10.2021г.
на „БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София, с която в хипотезата на
чл.415, ал.1, т.3 от ГПК, спрямо ответника Т. Т. ХР., ЕГН **********, с адрес в Г.С., са
предявени осъдителни искове за парични вземания, произтичащи от договор за кредит за
текущо потребление от 05.04.2018г., за които по ч.гр.д. №20/2021г. на Районен съд - Девня е
постановен отказ за издаване на заповед за изпълнение. Претендират се и сторените
разноски за производството.
Претендираните вземания са с основание и в размери както следва: 38 851 лева –
дължима главница по договор за кредит от 05.04.2018г.; 4 477,53 лева - дължима редовна
(възнаградителна) лихва за периода от 15.12.2019г. до 29.10.2021г.; 588,64 лева – дължимо
обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава) за периода от 15.12.2019г. до
29.10.2021г.; обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва върху
главницата, „считано от датата на подаване на настоящата искова молба до окончателното
изплащане на задължението“.
І. По допустимостта на исковото производство.
С оглед преценката както за надлежното образуване на исковото производство в
хипотезата на чл.415 ГПК, така и с оглед преценката за редовност на исковата молба, с
разпореждане №4767/02.11.2021г. съдът е изискал делото, по което е постановен отказ за
издаване на заповед за изпълнение.
От полученото ч.гр.д. №20/2021г. на Районен съд - Девня се установява, че с
разпореждане №57/11.01.2021г. заповедният съд е отхвърлил подаденото от заявителя –
кредитор „БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК *********, заявление вх. №60/08.01.2021г. за издаване
на заповед за изпълнение, допускане на незабавното й изпълнение и издаване на
изпълнителен лист срещу длъжника е Т. Т. ХР., ЕГН **********. След влизането в сила на
това разпореждане съдът е указал на заявителя възможността за предявяване на осъдителен
1
иск за вземанията (чл.415, ал.3, във вр. с ал.1, т.3 от ГПК).
Кредиторът е получил съобщението с препис от разпореждане №2720 от 20.09.2021г.
на 07.10.2021г. Настоящата искова молба е подадена на 29.10.2021г., т.е. в едномесечния
срок по чл.415, ал.4 от ГПК, от лицето – заявител по ч.гр.д. №20/2021г. на Районен съд -
Девня (ДРС). Предявяваните с нея искове са срещу посочения в заявлението длъжник.
При тези фактически констатации съдът приема, че исковото производство се явява
допустимо учредено в хипотезата на чл.415, ал.1, т.3 от ГПК.
В подготвителното заседание при администриране на исковата молба съдът
констатира, че същата отговаря напълно на изискванията на чл.127 от ГПК, не съдържа в
пълнота и необходимите приложения по чл.128 от ГПК. На ищеца следва да се даде
възможност да отстрани посочената нередовност на исковата молба.
По изложените съображения и на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №21897/29.10.2021г. по описа на
ВОС, подадена от „БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София, чрез
пълномощник юрисконсулт Е.М., съдебен адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”
№92, като
ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да
отстрани следната нередовност на исковата си молба:
1. да посочи частта от главницата, включена в забавените към датата на предявяване
на иска, неплатени на падеж месечни погасителни вноски, включена в общата претендирана
главница от 38 851,26 лева, съответно
2. остатъка от главницата (включен във вноските с ненастъпил към датата на
предявяване на иска падеж), чиято предсрочна изискуемост се обявява с исковата молба.
3. да представи доказателство, удостоверяващо, че по сметка на Варненски окръжен
съд е внесен пълния размер на следващите се държавни такси
3.1. При съобразяване размера на отделните вземания, дължимите за заповедното
производство държавни такси са в общ размер на 902,53 лева. Внесени от заявителя
(настоящ ищец) са държавни такси са в общ размер на 833,88 лева.
3.2. След приспадане на държавните такси за непредявените понастоящем вземания
(32.38 лева - законна лихва за периода от 04.01.2021 г. до 07.01.2021 г. , вкл.; 120.00 лева -
дължими разходи при изискуем кредит), дължими за заповедното производство в размери от
по 25 лева (минимален размер по чл.12 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК), внесените такси, които следва да бъдат зачетени за настоящото
исково производство, са в общ размер на 783,88 лева.
3.3. При съобразяване на общия размер на дължимите държавни такси (4%) от
2
1 783,15 лева, сумата, дължима за довнасяне в настоящото исковото производство се
определя в размер на 999,27 лева;
3.4. следователно, дължима за довнасяне е сумата 999,27 лева.
ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ ищеца, че при не отстраняване изцяло и в срок на
посочените нередовности, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а
производството по образуваното въз основа на нея дело, ще бъде прекратено, съобразно
чл.129, ал.2 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочения в
исковата молба съдебен адрес чрез пълномощник.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото да се
докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3