Определение по дело №2435/2020 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 1697
Дата: 30 юли 2020 г. (в сила от 30 юли 2020 г.)
Съдия: Капка Павлова
Дело: 20201000502435
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 24 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 169730.07.2020 г.Град
Апелативен съд - София15-ти търговски
На 30.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Даниела Дончева
Членове:Красимир Маринов

Капка Павлова
като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно частно гражданско дело №
20201000502435 по описа за 2020 година
Производството по делото е по реда на чл.274 от ГПК и е образувано по повод
подадена частна жалба от Т. И. П. против разпореждане на Окръжен съд- Кюстендил от
15.06..09.2019г., с което е върната касационна жалба с вх.№ 3161 от 04.06.2020г.,подадена от
Т. И. П. от с. ***, Община *** против решение № 109 от 25.04.2019г. по в.гр.д.№37/2019г.
по описа на Окръжен съд- Кюстендил. Заявява се, че е допусната техническа грешка в
посочване на решението , което се обжалва и номера на делото,по което същото е
постановено. Всъщност касационната жалба била подадена против решение № 61 от
06.04.2020г. по в.гр.д.№41/2020г., за което страната била уведомена на 11.05.20202г. моли
се да бъде прието, че касационната жалба е подадена в срок, тъй като съобщението за
второто решение е получено на 11.05.2020г.
Ответната по жалбата страна е подала писмен отговор, с който я оспорва.
Частната жалба е процесуално допустима – същата е подадена в законоустановения
срок от активно легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването и подлежи на
разглеждане по същество. В тази връзка апелативният съд намира за установено следното:
Видно от приложеното гр.д.№891/2018г. по описа на Районен съд- Кюстендил П. Т.
П. е предявил против Т. И. П. иск за делба на съсобствен недвижим имот. С решение от
05.10.2018г. КРС е допуснал делба на недвижимия имот при квоти по 1 / 2 идеална част за
всеки един от съделителите.
Против това решение в частта му, с която са определени квотите на съделителите е
подадена въззивна жалба по повод на която е образувано в.гр. д.№ 37/2019г. по описа на
КОС, приключило с решение № 109 от 25.04.2019г.
На 15.11.2019г. по гр.д.№891/2018г. на КРС е постановено решение №973, с което е
извършена делба на недвижимия имот. Против това решение също е подадена въззивна
жалба във връзка с която е образувано в.гр.д.№41/2020г. по описа на КОС. Това дело е
приключило с решение № 61 от 06.04.2020г.
Съобщението за решението,постановено по гр. д.№ 37/2019г. е получено от частния
жалбоподател на 02.05.2020г., а по в.гр.д.№41/20г.- на 11.05.20г.
На 04.06.20202г. е подадена касационна жалба от Т. П. чрез адвокат М.,в която е
посочено ,че се обжалва решение то по в.гр.д.№37/2019. С обжалваното разпореждане тази
касационна жалба е върната като просрочена.
Както беше посочено по-горе, с подадената частна жалба е заявено, че е допусната
техническа грешка в подадената касационна жалба, изразяваща в неправилно посочване на
решението , което се обжалва като страната е посочила , че обжалва решението,
постановено по в.гр.д.№37/2019г., а в същност жалбата е против решението на в.гр.д.
№41/2020г.
Въззивният намира, че с оглед направеното уточнение на касационната жалба и
обстоятелството, че от съдържанието на същата не може да бъде направен извод, че се
обжалва решението по в.гр..д.№37/2019г., следва да се приеме, че същата е подадена против
решение № 61 от 06.04.2020г., постановено по в.гр.д.№41/2020г. по описа на КОС. Предвид
на това обстоятелство обжалваното разпореждане, макар и правилно към момента на
постановяването си, следва да бъде отменено с оглед направеното по-късно уточнение от
страната на обжалвания акт.
Делото ще следва да бъде върнато на КОС с указания жалбата заедно с
представляващата уточнителна молба частна жалба да бъдат свързани с в.гр.д.№ 41/20г. на
КОС и съответно- извършени действия по нейното администриране.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане от 15.06.09.2019г. по в.гр.д.№37/2019г.. на КОС, с което е върната
касационна жалба с вх.№ 3161 от 04.06.2020г.,подадена от Т. И. П. от с. ***, Община *** .
УКАЗВА на Окръжен съд- Кюстендил, че касационна жалба вх.№ 3161/04.06.2020г.,
уточнена с частна жалба вх.№ 8734/22.06.2020г. по описа на регистратурата на Окръжен
съд- Кюстендил следва да бъде свързана с в.гр.д.№41/2020г. на КОС и надлежно
администрирана.
Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________