ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Самоков, 21.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Янко В. Чавеев
при участието на секретаря Дарина Ив. Николова
и прокурора Ад. Люб. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от
общ характер № 20221870200096 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
При повикването им за явяване в залата, в 11.20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Самоков се явява прокурор Б.. Подсъдимият
К. АНГ. СТ. уведомен по телефона се явява.
Явява се адв. Х.Б., с пълномощно от ДП.
Съдът СНЕ самоличност на подсъдимият, съгласно представен
документ за самоличност.
К. АНГ. СТ. – роден на ..г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес гр. С., ул. „Б.“ № ., ет. ., ап. .., неженен, неосъждан, със средно
образование, работи като ски-патрул в „Б. – с.“ АД, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
Подсъдимият – Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
По хода на делото.
Страните /по отделно/ – Да се даде ход на делото.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
Прокурор Б. – Поддържам споразумението. Моля в него да се допълни,
че разноските, които в действителност са 195 лв. за съдебна химико-
токсикологична експертиза се възлагат на подсъдимия, който следва да ги
заплати в полза на държавата по сметка на ОД МВР София.
Адв. Б. – Съгласен съм с представеното споразумение и моля да се
одобри. Относно предложените корекции от прокурора не възразявам.
Подсъдимият – Съгласен съм с представеното споразумение. Да се
одобри споразумението съда.
ПОДСЪДИМИЯТ К.С. :
Признавам се за виновен.
Разбрах в какво съм обвинен.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и
същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол
постигнатото споразумение с направените по общо съгласие на страните
корекции и допълнения в него по предложение на прокурора, а именно:
Със споразумението страните се съгласяват, че ПОДСЪДИМИЯТ К.
АНГ. СТ. – роден на . г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес гр. С., ул. „Б.“ № ., ет. ., ап. .., неженен, неосъждан, със средно
образование, работи като ски-патрул в „Б. – с.“ АД, с ЕГН **********, е
ВИНОВЕН в това, че: На .. г. около 08.00 часа в гр. С. на бул. „И.“ е
2
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „..“, с рег. № ..,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,85 на
хиляда, установено по надлежния ред със съдебна химико-токсикологична
експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 7646 /
2021 г. на Военно медицинска академия.
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимият К.С. за извършеното
престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на
наказанието да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на подсъдимия К.С. за извършеното
престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК на основание чл. 343 г от НК да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 195.00
лв. за съдебна химико-токсикологична експертиза да бъдат възложени на
подсъдимия К.С., който да ги заплати по сметка на ОДМВР София.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма.
ПРОКУРОР:
/А.Б./
ПОДСЪДИМ : ЗАЩИТНИК :
/К.С./ /адв. Х.Б./
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала. В частност за осъждането си по н.о.х.д. №
758 / 2017 г. на РС - С. подсъдимия е реабилитиран по право на осн. чл. 86, ал.
1, т. 1 от НК към дата 08.03.2018 г. Реабилитацията заличава за напред
осъждането и неговите последици, поради което към датата на извършване на
деянието инкриминирано в настоящото производство, а именно 18.09.2021 г.
подсъдимия се е считал за неосъждан и приложението на чл. 66 от НК
относно отлагане на изтърпяване на наказанието за това престъпление е
допустимо и затова
3
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, съгласно което
ПРИЗНАВА подсъдимият К. АНГ. СТ. – роден на .. г. в гр. С., български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „Б.“ № ., ет. ., ап. ..,
неженен, неосъждан, със средно образование, работи като ски-патрул в „Боро
– спорт“ АД, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На ..г. около 08.00
часа в гр. С. на бул. „И.“ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „..“, с рег. № .., с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,85 на хиляда, установено по надлежния ред със
съдебна химико-токсикологична експертиза за определяне на концентрацията
на алкохол в кръвта № 7646 / 2021 г. на Военно медицинска академия –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и му НАЛАГА наказание „лишаване
от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК,
изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ ,
както и да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 195.00
лв. за съдебна химико-токсикологична експертиза да бъдат възложени на
подсъдимия К.С., който да ги заплати по сметка на ОДМВР – София.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х.Д. № 96 / 2022 г.
на Самоковски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с
мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимият
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета с постановление
на водещия разследването полицай от 17.01.2022 г. по отношение на
подсъдимият К. АНГ. СТ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес
гр. С., ул. „Б.“ №...
4
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и
частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.30 часа.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
Секретар: _______________________
5