Протокол по дело №56/2020 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 51
Дата: 1 декември 2021 г. (в сила от 1 декември 2021 г.)
Съдия: Анелия Маринова Йорданова
Дело: 20203300900056
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Разград, 29.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
при участието на секретаря Небенур Р. Хасан
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия М. Йорданова Търговско
дело № 20203300900056 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Н. ЮМ. М. и З. ИСК. М., редовно призовани, не се явяват. Постъпило е
писмено становище от адвокат Н.Н. Д. и адвокат Н. А. Х., с което заявяват да се даде ход на
делото в тяхно отсъствие. Запознати са с изготвеното и депозирано експертно заключение
по назначената комплексна автотехническа и съдебномедицинска експертиза. Нямат
въпроси към вещите лица и молят експертното заключение да бъде прието. Нямат други
доказателствени искания. Противопоставят се на нови доказателствени искания от страна
на ответника. Излагат доводи по същество. Приложен е списък с разноски.
Връчи се препис от молбата на представителя на ответника.
За ОТВЕТНИКА „ЗАД ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ “ АД гр. София се явява
адвокат Г..
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Ив. Д. Р. и В. Н. СТ. се явяват лично.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
В. Н. СТ.:47г., неженен, неосъждан, без родство
Ив. Д. Р.:68г., женен, неосъждан, без родство
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обещаха да дадат
заключение по съвест и убеждение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р.: Поддържаме представеното заключение. Няма ги типичните
травми, които се получават по тялото от колана, липсват в конкретния случай. За това не
1
можем да кажем, че е ползван колан.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Тези травми, които са описани в медицинската документация и
съдебно-медицинската експертиза за аутопсия на трупа, тези травми биха са получили,
както при поставен така и при липса на колан. Категорично да кажем, че е бил поставен
колан отново не. По- голяма е вероятността да е бил без колан. При поставяне на колан част
от травмите биха могли да бъдат избегнати, например тези в лявата ключица, лявата гръдна
половина. Уврежданията, които са причина за смъртта най -вероятно не биха могли да
бъдат избегнати и при поставен колан.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ внесеният депозит на вещите лица. Изд. 2х250лв.РКО.
АДВ.Г.: Нямам искания по доказателствата. Представям и моля да приемете списък
на разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Г.: Поддържам наведените в Отговора на Исковата молба съображения.
Считам, че претендираното обезщетение е прекомерно завишено. Моля, да отхвърлите
иска. Ако приемете, че същия е основателен, да съобразите, че претендираното
обезщетение е прекалено завишено и от днес приетата комплексна експертиза. Моля, да ни
бъде даден срок за подробни писмени бележки, в които подробно да аргументирам
становището си.
Дава на повереника на ответника едноседмичен срок за писмени бележки.
Приобщава представения списък договор за правна защита и съдействие.
Обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 15.15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2