В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в публично заседание на двадесети април, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д. Чардаков

При секретаря Десислава Буюклиева и в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия Чардаков гр.д. №4588/2017г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е за делба във фазата по допускане на делбата.

Предявен е иск по чл.34, ал.1 ЗС за делба на следните земеделски имоти в землището на , обл.П.:

- Поземлен имот с идентификатор 65468.46.13 по КККР на , обл. П., с №046013 по предходен план, с площ от 5.198 дка – по скица, а по документ за собственост 5.199 дка, с начин на трайно ползване – нива, находящ се в местността „Герена”, при граници (съседи): 65468.46.6, 65468.46.14, 65468.46.19, 65468.46.12, 65468.46.5;

- Поземлен имот с идентификатор 65468.79.21 по КККР на , обл. П. и с № 079021 по предходен план, с площ от 5.503 дка по документ за собственост , а по скица 5502 кв.м., пета категория, с начин на трайно ползване - нива, находящ се в местността „Толовица“, при граници (съседи): 65468.182.14, 65468.80.35, 65468.79.22, 65468.79.20;

- Поземлен имот с идентификатор 65468.87.8 по КККР на , обл. П. с № 087008 по предходен план, с площ от 2.995 дка, пета категория, с начин на трайно ползване – нива, находящ се в местността „Королевица“, при граници (съседи): 65468.87.22, 65468.87.23, 65468.87.9, 65468.88.39 и 65468.87.7;

- Поземлен имот с идентификатор 65468.90.17 по КККР на , обл. П. с № 090017 по предходен план, с площ от 9.680 дка – по документ за собственост и 9679 кв.м. по скица, с начин на трайно ползване – нива, находящ се в местността „Королевица“, при граници (съседи): 65468.91.40, 65468.90.18, 65468.90.7, 65468.90.6, 65468.90.5 и 65468.92.44;

- Поземлен имот с идентификатор 65468.156.7 по КККР на , обл. П. с № 156007 по предходен план, с площ от 5.003 дка по документ за собственост, а по скица – 5002 кв.м., пета категория, с начин на трайно ползване - нива, находящ се в местността „Черни ниви“, при граници (съседи): 65468.156.24, 65468.156.25, 65468.156.26, 65468.156.8, 65468.159.53 и 65468.156.6

Ищцата Н.И.Т. с ЕГН ********** *** твърди, че между страните е налице съсобственост, произтичаща от земеделска реституция, наследяване и правна сделка. Твърди, че тя и ответниците-физически лица са наследници на И. М., роден на ***г. - починал на 03.01.1960г. в , общ.П., на които е възстановена собствеността върху описаните земеделски земи. Твърди, че наследниците Г., М.И. и Н.И. са продали своя дял от наследството на ответника „Ив Мар“ ООД – разпоредили се и с петте имота, но сделката имала прехвърлителен ефект само за тяхната част, поради което те не трябва да участват в делбата. Твърди, че Т. – преживяла съпруга на общия наследодател не наследява, защото се явява последваща съпруга по смисъла на чл. 9а ЗН.

Към момента на устните състезания /след процесуално правоприемство по чл.227 ГПК за някои от първоначалните страни/ ответници по делото са: „Ив Мар“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.П., ул. „Гурко“ №2; Г.М. с ЕГН ********** ***; Г. с ЕГН ********** ***; М.И. с ЕГН ********** ***; Н.И. // с ЕГН ********** ***; И. Ангелова Нонова с ЕГН ********** ***; Д. Нонова Нонова с ЕГН ********** ***; Г.Н.Н. с ЕГН ********** ***; В.Г.Н. с ЕГН ********** ***; Д.Ц.Л. с ЕГН ********** ***; Д.Г.Д. с ЕГН ********** ***; Г.Д. с ЕГН ********** ***; И.Г.У. с ЕГН ********** ***; Е.Л.Д. с ЕГН ********** ***; Л.Д. ЕГН ********** ***; Д.Л.Д. с ЕГН ********** ***; И.Ф. с ЕГН ********** ***; А.Н. с ЕГН ********** ***; Р.Д. с ЕГН ********** ***; Ф.Б.Г. с ЕГН ********** ***; Б.Г.К. с ЕГН ********** ***; Б.К. с ЕГН ********** ***; Д.К. с ЕГН ********** ***; Р.Д. с ЕГН ********** ***; Д.З.К. с ЕГН ********** ***; З.Д.К. с ЕГН ********** ***; И.Д.К. с ЕГН ********** ***; И. С. К. с ЕГН ********** ***; П.Т.Д. с ЕГН ********** ***; И.Н.Ш. с ЕГН ********** ***, Д.Д.Ш. с ЕГН ********** *** и П.Г. с ЕГН ********** ***; И.Р. с ЕГН ********** ***; Г.П.К. с ЕГН ********** ***; Т.П.Р. с ЕГН ********** ***; Г.П.К. с ЕГН ********** ***; Т.И.К. с ЕГН ********** ***; Н.И.Г. с ЕГН ********** ***; М.И.Ц. с ЕГН ********** ***; Ц.Н.Р. с ЕГН ********** ***; Е.М.Р. с ЕГН ********** ***; М.И.Р. с ЕГН ********** ***; Н.И.Р. с ЕГН **********,***; М.Г.Р. с ЕГН ********** ***; Д.Н.Ш. с ЕГН ********** ***; Л.Х.К. с ЕГН ********** ***; Н.Х.К. с ЕГН ********** ***; Г.К. с ЕГН ********** ***; Х.Д.К. с ЕГН ********** ***; В.Д.К. с ЕГН ********** ***; И.В.Д. с ЕГН ********** ***; В.В.Е. с ЕГН ********** ***; В.В.И. с ЕГН ********** ***; В.Л.Х. с ЕГН ********** ***; Б.Л.Х. с ЕГН ********** ***; В.Л.Х. с ЕГН ********** *** и В.Й.Н. с ЕГН ********** ***.

Ответникът „Ив Мар“ ООД оспорва иска при твърдение, че е придобил имотите чрез възмездна сделка – договор за продажба, обективирана в нотариален акт № 176, том I, рег. № 1421, н.д. № 159/25.02.2013 г. на Нотариус Веселина Гагова, с рег. № 071 по регистъра на НК. Твърди, че към момента на продажбата не е знаел че продавачите не са изключителни собственици на имотите и за това е добросъвестен купувач.

Ответникът Д.Ц.Л. /чрез особен представител адв. Т.З. ***/ оспорва иска при твърдение, че имотите принадлежат на ответника „Ив Мар“ ООД.

Ответниците В.В.И. и В.Л.Х. /чрез адв. В.Л. ***/ не оспорват иска. Оспорват твърдението на ищцата, че наследниците на Т. не получават дял от имотите на основание чл. 9а ЗН, тъй като цитираната разпоредба не е приложима в случая.

Останалите ответници не са подали писмен.

Районният съд, като прецени събраните по делото доказателства приема от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното решение №2Б099 от 14.05.1998г. на Поземлена комисия – гр.П. правото на собственост върху процесните земеделски земи е било възстановено с план за земеразделяне в полза на наследниците на И. М.,***, съгласно удостоверения за наследници №349/01.06.1992г. и №317/05.1992г. В решението, както и придружаващите ги скици, са индивидуализирани границите, площта и съседите на реституираните имоти. Правото на собственост върху същите следва да се счита възстановено на наследниците с влизане в сила на решенията, които заедно с придружаващите ги скици имат доказателствена сила на констативен нотариален акт, съгласно чл.14, ал.1, т.1 ЗСПЗЗ.

Представени са цитираните в реституционното решение удостоверения за наследниците на общия наследодател И. М., от които е видно, че това са М.И. – син, починал на 01.01.1985г., Н.И. Нонова – дъщеря, починала на 27.06.1931г. и Т. – преживяла съпруга, починала на 17.03.1960г. Бракът й с наследодателя е сключен през 1946г. /видно от представения акт №10/ и от него не са родени деца – същата няма низходящи наследници. Не са представени доказателства, че бракът е сключен преди одържавяването на процесните имоти, поради което Т. не се явява „последващ съпруг“ по смисъла на чл.9а ЗН /вж. т.1 от Тълкувателно решение № 1от 04.11.1998 г. по гр.д. № 1 от 1998 г. на ОСГК на ВКС/. Следователно същата получава наследствен дял от имотите. Наследството е открито на 03.01.1960г. и на основание чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 ЗН тримата са получили равен дял - по 1/3 ид. част от имотите.

От коляното на М.И. наследяват страните по делото Г.М. – негов син с дял 1/6 (8640/51840) ид. ч., както и наследниците на починалия втори син И. М., починал на 03.03.2008г., които са: Г. – преживяла съпруга, М.И. – син и Н.И. – дъщеря, чиито дялове са по 1/18 ид.ч.

От коляното на Н.И. Нонова наследява ответникът В.Г.Н. /дете на покойния й син Г.Н.Н./, чийто дял е 1/18 (2880/51840) ид.ч., както и ответниците И. Ангелова Нонова, Д. Нонова Нонова и Г.Н.Н. /наследници на неговия брат Н.Г.Н./, чиито дялове са по 1/54 (960/51840). От същото коляно наследяват ищцата Н.И.Т. /дъщеря на покойната й дъщеря Димитра Нонова Гарванова/, чийто дял е 1/9 (5760/51840) ид.ч., както и ответника Д.Ц.Л. /който е внук на покойния й син Стефан Н.Н./ с дял от 1/9 (5760/51840) ид.ч.

Съпругата на общия наследодател Т. е наследена от своите братя и сестри: Трифон С. Д., починал на 29.11.1974г., М. С. Д., починал на 03.09.1976г., Латина Талянова, починала на 10.02.1977г., Димитра Р., починала на 26.01.1971г. и Г. С. Д., починал на 30.08.1978г., чиито дялове са по 1/15 ид.ч.

Наследници на Трифон С. Д. са страните по делото Д.Г.Д., Г.Д. и И.Г.У. /деца на починалия му син Г.Т.Д./, чиито дялове са по 1/135 ид.ч., а също така страните по делото Е.Л.Д., Л.Д. и Д.Л.Д. /деца на починалия му син Любен Т.Д./, чиито дялове също са по 1/135 ид.ч., както и страните по делото И.Ф. и А.Н. /деца на починалата му дъщеря Е. Т.а Найденова/, чиито дялове са по 1/90 ид.ч.

Наследници на М. С. Д. са ответника Р.Д. /дете на починалата му дъщеря Делка М.Д./, чийто дял е 1/30 ид. ч., ответника И. С. К. /дете на починалата му дъщеря Ферда М.К./, чийто дял е 1/90 ид.ч., ответника Ф.Б.Г. /дете на починалия му внук Б. С. Кръстев/, чийто дял е 1/180 ид. ч., ответниците Д.З.К., З.Д.К. и И.Д.К., чиито дялове са по 1/270 ид.ч., а също и ответниците Б.Г.К., Б.К. и Д.К., чиито дялове са по 1/540 ид.ч.,

Наследник на Латина Талянова е ответникът П.Т.Д. – син, чийто дял е 1/15 ид.ч.

Наследници на Димитра Р. са ответника И.Р. с дял от 1/60 ид.ч., ответника И.Н.Ш. с дял от 1/120 ид.ч., ответниците Д.Д.Ш. и П.Г. с дялове по 1/240 ид.ч., ответниците Г.П.К., Т.П.Р. и Г.П.К. с дялове по 1/360 ид.ч., ответниците Т.И.К., Н.И.Г. и М.И.Ц. с дялове по 1/360 ид.ч., както и ответниците М.И.Р. и Н.И.Р., които са получили от своя баща И.М.Р. по 1/720 ид.ч., а по право на заместване по чл.10, ал.2 ЗН са получили от техния чичо Д. ***40 ид.ч. и така делът на всеки от двамата е нараснал до 3/1440 ид.ч. Наследници на Димитра Р. са още ответника Ц.Н.Р. с дял от 1/720 ид.ч., а също така и ответника Е.М.Р., която е получила от своя баща М.И.Р., поч. на ***г., 1/240 ид.ч. а от брат си Д.М.Р. е получила още 1/720 ид.ч. и така делът й е нараснал до 4/720 ид.ч. Последният наследник от тази група е ответникът М.Г.Р., който е получил от своя баща Г.М.Р., поч. на 05.12.2017г., 1/240 ид.ч. а по право на заместване по чл.10, ал.2 ЗН е получил от чичо си Д.М.Р. още 1/720 ид.ч. и така делът му е нараснал до 4/720 ид.ч.

Последният брат на Т. - Г. С. Д., поч. на 30.08.1978г., не е оставил свои низходящи. Наследен е бил от преживялата го съпруга Велика Ангелова Д., поч. на 30.07.1980г., и от децата на починалите преди него негови братя и сестри - горепосочените Трифон С. Д., поч. на 29.11.1974г., М. С. Д., поч. на 03.09.1976г., Латина Талянова, поч. на 10.02.1977г. и Димитра Р., поч. на 26.01.1971г.

Видно от приложения препис-извлечение от семейния регистър на , Г. С. Д. и Велика Ангелова Д. са вписани като съпрузи през 1936г. Бракът е прекратен със смъртта първия от тях през 1978г. и е продължил повече от 10 години. Затова делът на преживялата съпруга Велика Ангелова Д. от наследството на Г. С. Д. е 2/3, а делът на децата на починалите преди него негови братя и сестри е 1/3 – чл.9, ал.2, изр.1 ЗН.

Наследници на Велика Ангелова Д. са ответниците Л.Х.К. и Н.Х.К. с дялове по 1/270 (192/51840) ид.ч., ответниците Г.К., Х.Д.К. и В.Д.К. с дялове по 1/810 (64/51840) ид.ч., ответниците И.В.Д., В.В.И. и В.В.Е. с дялове по 1/360 (144/51840) ид.ч., ответниците Б.Л.Х. и В.Л.Х. с дялове по 1/720 (72/51840) ид.ч. и ответниците Д.Н.Ш. и В.Й. ***/90 (576/51840) ид.ч.

Останалата 1/3 част от дела на Г. С. Д. е разпределена между низходящите на починалите преди него негови братя и сестри в резултат на което техните части са се увеличили, както следва: за Е.Л.Д. общо 13/1620 (416/51840) ид.ч., за Л.Д. общо 13/1620 (416/51840) ид.ч., за Д.Л.Д. общо 13/1620 (416/51840) ид.ч., за Д.Г.Д. общо 13/1620 (416/51840) ид.ч., за Г.Д. общо 13/1620 (416/51840) ид.ч., за И.Г.У. общо 13/1620 (416/51840) ид.ч., за И.Ф. общо 13/1080 (624/51840) ид.ч., за А.Н. общо 13/1080 (624/51840) ид.ч., за Р.Д. общо 13/360 (1872/51840) ид.ч., за И. С. К. общо 13/1080 (624/51840) ид.ч., за Ф.Б.Г. общо 13/2160 (312/51840) ид.ч., за Б.Г.К. общо 13/6480 (104/51840) ид.ч., за Б.К. общо 13/6480 (104/51840) ид.ч., за Д.К. общо 13/6480 (104/51840), за Д.З.К. общо 13/3240 (208/51840) ид.ч., за З.Д.К. общо 13/3240 (208/51840) ид.ч., за И.Д.К. общо 13/3240 (208/51840) ид.ч., за И.Н.Ш. общо 13/1440 (468/51840) ид.ч., за Д.Д.Ш. общо 13/2880 (234/51840) ид.ч., за П.Г. общо 13/2880 (234/51840) ид.ч., за И.Р. общо 13/720 (936/51840) ид.ч., за Г.П.К. общо 13/4320 (156/51840) ид.ч., за Т.П.Р. общо 13/4320 (156/51840) ид.ч., за Г.П.К. общо 13/4320 (156/51840) ид.ч., за Т.И.К. общо 13/4320 (156/51840) ид.ч., за Н.И.Г. общо 13/4320 (156/51840) ид.ч., за М.И.Ц. общо 13/4320 (156/51840) ид.ч., за Е.М.Р. общо 52/8640 (312/51840) ид.ч., за М.Г.Р. общо 52/8640 (312/51840) ид.ч., за Ц.Н.Р. общо 13/8640 (78/51840) ид.ч., за М.И.Р. ***/17280 (117/51840) ид.ч., за Н.И.Р. ***/17280 (117/51840) и за П.Т.Д. общо 13/180 (3744/51840) ид.ч.

Видно от представения нотариален акт № 176, том I, рег. № 1421, н.д. № 159/25.02.2013 г. на Нотариус Веселина Гагова, с рег. № 071 по регистъра на НК, наследниците на И. М., род. на ***г. - поч. на 03.03.2008г. /който е внук на общия наследодател И. М., род на 03.01.1884г. – поч. на 03.01.1960г./, а именно: Г., М.И. и Н.И. - от една страна, и от друга страна ответника „Ив Мар“ ООД са сключили договор за продажба на процесните пет земеделски имота. Сделката е породила прехвърлителен ефект само за частта на продавачите, която е общо 8640/51840 ид.ч., но не и за частта на останалите наследници. Бела е сключена по този начин поради съвпадението в имената на общия и на прекия наследодател. Предвид тази продажба продавачите следва да бъдат изключени от кръга на съсобствениците, а в делбата следва да участва дружеството купувач.

При така установените обстоятелства е видно, че между страните по делото, с изключение на Г., М.И. и Н.И., е налице съсобственост върху процесните земеделските имоти при горепосочените дялове. Искът за делба следва да се уважи по отношение на съсобствениците и да се отхвърли по отношение на наследниците Г., М.И. и Н.И., които са се разпоредили със своя дял .

Водим от изложеното, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между Н.И.Т. с ЕГН ********** ***; „Ив Мар“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.П., ул. „Гурко“ №2; Г.М. с ЕГН ********** ***; В.Г.Н. с ЕГН ********** ***; И. Ангелова Нонова с ЕГН ********** ***; Д. Нонова Нонова с ЕГН ********** ***; Г.Н.Н. с ЕГН ********** ***; Д.Ц.Л. с ЕГН ********** ***; Е.Л.Д. с ЕГН ********** ***; Л.Д. ЕГН ********** ***; Д.Л.Д. с ЕГН ********** ***; Д.Г.Д. с ЕГН ********** ***; Г.Д. с ЕГН ********** ***; И.Г.У. с ЕГН ********** ***; И.Ф. с ЕГН ********** ***; А.Н. с ЕГН ********** ***; Р.Д. с ЕГН ********** ***; И. С. К. с ЕГН ********** ***; Ф.Б.Г. с ЕГН ********** ***; Б.Г.К. с ЕГН ********** ***; Б.К. с ЕГН ********** ***; Д.К. с ЕГН ********** ***; Д.З.К. с ЕГН ********** ***; З.Д.К. с ЕГН ********** ***; И.Д.К. с ЕГН ********** ***; И.Н.Ш. с ЕГН: ********** ***; Д.Д.Ш. с ЕГН: ********** ***; П.Г. с ЕГН: ********** ***; И.Р. с ЕГН ********** ***; Г.П.К. с ЕГН ********** ***; Т.П.Р. с ЕГН ********** ***; Г.П.К. с ЕГН ********** ***; Т.И.К. с ЕГН ********** ***; Н.И.Г. с ЕГН ********** ***; М.И.Ц. с ЕГН ********** ***; Е.М.Р. с ЕГН ********** ***; М.Г.Р. с ЕГН ********** ***; Ц.Н.Р. с ЕГН ********** ***; М.И.Р. с ЕГН ********** ***; Н.И.Р. с ЕГН **********,***; П.Т.Д. с ЕГН ********** ***; Л.Х.К. с ЕГН ********** ***; Н.Х.К. с ЕГН ********** ***; Г.К. с ЕГН ********** ***; Х.Д.К. с ЕГН ********** ***; В.Д.К. с ЕГН ********** ***; И.В.Д. с ЕГН ********** ***; В.В.И. с ЕГН ********** ***; В.В.Е. с ЕГН ********** ***; Б.Л.Х. с ЕГН ********** ***; В.Л.Х. с ЕГН ********** ***; Д.Н.Ш. с ЕГН ********** *** и В.Й.Н. с ЕГН ********** ***, на следните недвижими имоти:

ЧАСТИТЕ НА СЪСОБСТВЕНИЦИТЕ СА: за Н.И.Т. - 5760/51840 ид.ч., за „Ив Мар“ ООД - 8640/51840 ид.ч., за Г.М. - 8640/51840 ид.ч., за В.Г.Н. - 2880/51840 ид.ч., за И. Ангелова Нонова - 960/51840 ид.ч., за Д. Нонова Нонова - 960/51840 ид.ч., за Г.Н.Н. - 960/51840 ид.ч., за Д.Ц.Л. - 5760/51840 ид.ч., за Е.Л.Д. - 416/51840 ид.ч., за Л.Д. - 416/51840 ид.ч., за Д.Л.Д. - 416/51840 ид.ч., за Д.Г.Д. - 416/51840 ид.ч., за Г.Д. - 416/51840 ид.ч., за И.Г.У. - 416/51840 ид.ч., за И.Ф. - 624/51840 ид.ч., за А.Н. - 624/51840 ид.ч., за Р.Д. - 1872/51840 ид.ч., за И. ***/51840 ид.ч., за Ф.Б.Г. - 312/51840 ид.ч., за Б.Г.К. ***/51840 ид.ч., за Б.К. - 104/51840 ид.ч., за Д.К. - 104/51840 ид.ч., за Д.З.К. - 208/51840 ид.ч., за З.Д.К. - 208/51840 ид.ч., за И.Д.К. - 208/51840 ид.ч., за И.Н.Ш. - 468/51840 ид.ч., за Д.Д.Ш. - 234/51840 ид.ч., за П.Г. - 234/51840 ид.ч., за И.Р. - 936/51840 ид.ч., за Г.П.К. - 156/51840 ид.ч., за Т.П.Р. - 156/51840 ид.ч., за Г.П.К. - 156/51840 ид.ч., за Т.И.К. - 156/51840 ид.ч., за Н.И.Г. - 156/51840 ид.ч., за М.И.Ц. - 156/51840 ид.ч., за Е.М.Р. - 312/51840 ид.ч., за М.Г.Р. - 312/51840 ид.ч., за Ц.Н.Р. - 78/51840 ид.ч., за М.И.Р. - 117/51840 ид.ч., за Н.И.Р. - 117/51840 ид.ч., за П.Т.Д. с ЕГН ********** - 3744/51840 ид.ч., за Л.Х.К. - 192/51840 ид.ч., за Н.Х.К. - 192/51840 ид.ч., за Г.К. - 64/51840 ид.ч., за Х.Д.К. - 64/51840 ид.ч., за В.Д.К. - 64/51840 ид.ч., за И.В.Д. - 144/51840 ид.ч., за В.В.И. - 144/51840 ид.ч., за В.В.Е. - 144/51840 ид.ч., за Б.Л.Х. - 72/51840 ид.ч., за В.Л.Х. - 72/51840 ид.ч., за Д.Н.Ш. - 576/51840 ид.ч. и за В.Й.Н. - 576/51840 ид.ч.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - П. в 2-седмичен срок от неговото връчване на страните.

След влизане на решението в сила делото да се докладва за продължаване на делбеното производство.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	260010
Дата:	17 май 2023 г.
Съдия:	Димитър Петков Чардаков

Дело:	20175220104588
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	9 ноември 2017 г.

Решение по дело №4588/2017 на Районен съд - Пазарджик

Съдържание на акта

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А