№ 557
гр. София, 16.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-6, в публично заседание на пети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елена Радева
при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова
като разгледа докладваното от Елена Радева Търговско дело №
20211100902286 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск по чл.252, ал.1, т.4 ТЗ вр. с параграф 13 и 11 от ПЗР ТЗ.
В исковата си молба ищецът СГП твърди, че е извършена проверка на
търговски дружества, които не са изпълнили задълженията си по параграф 11
от ПЗРТЗ и нямат висящо производство по заявление за вписване на промени
касателно вида на акциите. Твърди, че ответникът „Ф.К.“ АД, ЕИК ****** е
едно от тези дружества. Ищецът твърди, че срокът за изпълнение на
разпоредбите на ТЗ, предвиждащ промяна във вида на акциите, формиращи
капитала на ответното дружество, предвиден в параграф 11, ал.2 ПЗРТЗ е 9-
месечен и е изтекъл към датата на подаване на исковата молба, поради което
са налице предпоставките на закона, да се прекрати дейността на ответника.
Моли съда, след като съобрази изложеното, да постанови решение, с което
уважи предявения от СГП иска и прекрати дейността на ответника.
Препис от исковата молба и нейните приложения е връчен на ответника
„Ф.К.“ АД, ЕИК ******, на 20.11.2021 година, който не депозира отговор и не
взема становище по исковата молба на ищеца.
Ищецът е направил своите доказателствени искания.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в
съвкупността им, намери за установено следното:
По делото е представена от ищеца извадка от списък на търговските
дружества, които не са обявили в срок до 23.07.2019 г. в Агенцията по
вписванията изменение на устава съгласно § 11 от ПЗР към ЗИТЗ (обн. - ДВ,
бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.), от която е видно, че ответното
дружество е включено в списъка.
1
След извършена от съда служебна справка по отношение на ответника в
ТРРЮЛНЦ към момента на постановяване на определение от 02.02.2022 г., с
което делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, съдът е
направил следните констатации: ответникът „Ф.К.“ АД, ЕИК ****** има
вписан капитал от 50 000лв., разпределен в 50 000 броя акции на приносител,
всяка с номинална стойност от 1лв., като видът на акции- на приносител е
вписан в обявения устав на дружеството на 06.07.2016 г. Не е налице и
висящо охранително производство за промяна на вида на акциите.
Към датата на постановяване на настоящето решение, след служебно
извършена справка по партидата на ответника съдът констатира, че не е
налице промяна в статута на ответното дружество, както и не е образувана
охранително регистърно производство за промяна във вида на акциите.
При така установеното от фактическа страна съдът достига до следните
изводи:
Правното основание на предявената конститутивна претенция е в
нормата на чл.252, ал.1, т.4 ТЗ вр. с § 13, ал. 1 от ПЗР на ЗИТЗ (обн. в ДВ, бр.
88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.).
Предявеният иск е допустим, като подаден от надлежна страна, имаща,
съобразно нормата на чл.252, ал.1,т.4 ТЗ, процесуална легитимация.
По основателността на претенцията.
Със Закона за изменение на Търговския закон (ЗИТЗ, обн. в ДВ, бр. 88
от 23.10.2018 г., в сила от 23.10.2018 г.) e отменена възможността за
издаване на акции на приносител, като с разпоредбата на § 10 от ДР на ЗИТЗ
са въведени изискванията на чл. 10, § 2, чл. 58, § 1, 2 и 5 и чл. 59, § 1, буква
"а" и § 2 от Директива /ЕС/ 2015/849 на Европейския парламент и на Съвета
от 20.05.2015 г. за предотвратяване използването на финансовата система за
целите на изпирането на пари и финансирането на тероризма, за изменение на
Регламент /ЕС/ № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета и за
отмяна на Директива 2005/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и на
Директива 2006/70/ЕО на Комисията /ОВ, L 141/73 от 05.06.2015 г. С оглед
новата редакция на чл. 178, ал. 1 ТЗ, считано от 23.10.2018 г., когато законът
влиза в сила наличните акции могат да бъдат само поименни.
Ето защо с разпоредбата на § 11, ал. 1 ПЗР на ЗИТЗ е създадено
задължение издадените до влизането в сила на ЗИТЗ (обн. ДВ, бр. 88 от
23.10.2018 г.) издадените акции на приносител или заместващи ги временни
удостоверения, да бъдат заменени с поименни акции, като срокът за
изпълнение на това задължение от страна на акционерните дружество е 9-
месечен, считано от 23.10.2018г., като в този срок дружествата следва да
изменят своите устави, като посочат, че издадените акции са налични
поименни, да заменят акциите на приносител или заместващите ги временни
удостоверени с поименни акции, да започнат да водят книги за акционерите,
да заявят за вписване промените и представят за обявяване изменените устави
в търговския регистър (§ 11, ал. 2 ПЗР на ЗИТЗ). Предвидено е, че след
влизането в сила на този закон срещу временни удостоверения,
удостоверяващи права по записани акции на приносител, се получават само
2
поименни акции (§ 11, ал. 2 ПЗР на ЗИТЗ).
Неизпълнение на това задължение, произтичащо от закона,
законодателят е свързал с налагане на санкция за акционерните дружества,
които не са променили вида на акциите, своите устави и не са заявили за
вписване тези промени и обявяване на актуализираните си устави пред
ТРРЮЛНЦ, както и ако нямат висящо производство по заявление за вписване
на промените, да се прекратят от съда по иска от прокурора.
Тъй като в производството, въз основа на събраните доказателства, се
установяват предпоставките от отрицателен характер за уважаване на
конститутивната претенция, поради неизпълнение от страна на ответното
дружество на законовите изисквания, съдът намира, че искът се явява
основателен и следва да бъде уважен.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА дейността на ответника „Ф.К.“ АД, ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление гр.София, район „Средец“, ул.“****, на
основание § 13, ал. 1 от ПЗР на ТЗ вр. § 11 ПЗР на ЗИТЗ, вр. с чл. 252, ал. 1, т.
4 от ТЗ, по иск предявен от СГП.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК, „Ф.К.“ АД, ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление гр.София, район „Средец“, ул.“****, да
заплати държавна такса по сметка на СГС в размер на 80лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила на решение, препис от него да се изпрати, на
основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ на Агенцията по вписванията.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3