№ 41
гр. Луковит, 27.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и седми
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря МАРИАНА ХР. ДОЧЕВА
и прокурора А. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА Наказателно дело от общ характер № 20234320200140 по
описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура - гр. Ловеч, Териториално отделение - гр. Луковит – редовно
призована, за нея се явява прокурор А. М..
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Б. – редовно призован, се явява лично.
ЯВЯВА СЕ адв. Л. Г. - упълномощен защитник от досъдебното производство.
Свидетелите Д. Й. Д., К. Т. Д. и Ц. Н. Г.- не призовани, не се явяват.
ПОДС. Б.: Получил съм книжата по делото .
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото. Не съм призовала свидетелите, тъй като с
подсъдимия и неговия защитник сме сключили споразумение, което представям в писмен
вид и моля да го одобрите.
АДВ.Г. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като констатира, че са изпълнени процесуалните изисквания относно
връчването на препис от обвинителния акт и определението на съда намира, че не са налице
пречки да пристъпи към разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия.
С. К. Б. с ЕГН **********, **************.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 НПК разясни на страните правото им на отводи и
правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод, не възразявам.
АДВ.Г.: Нямам искания за отвод.
ПОДС.Б.: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 НПК разясни правата на подсъдимия, предвидени
в чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК, включително и правото на правна помощ, както и
правото да поиска разглеждане на делото по глава 27 НПК.
ПОДС.Б. - Разбрах правата си. И аз искам делото да се реши със споразумение.
Съдът намира чу слдва да премине към разаглеждане на делето по реда на
особени прави глава 29 НПк и на осно чл. 384 ал.1 вр. чл. 381 и сл. НП
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 252 ал.1 НПК разглеждане на делото по реда на
Глава 29 решаване на делото със споразумение.
ДОКЛАДВА представеното писмено споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Изцяло поддържам внесеното споразумение.
АДВ.Г.- Аз също поддържам споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Поддържам споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Б. - Декларирам, че се отказвам делото да се разглежда по
общия ред за провеждане на съдебно следствие. Да, признавам се за виновен понеже вече
много често се случва да греша. Виновен съм понеже моята глава е любопитна и не ми е
мястото там където съм бил. Надявам се повече да не се виждаме по такива случаи. Не
употребявам по принцип от години. По принцип това което е излязло като вещество на теста
не го употребявам. Случи се инцидентно на едно събиране в София няколко дни преди да ме
спрат. Бях в компания. Когато ми излезе теста с веществото метамфетамин и попитах
нашия полицай и той ми каза, че е „Пико“. Не беше хапче. Хора от компанията го взимаха,
нещо на прах, смъркаха го през носа с тръбичка. Не съм разпитвал това какво е, просто се
повлиях и опитах. След това може би сме стояли час, два и се прибрахме и на другия ден
отидох и на лекции. Не съм чувствал нещо по-особено. Миналия път в мен беше намерена
трева. Съзнателно съм употребявал само трева. Не исках да притеснявам никога никой, знам
че не е правилно. Другите от компанията са от общежитието. Аз уча Икономика на
човешките ресурси. Аз съм редовен студент. Наясно съм с последиците от споразумението,
съгласявам се с тях, доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА НА СТРАНИТЕ промяна в споразумението, в частта относно
отлагане на наказанието, като в изпитателния срок и на основание чл. 67 НК да бъде
включено и полагане на възпитателни грижи спрямо подсъдимия С. К. Б., като през
изпитателния срок да се полагат възпитателни грижи от лице определено от
Наблюдателната комисия при Общински съвет Луковит, като по този начин съдът намира че
2
по пълноценно могат да бъдат постигнати целите на наказанието, както и поправянето на Б.
с оглед младата му възраст, необмисленост на постъпките и липсата на достатъчно добра
доверителна връзка с близките, които евентуално да се справят със задачите извършителя да
се предпази от извършване на друго престъпление.
СТРАНИТЕ/поотделно/ - Съгласни сме с представените промени в споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК вписва съдържанието
на споразумението в съдебния протокол на постигнатото в съдебна фаза споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД №140/2022г. на РС Луковит
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Б. с ЕГН **********, р*************, се признава за
ВИНОВЕН в това, че: на 07.04.2023г. около 21.40 в с.Дерманци, Ловешка обл., на ул. „Христо
Ботев“ № 70, с посока на движение към ул. „Васил Левски“, управлявал МПС -собствения си лек
автомобил „Ауди А4“ с ДК№ X 49-14 КА, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин,
установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/17г. с „Drug Test 5000 ARJM 0035,, , поредна
проба № 061 взета в 22.25 часа на същата дата
- престъпление по чл.343 Б ал.3 от НК .
За това престъпление на С. К. Б. с ЕГН **********, ДА СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ при
условията на на чл. 55 ал.1 т.1 от НК – а именно, „Лишаване от свобода“ в размер на
5/пет/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за
изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл. 67, ал.1 НК през изпитателния срок спрямо С. К. Б. да се полагат
възпитателни грижи от лице определено от Наблюдателната комисия при Общински съвет
Луковит.
На основание чл.55 ал.3 от НК ДА НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвидено наказание
„глоба“.
На основание чл.343г от НК да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от
7/седем/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето на фактическо отнемане
на СУМПС от 07.04.23г.
Направените по делото разноски - няма.
Веществени доказателства - 1бр. наркотест Drug Test 5000 фабр.№ ARJM -0035 ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
Причинени имуществени вреди - няма.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК:………………
/А.М./ /адв.Л.Г./
ПОДСЪДИМ:……………
/С.К.Б./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, изпълнени са изискванията на чл. 381 ал.5 НПК относно
формата и съдържанието на споразумението.
След направената промяна и допълване на споразумението с допълнителна мярка
която да се полагат през изпитателния срок, а имено възпитателни грижи, съдът намира, че
пълноценно макар и отложено наказанието ще се постигнат целите поставени в чл. 36 НК и
едновременно с това чрез възпитателните грижи ще се осигури допълнителна подкрепа на
осъдения.
Затова и на основание чл. 384 вр. чл. 382 , ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА: постигнатото споразумение по н.о.х.д. №140/2023г. по описа на съда, с
което С. К. Б. с ЕГН **********, р*************, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на
07.04.2023г. около 21.40 в с.Дерманци, Ловешка обл., на ул. „Христо Ботев“ № 70, с посока
на движение към ул. „Васил Левски“, управлявал МПС -собствения си лек автомобил „Ауди
А4“ с ДК№ X 49-14 КА, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено
по надлежния ред съгласно Наредба № 1/17г. с „Drug Test 5000 ARJM 0035“, поредна проба
№ 061 взета в 22.25 часа на същата дата
- престъпление по чл.343 Б ал.3 от НК.
За това престъпление на С. К. Б. с ЕГН **********, СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК – а именно, „Лишаване от свобода“ в размер
на 5/пет/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието СЕ ОТЛАГА за
изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл. 67, ал.1 НК през изпитателния срок спрямо С. К. Б. ДА СЕ
ПОЛАГАТ възпитателни грижи от лице определено от Наблюдателната комисия при
4
Общински съвет Луковит.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвидено
наказание „глоба“.
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от
7/седем/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА времето на фактическо отнемане на
СУМПС от 07.04.23г.
Веществените доказателства - 1бр. наркотест Drug Test 5000 фабр.№ ARJM -
0035 ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Наблюдателната комисия при
Общински съвет Луковит за полагане на възпитателни грижи по чл. 170 ЗИНЗС, телефон за
контакти ************
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
5