№ 225
гр. Варна, 28.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:Ангелина Й. Лазарова
като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20253000600202 по опИ. за 2025 година
С молбата си, постъпила в регистратурата на ВАпС на 23.07.2025г., подс.
П. моли съда да му бъде назначен служебен защитник от АК Варна.
Подсъдимият сочи, че не разполага със средства да заплаща възнаграждение
на досегашния си упълномощен адвокат И. Ц. от АК Добрич и не е доволен от
защитата му, поради което моли за отстраняването му.
Предвид изложеното, считам е налице отказ на подсъдимия от защитник
по смисъла на чл. 96 от НПК. Едновременно с това са налице основания за
задължително участие на защитник по чл. 94 ал. 1 т. 3, 5, 6 и 9 от НПК, тъй
като: подс. П. е обвинен и осъден от първоинстанционния съд за престъпление
по чл. 116 ал. 1 т. 6 предл. 2 и 3 и т. 11 предл. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК;
интересите на подс. П. с подс. Д. В. Д., който има защитници, са
противоречиви; подс. П. е с мярка „задържане под стража“ и не е в състояние
да заплати адвокатско възнагражение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието налагат да има защитник.
С оглед на изложеното е необходимо да се предостави възможност за
надлежно организиране на защитата на подс. П. по разглежданото
производство. Необходимо е да се изиска от АК Варна определяне на адвокат,
който да се запознае с материалите по делото и в предстоящото съдебно
заседание да поеме защитата на подсъдимия.
Поради изложеното и на основание чл. 32 ал. 2 и чл. 94 ал. 1 т. 3, 5, 6 и 9 и
ал. 3 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
Да бъде изискано от АК Варна определянето на адвокат, който на
основание чл. 94 ал. 1 т. 3, 5, 6 и 9 от НПК да поеме защитата на подс. К. П. П..
Определеният адвокат да бъде призован за насроченото на 09.10.2025г. в
09.00ч. съдебно заседание и да му бъде предоставен достъп до материалите по
1
делото.
Да бъдат запознати страните по делото с изготвеното разпореждане.
Да бъде уведомен досегашният защитник на подс. П. – адв. И. Ц. от ДАК
за отказа от подс. П. от защитата му, и да не се явява в следващото с.з.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2