№ 502
гр. Пазарджик, 11.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Д. П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно частно
гражданско дело № 20255200500508 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.423 ал.1 във връзка с чл. 266 от
Гражданския процесуален кодекс.
Постъпило е възражение пред въззивен съд-Пазарджишки окръжен съд,
с вх.№14213 от 19.05.2025г. подадено от страна на длъжника “Спешъл
Спедишън“ЕООД, ЕИК-********* чрез адв.М. А. от САК срещу заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с рег.№239 от
06.02.2025г., издадена от Пазарджишки районен съд по ч.гр.д.№444/2025г. по
описа на същия съд, с която е разпоредено длъжникът Спешъл Спедишън
ЕООД, с ЕИК-********* от гр.Пазарджик, ул.“Д. Греков“ №56, ет.6 ап.24,
представляван от М. К. С., да заплати на кредитора „ЕМ ДЖИ ЕЛ-МАЛИЧ
ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК ООД ФУТОГ, с ЕИК и адрес Сърбия, гр.ФУТОГ,
ул.“Раде Кондич“ 73, 21410, сумата от 8500евро,-главница, ведно със
законната лихва за период от 04.02.2025г. до изплащане на вземането, както и
държавна такса от 332.49лв и адвокатско възнаграждение в размер на
1357.48лв, като вземането произтича от задължение по заявка за транспорт
№10608 от 13.11.2023г. и заявка за транспорт №10609 от 15.11.2023г. между
страните в производството.
Изложени са доводи за липса на надлежно връчване на заповедта за
изпълнение на длъжника Спешъл Спедишън ЕООД по неговото седалище и
1
адрес на управление, вписани в Търговския регистър при условията на чл.50
от ГПК ,като се твърди, че заповедта е връчена на лице, което не е служител на
дружеството-адресат на същата и е извън кръга на посочените в нормата на
чл.50 ал.3 от ГПК.
Поискано е да се уважи така подаденото възражение и да се спре
изпълнението на издадената заповед за изпълнение при условията на чл.423
ал.3 изр.Второ от ГПК /при прието възражение по чл.410 от ГПК от
въззивния съд./. С възражението са направени доказателствени искания.
От насрещната по спора страна ЕМ ДЖИ ЕЛ-МАЛИЧ ГЛОБАЛ
ЛАДЖИСТИК ООД ФУТОГ, с ЕИК 20384026, е постъпил писмен отговор
/становище/ с вх.№16443 от 10.06.2025г. чрез адв.Д. П. с адрес за призоваване
гр.София, ул.“Алабин“ №38 ет.1 и с посочен електронен адрес, в който
възражението се оспорва изцяло, включително и представените с него
писмени доказателства.Възразява се и по направените с възражението
доказателствени искания. Поискано е да бъде допуснат до разпит
длъжностното лице връчител А. Д. Г. по дадените му във връзка с връчването
на заповедта на изпълнение указания от страна на управителя на дружеството
“Спешъл Спедишън“ ЕООД М. К. С. на кого и защо да връчи документа,
адресиран до дружеството.
Пазарджишкият окръжен съд като съобрази доводите изложени във
възражението по чл.423 от ГПК и основанието на което се иска същото да
бъде прието от въззивния съд, както и становищата на страните намира, че ще
следва същото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание със
събиране на направените доказателствени искания от двете страни които
счита за относими, допустими и необходими.
Затова Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото представения с възражението
списък на служителите на „“Спешъл Спедишън“ЕООД
ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка в НАП за наетите лица по трудово
правоотношение от „Спешъл Спедишън“ЕООД, ЕИК-*********, със
седалище и адрес на управление в гр.Пазарджик, ул.“Д. Греков“ №56, ет.6,
2
ап.24, към дата 04.03.2025г.
ДОПУСКА до разпит с призоваване на лицето З. Х. Х., с адрес в
гр.Пазарджик, ул.“Гурко“ №2.
ДОПУСКА до разпит с призоваване на лицето А. Д. Г.-призовкар от РС-
Пазарджик по месторабота му.
ЗАДЪЛЖАВА всяка от страните “Спешъл Спедишън“ЕООД, ЕИК-
********* и ЕМ ДЖИ ЕЛ-МАЛИЧ ГЛОБАЛ ЛАДЖИСТИК ООД ФУТОГ, с
ЕИК 20384026, да внесе предварително в тридневен срок, считано от
уведомяването, по 40лв /четиридесет лева/ разноски /възнаграждение/ за
призоваването на посочения от нея свидетел по сметката на Окръжен съд
Пазарджик, и представи в същия срок копие от вносния документ.
НАСРОЧВА в.гр.д.№508/2025г. за разглеждане в открито съдебно
заседание на 10.09.2025г. от 11.00ч. с призоваване на страните,
пълномощниците им, а свидетелите да се призоват след внасяне от страните
на определените им възнаграждения.
ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните за сведение и
изпълнение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3