Р Е
Ш Е Н
И Е
17.12.2019 година
Номер
957/17.12. Година 2019 Град Перник
В
И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Пернишки Районен съд III -ти
наказателен състав
На 17 декември 2019 година
В публично заседание в следния състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Богдан Велев
ЧЛЕНОВЕ
:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
Секретар : Цветелина
Малинова
Прокурор :
Като разгледа
докладваното от районния съдия АНД номер 02092
по описа за 2019 година,за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното
хулиганство и е образувано по съставен акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство от органите на МВР-01 РУ “Полиция” Перник срещу Р. С.С..
Районна прокуратура-гр.Перник,уведомена не
изпраща представител.
Нарушителят Р. С.С. се явява лично, не желае защита.
Нарушителят съжалява за извършеното,посочва,че
е с гипсирана ръка и поради това обстоятелство не е предприемал физически действия
срещу полицейските служители.
Пернишкият районен съд, след
като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл. 14 и чл. 18 от НПК намира за установено от фактическа
страна следното :
Нарушителят Р. С.С. не е осъждан. Липсват данни за
административно наказателната преписка за други прояви от този род.,видно както
от Справката за съдимост,и от разпечатка от деловодната програма на Районен съд
гр.Перник.
Според изложеното в
Акта за констатиране на дребно хулиганство, на 16.12.2019г. около 00:00 часа,в
гр.Перник,ул.“Брезник“ на паркинга на МБАЛ“Р.Ангелова“ Р.Г.С. се е държал
непристойно,изразяващо се в използване на ругатни и псувни, неприлични изрази“Утепляци,искате
ли да ви пребия,смешници,тъпанари,ще ви еба майката,мръшляци ,ще ви избия вас и
семействата ви“ на публично място,в оскърбително отношение към униформени
служители на Първо РУ Перник.
Нарушителят признава
вината си за осъществената от него проява на дребно хулиганство,пледира
евентуално да му бъде наложено административно наказание по вид „глоба“.
Горната фактическа обстановка съдът възприе
като безспорно установена като взе предвид обясненията на нарушителя и
писмените документи, приложени към преписката, приети и приложени като
доказателства по делото в хода на съдебното следствие, а именно: Акт за
констатиране на дребно хулиганство, докладна записка, Заповед за задържане на лице, Справка за
съдимост, ,разпечатка от деловодната програма на Районен съд гр.Перник, тъй
като нарушителят не желае разпит на доведените от 01-во РУ-ОД-МВР-Перник
свидетели, посочени в административно-наказателната преписка то и разпит на
същите не се провежда, тъй като липсва такава необходимост по смисъла на чл.5
ал.1 от УБДХ.
При така установената
фактическа обстановка от правна страна съдът
намира,че с поведението си на 16.12.2019 година нарушителят е осъществил проява
на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.2 от УБДХ, тъй като на
От
обективна страна, проявата на дребно хулиганство е осъществена чрез
действие-нарушителят е проявил активно поведение на инкриминираната дата в гр.Перник,
изразяваща се в отправяне на обидни изрази и оскърбителн отношение и държание
към горепосочените органи на властта, с които се е нарушил обществения ред и
спокойствие, но поради своята по-нискастепен на обществена опасност не
представлява престъпление по чл.325 от НК.
От
субективна страна проявата е осъществена чрез пряк умисъл като форма на
вината-нарушителят е съзнавал нейния общественоопасен характер,предвиждал е
общественоопасните последици от нея и е искал настъпването им.
Отегчаващи
отговорността обстоятелствата-съдът не констатира.
Смекчаващи
отговорността обстоятелства - признава се за виновен, не отрича осъществяването
на състава на вмененото му административно нарушение, съжалява за извършеното, не
е осъждан, липсват данни за други противообществени
прояви.
Съдът
намира,че с оглед установените обстоятелства по механизма на осъществяване на
проявата, ,най -адекватно по отношение на него ще се яви наказанието
,предвидено в чл.1 ал.1 т.2 от УБДХ, а именно “глоба “ в размер от 350 лв., което би изпълнило в пълен обем своето
предупредително и превъзпитателно въздействие върху нарушителя и е
най-адекватно с оглед извършеното , и неговото процесуално поведение в
настоящето наказателно производство
Предвид изложеното на основание чл.6 ал.1
б.”а” от УБДХ съдът:
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА нарушителя
Р.Г.С.,***,**********, ЕГН ********** , за ВИНОВЕН в това, че на 16.12.2019г. около 00:00 часа, в
гр.Перник,ул.“Брезник“ на паркинга на МБАЛ“Р.Ангелова“ е извършил непристойна
проява /дребно хулиганство/, изразяващо се в отправяне на обидни изрази,
оскърбително отношение и държане към органите на властта /полицейски
служители/,а именно: «Утепляци, искате ли да ви пребия, смешници,тъпанари,ще ви
еба майката,мръшляци ,ще ви избия вас и семействата ви“ на публично място, с което е нарушил
обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена
опасност не представлява престъпление по см. на чл.325 от НК, поради което на
основание чл.1, ал.1 т.2 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание „глоба” в
размер на 300 /триста/ лева.
РЕШЕНИЕТО
е постановено и обявено в 13,40 часа на 17.12.2019 год. и подлежи на обжалване
в срок до 24 часа от постановяването му пред Пернишки окръжен съд, като в
случай на жалба или протест НАСРОЧВА делото пред Пернишки окръжен съд за 20.12.2019
год. от 11.00 часа.
За постановеното решение незабавно да бъде уведомена РП –
Перник.
СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
Ц.М.