№ 1107
гр. Пазарджик, 17.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20245220201011 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:50 часа се явиха:
Жалбоподателят К. В., редовно призован, не се явява лично. За него се
явява адв.И. Б., редовно упълномощен.
Адм.наказ.орган Директор на АДФИ, редовно призован, не се явява и не
се представлява.
Не се явява актосъставителят Р. С. М. – призована по месторабота.
Постъпила е молба, че не може да се яви, тъй като е призована да се яви като
актосъставител на днешната дата в Районен съд – Пирдоп.
РП Пазарджик - уведомена.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ.Б.: Поддържам жалбата.
Ще моля да бъдат допуснати при режим на призоваване трима
свидетели. Моля да се призове д-р инж. Н. Л. по месторабота гр.София, р-н
Лозенец, бул. *** фирма НИКА-ХМ ЕООД. Той е хидроинженерът изготвил
доклада и който е следил целия процес на работа по тази обществена поръчка.
1
Моля да се призове и председателя на комисията възложила
обществената поръчка И. А. на адрес с.М.. И третият свидетел е директорът на
училището, което евентуално би могло да е пряко засегнато, но не можах да
открия имената му.
Ще ви моля третият свидетел всъщност да е А. К., като тя е член на
комисията, гр.Б..
Нямам други доказателствени искания.
Съдът отчита от една страна, че за преценката на съставомерността на
процесното нарушение е от значение дали в процесното решение са отразени
факти и обстоятелства, които да сочат на неотложеност на случая, а не дали
такава обективно е била налице. Проверката на финансовата инспекция е с
оглед съдържанието на процесното решение, а не с оглед на реалните
фактически обстоятелства. Въпреки това доколкото поисканите свидетели
имат отношение към органи, които са взели участие в процеса на процесната
обществена поръчка, следва да бъдат дадена възможност на жалбоподателя да
развие защитната си теза.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото всички
приложени към писмо вх.№ 20039/07.08.2024г. от АДФИ доказателства по
опис, а именно: НП, Обратна разписка, удостоверяваща връчването на
наказателното постановление; Акт за установяване на административно
нарушение № 11-01-170/12.02.2024 г.; Покана за съставяне и връчване на
АУАН до К. В. от 29.01.2024 г.; Заповед № ФК-10-8/04.01.2024 г. - за възлагане
на финансова инспекция; Справка изх. № ФД-70/24.01.2024 г. за отговорните
длъжностни лица; Решение № F92729 (деловоден изх. № РОП-32) от
18.02.2021 г. - за открИ.е на процедура; Заповед № 78/24.02.2021 г. за
назначаване на комисия; Извлечение от доклад относно разглеждането,
оценката и класирането на постъпилите за участие в процедурата оферти от
26.02.2021 г.; Решение № РОП-39/26.02.2021 г. за определяне на изпълнител;
Договор № АРД -17/02.03.2021 с приложения; Възлагателно писмо с изх. №
РОП-89 от 22.06.2021 г.; Писмо вх. № ФД-13/04.01.2024 г.; Писмо изх. № ФД-
28/09.01.2024 г.; Писмо изх. № ФД-1890/10.12.2020 г.; Писмо изх. № ФД-
202/04.02.2021 г.; Писмо изх. № ФД-223/08.02.2021 г.; ПМС № 49 от
2
12.02.2021 г.; Извлечение за обекта от Технически проект, за част
Конструктивна с извлечение от обяснителна записка и КСС; Извлечение за
обекта от Технически проект, за част Хидротехническа с обяснителна записка
и КСС; Извлечение за обекта от Технически проект, за част Хидрология и
Хидравлика с обяснителна записка; Извлечение за обекта от Идеен проект, за
част Архитектура с обяснителна записка и КСС; Заверено копие на заповед №
ЗМФ-494/25.04.2024 г. на министъра на финансите.
ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото Р. С. М., д-р инж. Н. Л.,
И. А., А. К..
За разпит на свидетелите, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.10.2024г. от 13,00 часа, за която
дата и часа жалбоподателят е уведомен чрез адв.Б., който приема това
призоваване.
ДА СЕ уведоми въззиваемата страна.
ДА СЕ призоват свидетелите.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,03 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3