РЕШЕНИЕ
№ 214
гр. Кърджали, 28.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мариана Гунчева
при участието на секретаря Евгения Пинева
като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело №
20235140101781 по описа за 2023 година
Предявена е искова молба от „Балканстрой инвест“ООД гр.Кърджали, в която сочи, че с
ответника били в трайни търговски отношения , като с фирми в които е участвал , а и лично
му продавали бетон и му извършвали с МПС услуги по извозването и налИ.ето на бетон,
включително с бетонова помпа. С оглед извършваните с ответника или фирми с участието
му на множество подобни търговски сделки и дейности, било изградено и съществувало
доверие за коректността му при заплащане на продадените стоки и извършени услуги . През
м.юни 2019 год., с оглед установената помежду им практика - по заявка па ответника,
последния им възложи и се договорили да му извършват продължителна продажба и
доставка със собствен транспорт на бетон , клас С 16/20 и С 20/25 , на посочен им от него
обект , находящ, се в *******, Кърджалийска област . Съгласно договореното, ответникът
поел задължението да им заплати изцяло дължимата сума в деня на продажбата , доставката
и услугата в деня па последната продажба и доставка на бетон по негова заявка, респ. до
26.08.2019 год. С оглед възложеното, договореното с ответника и трайните им отношения до
тогава , за времето от 10.06.2019 год. до 26.08.2019 год., му продали , доставили със
собствен транспорт и му предали собствеността върху общо 97 куб. метра бетон, клас С
16/20 и С 20/25, на обща стойност 11 364.00 лева, с вкл. ДДС, на посочения им от него обект
в *******, Кърджалийска област . За извършените продажби и доставки на бетон , така
както е посочено по - горе, били съставени пътни листове и експедиционни бележки, както и
издали на ответника проформа фактура *****/30.08.2019 год., която обаче същия отказал да
получи , но след като се запозна със съдържанието й . След извършените продажби,
1
доставки на посочените по- горе количества бетон и налИ.ето им с бетон помпа , и до
настоящия момент ответникът не изпълнил задължението си за плащане на дължимите
суми, като дори отказал да стори това, въпреки неколкократните покани затова. Тоест,
налице било пълно неизпълнение от страна на ответника за плащане на стойността на
продаденото му и доставено количество бетон , а именно : 97 куб. метра бетон, клас С 16/20
и С 20/25, на обща стойност 11 364.00 лева, с вкл. ДДС на обект в *******, Кърджалийска
област . Освен това, ответникът им дължал и обезщетение за забава на основание чл. 86 от
ЗЗД - лихва за забавено плащане , в размер на 3 702.17 лева - върху сумата в размер на 11
364.00 лева / представляваща главница / - за три години назад , респ. за времето от 15.12.2020
год., до деня предхождащ датата на предявяване на исковата молба, рссп. до 14.12.2023 год..
Или общо дължимата сума възлизала на 15 066.17 лева. Моли се за постановяване на
решение, с което да им бъдат присъдени горепосочените суми. В съдебно заседание чрез
процесуалния си представител и в представени писмени бележки поддържа исковата молба.
Ответникът Т. Ф. И. в едномесечния срок не представя отговор и доказателства. В
съдебно заседание чрез пълномощника си оспорва исковете, в представена писмена защита
излага подробни съображения.
Съдът като обсъди писмените доказателства - счетоводна справка, проформа фактура
****/30.08.2019г., 12 бр. пътни листове с експедиционни бележки, покана от 13.04.2023г.
ведно със справка и обратна разписка, актуално състояние на ищцовото дружество, както и
от показанията на свидетелите В. П., М.М. и Д.Л., установи , че между страните са
съществували дългогодишни търговски взаимоотношения, като ответникът е закупувал
многократно от ищеца бетон, както в качеството му на физическо лице, така и в качеството
му на търговец чрез притежаваната от него фирма. Така, по начина на установената помежду
им практика, през м.юни 2019г. след направени по телефона заявки на диспечера в
ищцовото дружество В. П., на ответника за периода от 10.06.2019г. до 26.08.2019г. е бил
доставен бетон със собствени на ищеца бетоновози на обект в ****** обл.Кърджали. Видно
от представените пътни листове и експедиционни бележки, на ответника е било доставено
следното количество бетон: 97 куб. метра бетон, клас С 16/20 и С 20/25, на обща стойност 11
364.00 лева, с вкл. ДДС на обект в *******, Кърджалийска област. От показанията на
свидетелите Л. и М. се установи, че доставките са били извършвани на строителен обект на
ответника в *****, за лицето Т. И., като самите те са доставяли бетон на този обект, както и
други шофьори от фирмата- Ю.А., С.Н., В.Г., К. Х., Т.М., Е.И. Посочените лица са отразени
като шофьори, доставили бетон на обекта на отвеника в представените експедиционни
бележки.
Фактурата е данъчен документ и всяка данъчно задължено лице е длъжно да
издаде фактура за извършена доставка на стока или услуга, освен когато доставката се
документира с протокол (чл.113 от ЗДДС). Данъчнозадълженото лице, няма задължение за
издаване на фактура, но няма и забрана за издаване на такава/съгласно чл. 113 от ЗДДС/ на
доставки, по които получателят е данъчно незадължено физическо лице. В случая се
установи , че заявките са били направени от ответника в качеството му на физическо лице и
2
доставката е била извършена на физическо лице. Доказателства за противното не се
ангажираха. Издаването на фактура в този случай не е задължително, но трябва да се
състави отчет за извършените продажби през данъчния период. По делото е представена от
ищеца подробна справка за неплатените експедиции за процесния период, от която се
установява общото количество на доставения бетон и общата му цена с ДДС – в размер на
11 364.00 лева. Съгласно чл. 327, ал.1 във вр. с чл. 287 от ТЗ купувачът е длъжен да плати
цената при получаване на стоката или на документите, които му дават право да я получи,
освен ако е уговорено друго. В конкретния случай купувачът е получил стоката и липсват
доказателства за друга уговорка между страните досежно плащането. Ответникът не
ангажира доказателства за извършено плащане. Следователно, за купувача ответник от деня
на получаването на стоката е възникнало задължението за заплащането й. Понеже
ответникът не е сторил това , то искът за присъждане на главницата от 11 364.00 лева с ДДС
за доставения бетон се явява основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен.
При този изход на главния иск, ответникът дължи на ищеца и обезщетение за
забава на основание чл. 86 от ЗЗД – лихва за забавено плащане за три години назад,
респективно за времето от 15.12.2020г. до деня, предхождащ датата на предявяване на
исковата молба респ. 14.12.2023г. в размер на сумата от 3 702.17 лева /изчислена с
електронен калкулатор върху главницата от 11 364 лева/, поради което акцесорния иск за
присъждане на обезщетение за забава също следва да бъде изцяло уважен. Прочие, върху
главницата от 11 364 лева на основание чл. 86 от ЗЗД се дължи законна лихва, считано от
предявяване на иска до окончателното й изплащане.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника следва да се възложат
сторените от ищеца съдебни и деловодни разноски, както следва: 602.65 лева – внесена
държавна такса за образуване на делото, 1 940.00 лева – платен адвокатски хонорар, 7.00
лева – държавна такса за издаване на обезпечителна заповед и 600.00 лева – адвокатски
хонорар по обезпечителното производство.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Т. Ф. И. с ЕГН ********** от*********, обл.Кърджали да
ЗАПЛАТИ на „БАЛКАНСТРОЙ ИНВЕСТ“ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Кърджали , ул.“Добруджа“ №34 следните суми: 11 364.00 лева с ДДС –
главница за продадено и доставено количество бетон , а именно 97 куб. метра бетон, клас С
16/20 и С 20/25 на обект в ******** Кърджалийска област, сумата от 3 702.17 лева –
обезщетение за забава за периода от 15.12.2020г. до 14.12.2023г. , ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба – 15.12.2023г. до
окончателното изплащане.
3
ОСЪЖДА Т. Ф. И. с ЕГН ********** от *******, обл.Кърджали да ЗАПЛАТИ
на „БАЛКАНСТРОЙ ИНВЕСТ“ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр.Кърджали , ул.“Добруджа“ №34 направените от ищеца съдебни и деловодни разноски,
както следва: 602.65 лева – внесена държавна такса за образуване на делото, 1 940.00 лева –
платен адвокатски хонорар, 7.00 лева – държавна такса за издаване на обезпечителна
заповед и 600.00 лева – адвокатски хонорар по обезпечителното производство.
Присъдените суми по иска могат да бъдат заплатени по следната банкова сметка:
******************* с титуляр „БАЛКАНСТРОЙ ИНВЕСТ“ООД гр.Кърджали
Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
4