Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 

 

Номер                                              Година 22.10.2019                     Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                              Първи граждански състав

На 22.10.                                                                Година две хиляди и деветнадесета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                    Председател: Генчо Атанасов

                                                                                    Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 4569 по описа за 2019 година.

 

            Производството по делото е образувано по искова молба на С.С.М., действаща със съгласието на своята майка и законен представител М.М.А., против С.К.М.. По делото не е постъпил отговор от ответника.

            Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки, обуславящи правото на иск и надлежното му упражняване, поради което делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, да бъде изготвен писмен доклад, да бъдат  приканени страните към спогодба и да им бъдат разяснени преимуществата на различните способи за доброволно уреждане на спора.    

           Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на страните за събиране на  доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С оглед на това следва да се приемат като доказателства представените с исковата молба документи, да се даде възможност на ищцата да води за разпит един свидетел в съдебно заседание и да се изиска за прилагане  гр.дело № 4510/2011 г. по описа на Старозагорския районен съд, по което е определена издръжката, чието изменение се иска.

         На основание чл.15, ал.1 от ЗЗакрД следва да бъде допуснато изслушване на непълнолетното дете С.С.М. в съдебно заседание, като бъде задължена майката да осигури присъствието на детето в заседанието.

         Следва да се укаже на страните, че в едноседмичен срок от връчване на препис от разпореждането могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, тъй като в противен случай губят възможността направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

На основание чл.15, ал.6 от ЗЗакрД следва по делото да бъде призована Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Стара Загора. Съобразно разпоредбата на чл.15, ал.4 от ЗЗакрД следва същата Дирекция да бъде задължена да осигури присъствието в съдебно заседание на социален работник, който да присъства при изслушването на детето. 

         Воден от горното и на основание чл.312, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

            ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 12.11.2019 г. от 10,40 ч., за която дата да се призоват страните и Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Стара Загора.

            ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, както следва:

            Предявен е иск за увеличение на издръжката, определена по гр.д.№4510/2011г. по описа на Старозагорския районен съд.

Ищцата С.С.М., чрез нейната майка и законна представителка М.М.А., твърди, че ответникът и майка й били бивши съпрузи. С влязло в сила решение по гр.д. № 759/2007 г. по описа на PC гр.Стара Загора бракът им бил прекратен, като упражняването на родителските права по отношение на детето С.М. било предоставено на неговата майка и определена ежемесечна издръжка в размер на 60 лева. С одобрена от съда съдебна спогодба по гр.дело №4510/2011г. по описа на Районен съд гр. Стара Загора, ежемесечната издръжка, която ответникът С.К.М. следвало да заплаща за детето си С.С.М., била увеличена на 150 лв., считано от 01.09.2011г. Сочи се, че оттогава минали осем години, през които нуждите на детето се увеличили и определената издръжка не отговаряла на повишените му нужди за храна, дрехи, учебни материали и др. Към настоящия момент детето живеело и учело в Белгия, при своята майка, която отглеждала още две деца - …, родени от съжителството й с …. Ответникът нямал други деца, за които да се грижи, като освен определената издръжка от 150 лв., не предоставял друга помощ на детето С.. В последните няколко години все по-рядко се чували по телефона, ответникът не се обаждал и за рождения й ден. Контактите се осъществявали всяка година, когато по време на ваканцията С. се прибирала в България, но дори тогава бащата не намирал време за нея и се виждали за по няколко часа. През всички тези години ответникът не се интересувал от нуждите на детето и как се справя в училище, като бащинството му се изразявало в заплащането на 150 лв. месечно. Сочи се също, че С. започвала обучението си в 10 клас в Белгия, в училище по търговско, техническо и професионално образование, което било свързано с разходи за закупуване на учебници, учебни материали и помагала. Само стойността на учебниците за новата учебна година била около 190 евро, приблизително 370 лв. Учебните материали и помагала за практиката на С. в областта, в която избрала да получи професионално образование, били на стойност 250 евро годишно (приблизително 490 лв.). Годишните разходи, свързани с обучението й, възлизали на 860 лв., или средно 72 лв. месечно. С. имала обичайни разходи за храна и битови консумативи, възлизащи средно на около 200 лева (100 евро) месечно, както и разходи за дрехи, обувки и лични принадлежности на стойност около 1000 лв. годишно (около 80 лв. месечно). Освен обичайните разходи за дрехи, обувки, лични принадлежности и храна и предвид възрастта на детето, дневните му разходи - лични средства, възлизали на около 10 лв. дневно или средно по 300 лв. месечно. Сочи се, че за издръжката на С. били нужни около 650 лв. месечно, от които бащата към настоящия момент поемал само 150 лв., а разликата се поемала от нейната майка. Посочените разходи изключвали разходи по пътуване, отдих, здравеопазване и извънредни разходи. Размерът на обичайните разходи на детето, свързани с нормалния стандарт на живот не се различавали от размера на разходите за 16-годишно дете в България. Предвид факта, че С. живеела при своята майка и тя поемала изцяло грижите за нейното отглеждане и възпитание, както и предвид обстоятелството, че майката имала задължение да се грижи и издържа още две малолетни деца, ответникът следвало да поеме по-голямата част от месечната издръжка на С., а именно 350,00 лв., като останалите 300,00 лв. да се поемат от майката. Не било известно ответникът по делото да има други деца, за които да се грижи, същият работел на постоянен трудов договор, с възнаграждение над средния размер за страната. Заплащането на издръжка в размер на 350 лв. месечно, която да покрива малко над половината от нуждите на С., нямало да представлявало трудност за него и с оставащите достатъчно средства можел да покрива собствените си нужди. Моли съдът да постанови решение, с което да увеличи размера на присъдената по гр.д.№4510/2011г. по описа на Старозагорския районен съд ежемесечна издръжка за детето С.С.М. от 150 лв. на 350 лв., като осъди ответника С.К.М. да заплаща ежемесечна издръжка на детето С.С.М., с ЕГН:**********, чрез неговата майка и законен представител М.М.А. с ЕГН:**********, двете с постоянен адрес: ***, в размер на 350,00 лв. /триста и петдесет лева/, считано от датата на подаване на искоата молба до настъпване на законно основание за изменянето или прекратяването й, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. В срока по чл.131, ал.1 ГПК по делото не е постъпил отговор от ответника. От изложените обстоятелства в исковата молба се налага изводът, че искът следва да бъде квалифициран като такъв по чл.150 от СК, тъй като посочената разпоредба урежда възможността за изменение на присъдената издръжка при изменение на обстоятелствата. В производството по иска по чл.150 от СК ищецът следва да докаже изменението в обстоятелствата, при които е била определена издръжката – трайно нарастване на нуждите на детето и/или възможностите на дължащия издръжка родител. В същото производство ответникът следва да докаже възраженията си относно изменението на нуждите на детето и/или възможностите си за да заплаща издръжка.   

ПРИКАНВА страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на пресъдено нещо и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в половин размер.       

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация – доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице-медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение. Спорът може да бъде решен и чрез друг способ за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.

ПРИЕМА като доказателства по делото: удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт №422/21.03.2003г. на Община Стара Загора, удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт №0109/19.01.2011г. на Община Стара Загора, удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт №2215/29.10.2014г. на Община Стара Загора, Решение №95/20.06.2007 г., постановено по гр.д. № 759/2007 г. на Районен съд гр.Стара Загора; протоколно определение от 21.11.2011г. по гр.д.№4510/2011г. по описа на Старозагорския районен съд; документи за получавани доходи на М.М.А. за месеците от януари до юни 2019г. включително на нидерландски език, в преводна български език – 6 бр.; сертификат за завършен клас на С.М. на нидерландски език, в превод на български език; документ за цената на нужните помагала за новата учебна година на нидерландски език, с превод на български език; декларация за СИС от 30.07.2019г.

ИЗИСКВА за прилагане гр. дело №4510/2011г. по описа на Старозагорския районен съд.

ДАВА възможност на ищцата да води за разпит един свидетел в съдебно заседание.

ДОПУСКА изслушване на непълнолетното дете С.С.М. в съдебно заседание, като ЗАДЪЛЖАВА майката да осигури присъствието на детето в заседанието.

ЗАДЪЛЖАВА Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Стара Загора да осигури присъствието в съдебно заседание на социален работник, който да присъства при изслушването на детето.

УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от връчване на препис от разпореждането могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, тъй като в противен случай губят възможността направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

            Да се връчи на страните препис от разпореждането.

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: