Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № .........

                                                 гр.Казанлък, ……...2013 год.

 

                            В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

            Казанлъшки районен съд, гражданско отделение в закрито заседание на осми февруари, две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ПУДОВА

при секретаря....................Христина Комитова…….........................................................като разгледа докладваното от съдията.......................гр.дело №1467 по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:

              Производството е за отстраняване на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.247 от ГПК по указания на Окръжен съд-Стара Загора.

               В срока по чл.247 ал.2 от ГПК страните не са представили отговори.

               Съдът като взе предвид постановеното решение приема за установено следното: 

               Производството е образувано по предявен от В.И.К. против С.Г.К. иск с правно основание в чл.422 вр. с чл.415 от ГПК, с цена 7587.73лв., от които: 5500.00 лв. главница и 2087.73 лв. лихви. С решение №389 от 10.07.2012 г. съдът е уважил предявения иск като е признал за установено по отношение на С.Г.К., че съществува вземането на В.И.К. по Заповед № 403/29.02.2012г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. 604/2012г. по описа на РС- Казанлък за сумите: 5500.00 лв. главница по запис на заповед от 26.09.2008г., издадена в гр. Казанлък, с падеж на плащане- 20.10.2008г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 27.02.2012г. до окончателното   изплащане на вземането и 1766.66лв. лихва за периода от 23.02.2009г. до 23.02.2012г. и е отхвърлил иска в частта до 2087.73лв., като неоснователен и недоказан. В мотивите на решението съдът е изразил волята си досежно основанието за дължимостта на сумата от 5500 лв.- наличието на съществувало между страните каузално правоотношение- договор за заем от 26.09.2008 г., но в диспозитива е посочил като основание - запис на заповед. Предвид изложеното съдът намира, че допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, която следва да бъде поправена, като вместо погрешно записаното „5500 лв. главница по запис на заповед от 26.09.2008 г.” следва да бъде поправено на правилното „ 5500 лв. главница по договор за заем от 26.09.2008 г.”.

               Водим от гореизложеното съдът

 

                                                                Р   Е   Ш   И  :

 

                ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №389 от 10.07.2012 г. постановено по гр.д.№1467/2012 г. по описа на Казанлъшки районен съд, съгласно който се признава за установено по отношение на С.Г.К., с ЕГН-********** ***, че съществува вземането на, че съществува вземането на В.И.К., с ЕГН ********** *** и адрес за кореспонденция: гр. Казанлък, ул.”Старозагорска” №1, ет.3, офис 23 по Заповед № 403/29.02.2012г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. 604/2012г. по описа на РС- Казанлък за сумите: 5500.00 лв. главница по запис на заповед от 26.09.2008г., издадена в гр.Казанлък, с падеж на плащане- 20.10.2008г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 27.02.2012г. до окончателното   изплащане на вземането, като вместо „5500.00 лв. главница по запис на заповед от 26.09.2008 г., издадена в гр.Казанлък, с падеж на плащане- 20.10.2008г.”, да се чете: ”5500.00 лв. главница по договор за заем от 26.09.2008г.”.

 

 

                Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                                                Районен съдия: