О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1964 07.10.2020г. град Бургас
Административен съд – гр.Бургас, XXII-ри състав, на седми октомври през две хиляди и двадесета година в закрито заседание
в следния състав:
Съдия: Яна Колева
като разгледа адм.д. №911 по описа за 2020г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от
Гражданския процесуален кодекс (ГПК), вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
Образувано е по молба на В.Д.Д. и П.Г.Д., с адрес: ***, с искане за изменение в
частта за разноските на Решение №1011 от 31.07.2020г. по адм. дело № 911/2020г. по описа на Административен съд
Бургас. В молбата се иска да бъде определен по-нисък размер на
възнаграждението, тъй като е налице несъответствие между извършените от
процесуалния представител действия-не са направени искания, липсват правни
защити, няма писмени изявления, производството не касае прилагането на ЗУТ в
същинската му част, и размерът на заплатеното адвокатско възнаграждение.
Препис
от молбата е връчен на насрещната страна, която не взема становище по искането.
Връчен е и на заинтересованата страна, която излага становище по съществото на
спора.
Съдът, в настоящия му състав, като обсъди
доводите на молителите и данните по делото, намира искането за процесуално
допустимо, по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал.1 от ГПК, приложима субсидиарно
и в административния процес, в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на
страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за
разноските.
За
решението молителите са уведомени на 24.08.2020г.. Следователно в хипотезата на
чл. 248, ал.1, предл. 2 от ГПК, в настоящия
случай искането по чл. 248 от ГПК следва да бъде направено най-късно
до 07.09.2020 г. Молбата е подадена на 31.08.2020г.
Съдът счита, че искането за изменение на
решението в частта за разноските е
подадено от надлежна страна, в установения от закона срок, поради което
е допустимо за разглеждане.
Молбата е неоснователна.
В жалбата жалбоподателят е заявил изменение на присъдените разноските
по делото. С оглед изхода на спора, на основание чл. 143, ал. 1 от АПК жалбоподателят
дължи направените от ответника разноски в съдебното производство за адвокатско
възнаграждение. Процесуалният представител на жалбоподателя в хода на съдебното
производство с писмена молба е направил възражение за прекомерност на
заплатеното от ответника –Кмет на О.П. адвокатско възнаграждение. Тук следва да
се отбележи, че разпоредбата на чл.8, ал.2,т.1 от Наредба №1 за минималните
размери на адвокатските възнаграждения определя минималния размер на
адвокатското възнаграждение при тази категория дела в размер на 600лв. При тази
нормативна уредба възнаграждението е определено в минимален размер, поради
което не са налице основания за неговото изменение. Съдът счита че молбата
следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 1
от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата
на В.Д.Д. и П.Г.Д., с адрес:
*** за изменение в частта за разноските на Решение №1011 от 31.07.2020г. по адм. дело № 911/2020г. по описа
на Административен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховен
административен съд на Република България в четиринадесетдневен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: