РЕШЕНИЕ
гр.Бяла, 30.01.2012г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД БЯЛА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на тридесети януари, две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА БОНЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№1020 по
описа за 2010г. на БРС, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по
реда на чл.247 от ГПК, образувано по молба на адвокат С.И.,като пълномощник на С.А.К.
след констатирана допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение
48 от 19.05.2011г., постановено по гр.дело № 1020 по описа на БРС за 2010 г.,
досежно възстановяване на предбрачното фамилното име на ищцата и респективно молител в
настоящото производство С.А.К., записано в диспозитива на цитираното решение
като „Стефананова”.
Насрещната страна по
делото, уведомена за исканата поправка, не е представила отговор в срока по чл.
247, ал.2 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл.247, ал.3
от ГПК, съдът не счита, че са налице обстоятелства, които да налагат
разглеждането на настоящото производство в открито съдебно заседание.
Молбата
е депозирана от надлежна страна и тъй като подаването й не е обвързано със срок
е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна.
Очевидна фактическа грешка е всяко едно
явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване
в текста на решението или определението. Такава ще е налице, когато съдът, след
като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във
връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в
диспозитива на решението си тези свои изводи. В настоящия случай е налице такова
несъответствие между мотиви и диспозитив на постановеното решение,досежно
фамилното име на молителката отразено
като „Стефананова” вместо „Стефанова”.
Така написаното от съда има
характер на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК и следва да
бъде отстранено с настоящото решение.
Мотивиран от горното и
на основание чл. 247 от ГПК ,съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактически грешка в решение 48 от
19.05.2011г., постановено по гр.дело № 1020 по описа на БРС за 2010 г., като
текста : „ Постановява след прекратяването на брака С.А.К. да носи предбрачното си фамилно име
–Стефананова” да се чете: „ Постановява след прекратяването на брака С.А.К. да носи предбрачното си фамилно име
–Стефанова”.
Решението подлежи на обжалване
пред Окръжен съд Русе в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: