№ 80077
гр. София, 05.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело №
20241110132122 по описа за 2024 година
намира, че предявената искова молба е нередовна, тъй като не е посочен начален момент, от
който се претендира увеличаване на присъдената по съдебен ред издръжка.
Предвид горното съдът на основание 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК следва да даде
указания на ищеца за изправяне нередовността на исковата молба и му укаже последиците от
неизпълнението на указанията в срок (чл. 129, ал. 3 ГПК).
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба по делото, с
препис за насрещната страна, да уточни началния момент, от който претендира увеличаване
на присъдената по съдебен ред издръжка.
При неизпълнение на указанията в дадения срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото - прекратено.
Разпореждането е окончателно.
УКАЗАНИЯ ДО СТРАНАТА
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2