Определение по дело №865/2022 на Административен съд - Стара Загора

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                     

09.02.2023г.,  град Стара Загора

 

  Старозагорският административен съд, VII състав, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                            

СЪДИЯ: КР.КОСТОВА-ГРОЗЕВА

    

 

при секретар                                                                                            и с участието

            на прокурора                                                                                            като разгледа

            докладваното от   съдия    Костова-Грозева  административно дело  № 687 по описа  за  2022г., за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

Производството е образувано по жалба на „А. Къмпани“ АД, със седалище в град Стара Загора, чрез процесуален представител адв. Г., САК против Решение №32-419070/02.12.2022г., на Директор на ТД Митница Варна.

По делото е постъпила писмена молба вх. № 783 от 09.02.2023г. от Директор ТД „Митница Варна“ в Агенция „Минтици“, чрез процесуален представител гл. юрк. М. Р., с приложеното пълномощно, в която е обективирано искане от името на  ответника същият да участва в насроченото за разглеждане на делото открито съдебно заседание на 20.02.2023г., чрез видеоконферентна връзка. Искането се основава на разпоредбата на чл.171, ал.3 от АПК.

Безспорно с изменение от ДВ бр. 98/2020г. законодателят е предвидил като възможност съдът да изслушва страна и чрез видеоконферентна връзка, което според настоящият съдебен състав е приложима в изрично установената хипотеза на необходимост от изслушване на страната. Видно от допълнителното обяснение в молбата, такова не се предвижда да бъде направено, а искането се обосновава с недобрата и удобна за представителя на ответника пътна връзка между Варна и Стара Загора, но липсват данни, че ответника или неговият представител непосредствено са възпрепятствани да се явят реално в с.з. на 20.02.2023г., нито, че страната желае да бъде изслушана. Т.е., по никакъв начин не е обосновано наличието на хипотезата на чл.171, ал.3, хипотеза първа от АПК, е сочената причина е ирелевантна, видно от законово регламентираното основание за участие на определения по делото процесуален представител на ответника в насроченото съдебно заседание чрез видеоконферентна връзка.

 Следва и допълнително да се посочи, че във връзка с направено запитване с писмо рег. № 32-50465 от 12.02.2021г. на Директора на Агенция „Митници“, с писмо изх. № 186/ 18.02.2021г. на Зам. председателя на Административен съд – Стара Загора, Агенция „Митници“ е била уведомена, че АС – Стара Загора не разполага с техническа обезпеченост за провеждане на съдебно заседание, чрез видеоконференция и осъществяване на такава по делата и към настоящият момент все още няма условия и възможност за провеждане на видеоконференция по делата.

 С оглед на изложеното направеното от процесуалния представител на Директора на ТД Митница Варна към Агенция „Митници“ искане, следва да бъде оставено без уважение.

Водим от горното, Съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Директора на ТД Митница Варна към Агенция „Митници“ чрез процесуален представител на гл. юрк. Р., да участва в насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание на 20.02.2023г., чрез видеоконферентна връзка.

 

Препис от определението да се изпрати на посочения в молбата официален електронен адрес на ТД Митница Варна. 

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

СЪДИЯ: