ПРОТОКОЛ
№ 395
гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М. ХР. Ш.-М.
при участието на секретаря М. Д. М.
и прокурора Б. Ст. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от М.ХР. Ш.-М. Наказателно дело от
общ характер № 20221110204832 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
СРП: редовно призовани, се явява прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Б. КР. Ч., редовно призован, се явява, приведен,
заедно със служебния си защитник АДВ.М..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия:
Б. КР. Ч., ..................г. в гр. С., българин, българско гражданство,
живущ в гр.С., ул. „Ф. ш.“ №............, неженен, осъждан, без образование,
пенсионер по болест, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни процесуалните права на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
1
СЪДЪТ запозна страните с правото на отвод
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да правим отвод.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл.381 НПК и се
докладва споразумението ведно с декларация.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да
бъде одобрено от съда.
АДВ. М.: Съгласна съм със споразумението и моля съдът да го
одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението. Да се одобри.
Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Отказвам се от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящото споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от
съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено
споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо
мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и касационна
проверка и същото е окончателно. Запознат съм със съдържанието на
настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички
негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля съда
да го одобри.
СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол
постигнатото между СРП и защитника на обвиняемия споразумение на
основание чл.382,ал.6 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП –
прокурор Т. и адв. М. в следния смисъл: Обвиняемият Б. КР. Ч. ,
...................г. в гр. С., българин, българско гражданство, живущ в гр.С., ул.
„Ф. №............., неженен, осъждан, без образование, пенсионер по болест, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2022г. около
12:05ч., в гр.С., ж.к.„В. -..........“, от дворно място находящо се на ул. „Л.“, на
2
около 100 метра от бл. 510, в съучастие като извършител с .В. С. К. –
извършител, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 1/един/ брой
абрихт (без електромотор) на стойност 150 /сто и петдесет/ лева, 1/един/ брой
ръчна винтова преса на стойност 20 /двадесет/ лева, 1 /един/ брой пътен знак-
сигнален на стойност 12,90лв. /дванадесет лева и деветдесет стотинки/ и 2
/два/ броя бандажни колела с единична цена 17,60лв. и обща стойност
26,40лв. /двадесет и шест лева и четиридесет стотинки/, всички вещи на обща
стойност 209,30лв. /двеста и девет лева и тридесет стотинки, собственост на
„А. к.“ ООД, ЕИК ............, от владението на управителя на дружеството В. Е.
М., без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като
деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини – бил
задържан от полицейски служители при 09 РУ-СДВР М. Г. Ю. и П. К. Л.,
както и деянието е извършил в условията на опасен рецидив, след като е
осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като за тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл. 66 от НК, както следва:
- с определение по НОХД № 3112/2019г. по описа на СРС, 16 състав, в сила от
25.02.2019г., за извършено на 23.01.2018г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК, за което му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 3 / три/ месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим;
- с определение по НОХД № 20211110212664/2021г. по описа на СРС, в сила
от 08.09.2021г., за извършено на 27.05.2021г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 8 / осем/ месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК.
Страните се споразумяват на обвиняемия Б. КР. Ч. с установена по
делото самоличност да бъде наложено наказание на основание чл. 196, ал. 1,
т. 1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал.
1, б. „б“ от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА при СТРОГ РЕЖИМ, от което да
се зачете и приспадне времето на задържане, в т.ч. и МНО Задържане под
стража, считано от 04.04.2022г. до датата на одобряване на настоящото
3
споразумение.
Страните се споразумяват направените в ДП разноски в размер на 63,90
лв. (представляващи ½ от общо направените разноски в досъдебното
производство) да бъдат заплатени от обвиняемия Б. КР. Ч. по сметка на МВР,
както и държавна такса в размер на по 5.00 лв. по сметка на СРС при издаване
на 2бр. изпълнителни листа.
Имуществените са възстановени, тъй като деянието е приключило в
стадия а опит и вещите са установени на местопроизшествието.
Веществените доказателства остават към досъдебното производство.
ПРОКУРОР: ……………….. ЗАЩИТНИК: ………………………...
/ Т. / / адв. М. /
ОБВИНЯЕМ:
…………………………
/ Б.Ч. /
СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде
одобрено и
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението в следния смисъл Обвиняемият Б. КР.
Ч., ................г. в гр. С., българин, българско гражданство, живущ в гр.С., ул.
„Ф. ш.“ №........., неженен, осъждан, без образование, пенсионер по болест,
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2022г. около
12:05ч., в гр.С., ж.к.„В. -........“, от дворно място находящо се на ул. „Л.“, на
около 100 метра от бл. 510, в съучастие като извършител с В. С. К. –
извършител, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 1/един/ брой
абрихт (без електромотор) на стойност 150 /сто и петдесет/ лева, 1/един/ брой
ръчна винтова преса на стойност 20 /двадесет/ лева, 1 /един/ брой пътен знак-
сигнален на стойност 12,90лв. /дванадесет лева и деветдесет стотинки/ и 2
/два/ броя бандажни колела с единична цена 17,60лв. и обща стойност
4
26,40лв. /двадесет и шест лева и четиридесет стотинки/, всички вещи на обща
стойност 209,30лв. /двеста и девет лева и тридесет стотинки, собственост на
„А. к.“ ООД, ЕИК ..........., от владението на управителя на дружеството В.
Е.М., без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като
деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини – бил
задържан от полицейски служители при 09 РУ-СДВР М. Г. Ю. и П. К. Л.
както и деянието е извършил в условията на опасен рецидив, след като е
осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като за тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл. 66 от НК, както следва:
- с определение по НОХД № 3112/2019г. по описа на СРС, 16 състав, в сила от
25.02.2019г., за извършено на 23.01.2018г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК, за което му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 3 / три/ месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим;
- с определение по НОХД № 20211110212664/2021г. по описа на СРС, в сила
от 08.09.2021г., за извършено на 27.05.2021г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 8 / осем/ месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК.
Страните се споразумяват на обвиняемия Б. КР. Ч. с установена по
делото самоличност да бъде наложено наказание на основание чл. 196, ал. 1,
т. 1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал.
1, б. „б“ от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА при СТРОГ РЕЖИМ, от което да
се зачете и приспадне времето на задържане, в т.ч. и МНО Задържане под
стража, считано от 04.04.2022г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение.
Страните се споразумяват направените в ДП разноски в размер на
63,90 лв. (представляващи ½ от общо направените разноски в досъдебното
производство) да бъдат заплатени от обвиняемия Б. КР. Ч. по сметка на МВР,
както и държавна такса в размер на по 5.00 лв. по сметка на СРС при издаване
на 2бр. изпълнителни листа.
5
Имуществените вреди са възстановени, тъй като деянието е
приключило в стадия а опит и вещите са установени на местопроизшествието.
Веществените доказателства остават към досъдебното производство.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след одобряване на споразумението се занима служебно с
взетата по отношение на обвиняемия МНО Задържане под стража. С оглед на
наложеното наказание Лишаване от свобода, което да се изтърпи ефективно
при строг режим МНО следва да бъде потвърдена.
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Б. КР. Ч. МНО
Задържане под стража.
Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок
считано от днес пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ счита, че с оглед одобреното споразумение и на основание
чл.24, ал.3 от НПК следва да прекрати настоящото наказателно производство
и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4832/2022 г., по описа на
СРС, НО, 3-ти състав, на основание чл.24,ал.3 НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
АДВ. М.: Моля да постановите да ми се издаде препис от протокола
от днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ постановява в полза на адвокат М. да се издаде препис от
протокола от днешното съдебно заседание, който да получи в деловодството
на СРС след депозиране на молба.
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 12:35 часа.
6
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7