ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.10.2022 г. от
13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните и компетентните ДСП по
местоживеене на страните, които следва да изпратят представител, който да изрази
становище по делото, а при невъзможност – да изготви доклад съгласно чл. 21, ал. 1, т. 15
ЗЗДет. относно връзката на детето с родителите и с бабата и дядото; какъв е капацитет на
бабата и дядото, каква е емоционалната връзка на детето с бабата и дядото, както и какви са
социално-битовите условия за отглеждане на детето при бабата и дядото.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищците АТ. ИВ. Ж. и С. Г. Ж. са предявили молба за определяне на режим на лични
отношения между тях и внучката им С. И. Ж., ЕГН **********. Молят за постановяване на
режим: веднъж месечно от събота сутринта до неделя следобяд с преспиване в дома на
ищците в гр. Димитровград, 15 дни през лятото по време, несъвпадащо с платения годишен
отпуск на майката и бащата, тъй като считат, че е в интерес на детето да има такъв режим с
тях.
Ответникът ИВ. АТ. Ж. счита, че исковата молба е основателна.
Ответницата М. В. З. счита, че е в интерес на детето да има контакт с ищците.
Поддържа, че не е в интерес на детето да има режим на контакт с ищците, какъвто те
предлагат, а счита, че контактът следва да бъде един уикенд през месеца по време,
съвпадащо с режим на контакт на бащата с детето, и в гр. София.
Съдът намира, че е подадена молба с правно основание чл. 128, ал. 1 СК за
определяне мерки за лични отношения между баба, дядо и внучка.
УКАЗВА на ищците, че носи тежестта да докаже по делото следните обстоятелства:
1) че ответниците са родители на детето; 2) че ищците са дядо и баба на детето по бащина
линия; 3) всички заявени в исковата молба обстоятелства, обуславящи интереса на детето да
поддържа лични отношения с ищците; 4) капацитет на ищците да полагат грижи за детето в
рамките на предлагания режим и жилищни условия за срещи с детето в рамките на
предлагания режим.
УКАЗВА на ответниците, че носят тежестта да докажат по делото всички
обстоятелства, заявени в отговора на исковата молба, сочещи на липса на капацитет или
възможности у ищците да поддържат лични контакти с детето, подходящи за правилното му
емоционално, психическо и физическо развитие, или на други обективни пречки за контакт.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че ответниците са родители
на детето; че ищците са негови дядо и баба по бащина линия; че детето живее след развяла
на родителите преимуществено с майката.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, като ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищците да изразят становище по представените от ответницата
писмени доказателства.
ДОПУСКА двама свидетели при режим на довеждане на ищците.
1
ДОПУСКА двама свидетели при режим на довеждане на ответницата.
СЪДЪТ приканва страните към спогодба.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищците – и препис от
отговорите на исковата молба и доказателствата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2