ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6693
Пловдив, 24.07.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело № 1569/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 – 161 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба „Контест“ ООД с ЕИК ********* с управител Н. С. чрез адв. П. В. против Ревизионен акт № Р-16001623002992-091-001/02.01.2025г. издаден от Началник сектор възложил ревизията - П. К. и главен инспектор по приходите, ръководител на ревизията – В. К. потвърден изцяло с Решение № 83/23.01.2025г. на директор дирекция ОДОП – Пловдив при ЦУ на НАП за допълнително начислен ДДС в размер на 142 671 лева и прилежащи лихви в размер на 37146,52 като законосъобразен в частта му в която са потвърдени допълнително установени задължения за корпоративен данък за периода от 2018г. до 2020г. в размер на общо 165 880,30 лева - главница и прилежащи лихви в размер на 67 942,76 лева и в частта му в която са изменени установените задължения за корпоративен данън за период от 2017г. – 2021г. и начислен ДДС за м.10 2019г. в размер на 130 165,10 лева – главница и 67 386,85 лева прилежащи лихви с Решение № 33/29.01.2024г. на Директор на на дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП;
Жалбата е редовна и допустима като подадена в законоустановения срок от надлежна страна в ревизионното производство.
Поради липса на специални правила в ДОПК за разпределение на доказателствената тежест, приложение намират общите принципи на АПК, във връзка с §2 от ДР на ДОПК, и Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 от АПК.
Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
Според общия принцип за разпределяне на тежестта на доказване, формулиран в чл. 154, ал. 1 от ГПК, всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения. В тежест на дружеството- жалбоподател е да докаже положителните факти, от които черпи благоприятни последици. Допустими са всички доказателствени средства, включително съдебно-счетоводна експертиза.
Като взе предвид горното и на основание чл. 154 ал.1 и чл.157 ал.1 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.10.2025г. от 13:50 часа.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.Жалбоподател: Контест“ ООД с ЕИК ********* с управител Н. С. чрез адв. П. В.
2.Ответник: Директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура Пловдив
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК доказателствени средства;
УКАЗВА на административния орган, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му.
УКАЗВА на ответника, че може в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи в съда писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |