О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1008
град Велико Търново, 06.12.2023 г.
Административен
съд – град Велико Търново, седми състав, в закрито съдебно заседание на шести
декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:
АДМ.
СЪДИЯ: ДИАНКА ДАБКОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 719/2023г. по описа на
Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано по жалба на К.Г.Т. с адрес ***
срещу отказ на Заместник административен ръководител на Окръжен съд Велико Търново за достъп до
фирмено дело, по подадено от него заявление с вх.
№*********.11.2023г. по описа на ВТОС.
На съдия докладчика е служебно известно, че на
26.09.2023г. е образувано адм. дело № 553 / 2023г. по описа на Административен
съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от К.Г.Т..
Претенцията е за присъждане на това лице на обезщетение в размер на 13 хиляди
лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и
решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. За ответник по
иска е посочен Административен съд гр. Велико Търново.
На съдия
докладчика по настоящето дело е служебно известно и че на 02.10.2023 г. е
образувано адм. дело № 563/2023 г. по
описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба,
депозирана от *** К. Т. против Административен съд Велико Търново за
присъждане на обезщетение в размер на 3 000 лева по реда на чл. 2в, ал. 1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на ЕС.
Образувано е и
адм. дело № 666/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико
Търново по искова молба на *** К.Г.Т. с адрес на *** гр. ***, против
Административен съд Велико Търново за присъждане на обезщетение в размер на
3000 лева, представляващи неимуществени вреди, причинени от нарушаване правото
на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от
КЗПЧОС.
Така установените обстоятелства сочат наличие на
фактически и правни основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от
липсата на такова искане.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва
като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които
пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая наличието на
дела № 553/2023 г., № 563/2023 г. и № 666/2023 г. с ответник Административен
съд Велико Търново обуславя приложението на посочената хипотеза на ГПК по
настоящото адм. дело. Фактът, че съдия-докладчикът полага труд в този орган на
съдебна власт е обстоятелство, което следва да се субсумира под нормата на чл.
22, ал.1 т. 6 от ГПК.
Водим от горното и на осн. чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК,
Административен съд Велико Търново, пети състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Дианка Дабкова от разглеждане
на адм. дело № 719/2023г. по описа на Административен съд Велико Търново.
Делото да се докладва на председателя на съда за изпращане
на ВАС.
Определението не подлежи на обжалване.
Адм.
Съдия: