Р Е Ш Е Н И Е
№4214/26.10.2012г.
гр.
Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ районен СЪД, гражданско ОТДЕЛЕНИЕ, ХХІ състав, в публично заседание на дванадесети
октомври, през две хиляди и дванадесета година, проведено
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
при
участието секретаря Т.К., като разгледа докладваното от съдия Михайлов гр. дело № 20905 по описа на Варненски районен съд за 2011г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба,
предявена от Б. В. А., ЕГН ********** *** срещу Д.К.А., ЕГН **********
***, с която се иска да бъде прекратен сключения между страните на 21.08.2006г.
граждански брак, без произнасяне по
въпроса за вината, на осн чл. 49, ал.1 СК. Прави
искане на осн. чл.53 СК, след прекратяване на брака
ответницата да носи предбрачното си фамилно име
- В.. Прави искане на осн. чл. 59 СК, родителските права над детето да бъдат
предоставени на ответницата, като на бащата да бъде определен режим на личен контакт, както и същия да бъде
осъден да заплаща месечна издръжка в
минималния определен от закона размер, на
осн.чл. 143 СК.
Ищеца в исковата си молба сочи,
че три месеца
след сключване на гражданския им брак, ответницата
го е изоставила, предвид което същия
няма контакт с нея от около
5 години.Излага се, че съпругата му
има родено преди брака дете,
което ищеца е припознал като свое.
В
срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.
Съдът, след преценка на представените по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
От представеното удостоверение за
граждански брак, се установява, че страните са сключили граждански брак на
21.08.2006г. в гр. Варна, за което обстоятелство е бил съставен акт за
граждански брак № 1245/21.08.2006г.
От представения по делото препис от акт
за раждане № ІV-326/31.08.2001г., се установява, че
майка на детето И.Б. А., ЕГН **********
е ответницата, а като баща съобразно декларация по чл. 36 СК е посочен
ищеца.
По искане на ищеца са разпитана свидетеля
С.А., която установява, че страните са в брак от 2006г., като сочи, че
ответницата още в самото начало е изоставила ищеца. Излага, че страните не са
живели заедно, както и че към момента не живеят заедно.
Изготвен е социален доклад от ДСП Варна,
в който се сочи, че в интерес на детето е родителските права да бъдат
предоставени на майката, която посредством помощта на родителите си може да се
справя з правата и задълженията при отглеждане на детето.
Предвид така установеното от фактическа страна,
СЪДЪТ формулира следните изводи от правна
страна:
По иска с правно основание чл.49,
ал.1 от СК:
От доказателствата по делото се доказа и съдът приема за установено, че брачните отношения между съпрузите са дълбоко и непоправимо разстроени. Помежду им е изчезнало взаимното доверие и уважение, както и чувството за близост и желание за полагане на общи грижи за семейството и дома. Съдът основава изводите си в тази насока на събраните в хода на делото писмени и гласни доказателства. По категоричен и убедителен начин последните установяват, че между страните е настъпило отчуждение в брачните отношения. Налице е фактическа раздяла още към момента на възникване на брачната връзка. Предвид всичко изложено, съдът намира, че запазването на брака би било ненужно за обществото и самите съпрузи, между които не съществува физическа и духовна близост, изчезнали са чувствата на обич, взаимност и привързаност, поради което бракът им следва да бъде прекратен на основание чл.49, ал.1 от СК.
С
оглед искането на ищеца съда да
не се произнася
по въпроса за вината за
дълбокото и непоправимо разстройство на брака, съдът не следва
да обявява вина за разстройството
на брачните отношения на която
и да е от страните.
След
прекратяване на сключения граждански брак, ответницата следва да носи
предбрачното си име – В..
С оглед искането на ищеца, а и
предвид становището на ДСП Варна, съдът намира, че родителските права над
ненавършилото пълнолетие дете Ивелина, следва да
бъдат предоставени на майката, като съдът намира, че по този начин биха се
охранили в най – висока степен интересите на детето. На бащата следва да бъде
определен режим на лични отношения с детето, като на същия следва да бъде
дадена възможност да вижда и взима детето всяка първа и трета събота и неделя
през месеца, от 10,00 часа в събота до 16,00 часа в неделя с приспиване, един
месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск. Ищеца следва да
бъде осъден да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 73 лева месечно,
чрез неговата майка и законен представител, която следва да бъде платима до
навършване пълнолетие на детето или до настъпване на законово основание за
прекратяване или изменени, с падеж пето число на месеца, за който се дължи
същата.
Предвид изхода от спора и на
основание Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата
по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50,00
лв., която следва да се
внесе от страните поравно на основание чл.329, ал. 1 от ГПК.
Ищеца следва да заплати и ДТ в
размер на 105,12 лева, съобразно присъдените издръжка на детето.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд:
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА брака между Б.
В. А., ЕГН ********** *** и Д.К.А., ЕГН ********** ***, сключена на 21.08.2006г., за което обстоятелство е бил съставен акт
за граждански брак № 1245/21.08.2006г., поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, на осн. чл. 49, ал.1 от СК.
ПОСТАНОВЯВА след развода жената ще носи
предбрачното си фамилно име В..
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение
на детето И.Б. А., ЕГН
**********, на
майката Д.К.А.,
ЕГН ********** ***, като определя при нея и местоживеенето
на детето.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения
на бащата Б. В.
А., ЕГН ********** *** с детето И.Б. А., ЕГН **********, както
следва: бащата Б. В. А., ЕГН ********** може да
вижда и взима детето всяка първа и трета събота и неделя през месеца, от 10,00
часа в събота до 16,00 часа в неделя с приспиване, един месец през лятото,
когато майката не е в платен годишен отпуск.
ОСЪЖДА бащата Б. В. А.,
ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАЩА на детето И.Б. А., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител Д.К.А., ЕГН **********
***, месечна издръжка в размер на 73 (седемдесет и три) лева, с падеж на
пето число на месеца, за който се дължи издръжката, платима до настъпване на
законово основание за нейното изменение или прекратяване, считано от влизане на
решението в сила.
ОСЪЖДА Б. В.
А., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ
в полза на Държавата към бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС окончателна държавна такса в размер на 130,12 (сто и тридесет лева и 12 ст.) лева, от която 105,12 лева във връзка
с присъдената издръжка и 25.00
лв., на основание чл.6 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ДВ бр.22 от 28.02.2008г.,
в сила от 01.03.2008г.
ОСЪЖДА Д.К.А., ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата към бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС окончателна държавна такса в размер на 25.00 лв. (двадесет
и пет лева), на основание чл.6 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ДВ бр.22 от 28.02.2008г.,
в сила от 01.03.2008г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: