№ 264
гр. С., 23.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесети октомври през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светослава Б. К.а
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
като разгледа докладваното от Светослава Б. К.а Гражданско дело №
20252200100260 по описа за 2025 година
Предявена е искова молба от Гаранционен фонд против Д. Г. Б., в която
твърди, че на 03.09.2019 г. около 19.10 ч. в гр. С. по бул. „Б.ш.“ в района на
бл.**, ж.к. „С.З.“ и магазин „М.“ се движил л.а. „Фиат Крома“ ДКН ***,
управляван от Д. Б. със скорост от около 57 км/ч в лявата от две ленти за
движение в посока. Отдясно на автомобила, перпендикулярно на оста на пътя,
по пешеходна пътека пресичали пешеходците В. Н. и Д. Е.. Непосредствено
преди пешеходната пътека, в дясната лента за движение, друг лек автомобил
бил спрял, за да пропусне пресичащите пешеходци. Водачът на л.а. „Фиат
Крома“ ДКН *** отклонил вниманието си, не намалил скоростта си на
движение и предприел изпреварване на спрелия лек автомобил, вследствие на
което настъпил удар и с двамата пресичащи пешеходци. От удара В. Н. паднал
на пътното платно, а Д. Е. се възкачила върху предния капак на автомобила,
чупила с тялото си предното панорамно стъкло и паднал в близост до
разделителната линия на пътното платно.
Вследствие на ПТП пострадалата Д. Е. е получила следните
травматични увреждания: Травматичен шок. Контузия на главата. Мозъчно
сътресение.; Множество охлузвания по лицето.; Контузия на гръдния кош;
Контузия на коремни стени.; Контузия в лявата част на таза с фрактура на
долно рамо на лява срамна кост.; Контузия на дясно рамо и плешка с
формиране на голяма, дълбока разкъсноконтузна рана с дължина 36 см. - с
1
разкъсване на кожа, подкожие и делтовиден мускул, с формиране на
травматичен деколман /отлепване на мускула от коста /.; Масивни охлузвания
на дясна лакътна става, на дясна предмишница и на дясна длан.;
Разкъсноконтузна рана на лява длан с дължина 3 см.; Контузии на двете
коленни става.; Контузия на лява глезенна става и на ляво ходило.
По случая било образувано НОХД № 307/20 г. по описа на PC - С., което
е завършило с постигнало споразумение между обвинението и защитата, което
било одобрено от съда. С постигнатото споразумение е призната вината на Д.
Б. в това, че на 03.09.2019 г. в гр. С., на бул. „Б.ш.“ е нарушил правилата за
движение по пътищата и по непредпазливост е причинил средни телесни
повреди на Д. Е. Е. изразяващи се в: разкъсно-контузна рана в областта на
дясната мишница, дясна раменна става и дясна скапуларна област с
разкъсване на делтовидния мускул, довели до „Трайно затрудняване
движенията на десния горен крайник“ и счупване на долното рамо на лявата
пубисна кост довело до „Трайно затрудняване движенията на левия долен
крайник“, както и имуществени вреди изразяващи се в извършени разходи за
лечение, физиотерапия и лицеви манипулации с лазер.
Във връзка с процесния инцидент пред Гаранционен фонд била
образувана преписка с № 20210309/20 г., по която е изплатено обезщетение в
общ размер на 52 672 лв., за имуществени и неимуществени вреди,
претърпени в следствие на процесното ПТП.
От съда се иска да постанови решение, с което осъди ответника да
възстанови изплатената сума в размер на 52 672 лв., ведно със законната
лихва, считано от дата на подаване на исковата молба, като се присъдят и
сторените деловодни разноски.
Исковата молба е връчена редовно на ответника Д. Г. Б.. В
законоустановения срок не е депозиран писмен отговор.
Правна квалификация на претендираните права - чл.558, ал.7 от КЗ.
Съдът намира, че предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по чл.238 ГПК са налице. На ответника са указани последиците от
непредставянето на отговор на исковата молба, неявяването в съдебно
заседание, включително изрично за възможността от постановяване на
неприсъствено решение. Ответника не е депозирал отговор на исковата молба,
не се явява и представлява в първото заседание по делото, не е направил
2
искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. Исковете са вероятно
основателни с оглед заявените в исковата молба факти и обстоятелства и
представените от ищеца доказателства. Виновността на водача Д. Г. Б. е
установена по НОХД № 307/20 г. по описа на PC – С.. Ищецът е изплатил
обезщетение на пострадалата Д. Е. Е. в размер на 52 672 лева общо за
неимуществени и имуществени вреди, претърпени вследствие на ПТП
настъпило на 03.09.2019 г. около 19.10 ч. в гр. С. по бул. „Б.ш.“ в района на
бл.**, ж.к. „С.З.“ и магазин „М.“.
Следва исковете да бъдат уважени, като ответникът бъде осъден да
заплати на ищеца Гаранционен фонд сумата в размер на 52 672 лева –
изплатено обезщетение общо за неимуществени и имуществени вреди, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от образуване на настоящото
производство до окончателното изплащане на задължението.
На осн. чл.78 от ГПК ответника следва да заплати на ищеца
Гаранционен фонд сторените от него деловодни разноски в размер на 2106.88
лева – държавна такса.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл.238 - 239 ГПК С.ският окръжен
съд, в настоящия съдебен състав
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. Г. Б. с ЕГН ********** с адрес гр.С., ул.“Т. ** ДА
ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД с БУЛСАТ *** с адрес гр.София,
ул.“Граф Игнатиев“ № 2, ет.4 сумата в размер на 52 672 лева – изплатено
обезщетение на Д. Е. Е. общо за неимуществени и имуществени вреди,
претърпени вследствие на ПТП настъпило на 03.09.2019 г. в гр. С., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от образуване на настоящото
производство 14.07.2025г. до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Д. Г. Б. с ЕГН ********** с адрес гр.С., ул.“Т. ** ДА
ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД с БУЛСАТ *** с адрес гр.София,
ул.“Граф Игнатиев“ № 2, ет.4 сумата в размер на 2106.88 лева – държавна
такса.
3
Решението не подлежи на обжалване.
Преписи от решението да се изпратят на страните.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
4