№ 1155
гр. Благоевград, 01.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Въззивно частно
гражданско дело № 20221200501022 по описа за 2022 година
съобрази следното:
Производството пред Окръжен съд Благоевград е образувано на основание чл. 23, ал. 3
от ГПК, след като с разпореждане от 23.11.2022 г. председателят на Районен съд
Петрич е констатирал, че поради отводи на всички съдии няма съдебен състав, който да
разгледа гражданско дело № 1558 от 2022 г., прекратил е същото и е постановил то да
се изпрати в Окръжен съд Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд.
Окръжен съд Благоевград, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че
действително са налице визираните в закона предпоставки за допускане на поисканата
промяна на подсъдността.
Съгласно чл. 23, ал. 3 от ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на
делото в дадения съд стане невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането
му в друг равен по степен съд в същия съдебен район. Както се посочва в Определение
№ 225 от 19.03.2010 г. на ВКС по ч. т. д. № 182/2010 г., II т. о., ТК, докладвано от
съдията М.С., с цитираната норма се гарантира не само безпристрастното разглеждане
на спора, но и постановяването по него на допустим съдебен акт чрез разпореденото от
законодателя изискване делото да бъде разпределено по правилата на родовата
подсъдност.
Всички съдии от Районен съд Петрич /граждански и наказателни/ са се отвели. При
това положение наистина разглеждането на делото в този съд вече не е възможно и
решаването на спора следва да се премести в друг районен съд от района на Окръжен
съд Благоевград. За да не се допусне отклонение от принципа на непосредственост на
гражданското съдопроизводство и за да се спазят стандартите за бързина, ефективност,
безпристрастност и добро правосъдие /посочени в Определение № 142 от 13.11.2014 г.
на ВКС по ч. н. д. № 1749/2014 г., II н. о., НК, докладвано от председателя Е.А., и
Определение № 132 от 20.10.2014 г. на ВКС по ч. н. д. № 1606/2014 г., II н. о., НК,
докладвано от председателя Е.А./, удачно ще бъде делото да се разгледа в Районен съд
Сандански, като най-близък в териториално отношение спрямо Районен съд Петрич
/този критерий е водещ според константната съдебна практика, обективирана в
1
Определение № 387 от 14.08.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2684/2018 г., IV г. о., ГК,
докладвано от съдията Б.Ц., Определение № 379 от 6.08.2018 г. на ВКС по т. д. №
305/2018 г., I т. о., ТК, докладвано от съдията Е.М., Определение № 268 от 19.07.2017 г.
на ВКС по ч. гр. д. № 2860/2017 г., III г. о., ГК, докладвано от съдията Д.С.,
Определение № 190 от 19.04.2017 г. на ВКС по ч. т. д. № 736/2017 г., I т. о., ТК,
докладвано от съдията Л.Ц., Определение № 52 от 27.01.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. №
222/2017 г., IV г. о., ГК, докладвано от съдията Б.Ц., Определение № 480 от 24.10.2016
г. на ВКС по ч. гр. д. № 4170/2016 г., IV г. о., ГК, докладвано от съдията Л.А.,
Определение № 180 от 20.04.2016 г. на ВКС по ч. т. д. № 796/2016 г., I т. о., ТК,
докладвано от съдията Р.Б., Определение № 378 от 22.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. №
2498/2015 г., III г. о., ГК, докладвано от председателя С.Ч., и др./.
Воден от изложените съображения, Окръжен съд Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратеното гражданско дело № 1558 от 2022 г. на Районен съд Петрич да се разгледа
от Районен съд Сандански.
Делото да се изпрати на Районен съд Сандански.
Заверено копие на настоящото определение да се изпрати на Районен съд Петрич за
сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2