№ 84
гр. Провадия, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря П.Х.Д.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20223130100210 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 4 във вр. с чл. 8 т. 1 от Закона за защита срещу
домашното насилие (ЗЗДН).
Подадена е молба от ЕЛ. Р. СТ. с ЕГН **********, с адрес с.******, ул.“*****“ № 2
срещу Р. Д. Г. с ЕГН ********** с адрес с.******, ул.“*****“ № 2.
В молбата се твърди, че страните са майка и син и живеят заедно на посочения адрес в
с.******. Заедно с тях в къщата живеят жената, с която ответника съжителства на семейни
начала, новороденото им бебе и по-малкия син и брат на ответника И.Н..
Молителката твърди, че ответникът употребява наркотици от преди повече от 7 години,
в резултат, на което става агресивен. Няколкократно след употреба на наркотици от страна
на ответника той е чупил вещи в дома им, налитал е на бой на молителката, на И.Н. и на
бременната си съжителка.
На 27.02.2022г. ответникът се събрал с приятели и употребил наркотици като по-късно
отишъл при малкия си брат И., който бил на дискотека в с.*****. Ответникът бил във
видимо неадекватно състояние и много агресивен като блъскал по автомобилите на гостите
от заведението, ритал и се държал буйно.
След като видял случилото се И. се прибрал в дома си и съобщил на майка си за
случилото се. Те решили да се върнат в дискотеката в с.***** и да приберат ответника,
защото били притеснени нещо да не му се случи. По пътя се разминали с автомобила, в
който се возел ответникът. Те го последвали и се срещнали в дома им. Ответникът посегнал
да бие майка си и брат си като един от приятелите му го възпрял. Ответникът изпочупил
много вещи – компютъра на брат си, маса, столове, чинии.
Молителката се обадила на тел.112 и около 12:00 часа пристигнал полицейски
1
автомобил. Полицаите съставили предупредителен протокол на ответника.
Иска се по отношение на ответника да бъдат наложени мерки за защита от домашно
насилие – задължаване на извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие,
забрана да приближава пострадалото лице, жилището, местоработата и местата за социални
контакти и отдих за срок от 3 години, както и издаване на заповед за незабавна защита.
Ответникът не изразява становище.
В проведеното по делото открито съдебно заседание, молителката се явява лично и
чрез процесуалния си представител поддържа подадената молба и моли за налагане на
мерки за защита. Ответникът не се явява и не изразява становище.
След съвкупна преценка на доводите на молителката, на приложените към молбата и
събрани по искане на страните писмени и гласни доказателства, и като съобрази
разпоредбите на закона, Провадийският районен съд намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Молбата за защита е с правно основание чл. 8, т. 1 във вр. с чл. 4, ал. 1 във вр. с чл. 5,
ал. 1 от ЗЗДН. Същата отговаря на формалните изисквания на чл. 9 от ЗЗДН за редовност,
като при проверката й за допустимост съдът взе предвиди следното:
В чл. 3 от ЗЗДН е очертан кръга на лицата, които са легитимирани да искат защита по
предвидения в закона ред. В случая молителката и ответникът са лица в отношенията по
чл.3, т.5 от ЗЗДН лица, които са майка и син.
Разгледана по същество молбата е основателна.
От декларация за извършено домашно насилие по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН се установява,
че на 27.02.2022г. в около 23:00 – 24:00 часа ответникът бил на събиране със свои приятели
по време, на което употребил алкохол и наркотици. Ответникът употребявал наркотици от
повече от 7 години. Ответникът отишъл при брат си в дискотека в с.*****, където бил във
видимо неадекватно състояние, агресивен, ритал, блъскал по автомобилите на гостите на
заведението. Брат му И. се прибрал в дома си и след като казал на майка си какво се случва
двамата се качили на автомобил и отишли до дискотеката, за да приберат ответника. По пътя
те се разминали с автомобил, в който пътувал ответника и се върнали в дома си. Ответникът
бил много агресивен, посягал да бие майка си и брат си, изпочупил много вещи –
компютъра на брат си, маса, столове, чинии и други вещи.
От протокол за предупреждение от 28.02.2022г. се установява, че на ответника Р.Г. е
съставен протокол за предупреждение да не проявява домашно насилие спрямо майка си,
който му е връчен на същата дата.
От удостоверение за родствени връзки се установява, че молителката е майка на
ответника.
От обясненията на молителката, които съдът кредитира като кореспондиращи с
останалите събрани по делото доказателства се установява, че ответникът употребява
наркотици от повече от 6 години. Майка му се е опитвала да му помогне да преодолее
зависимостта му, но не е успяла. След употребата на наркотици и алкохол ответникът става
2
агресивен и неадекватен. На 27.02.2022г. след употреба на алкохол и наркотици ответникът
отишъл на дискотека, където се сбил с брат си и му разкъсал блузата, държал се агресивно,
през това време майка му се грижела за новороденото му дете. Брат му се прибрал в дома си
и разказал на майка си за случилото се. Ответникът се прибрал в дома си, където продължил
да се държи агресивно, посягал да удря майка си, сестра й, съпругът на майка си, брат си.
Молителката извикала полиция, ответникът посягал да удря молителката и близките си пред
полицаите. Те казали на молителката, че следва да се обърне към съд, за да защити
семейството си. Ответникът имал такова поведение спрямо близките си около 1-2 пъти в
месеца като то траяло около 3-4 дена и те се страхували от него. След случилото се на
27.02.2022г. отношенията между страните били обтегнати, ответникът не живеел в дома на
майка си. Той не приемал сериозно издадената срещу него заповед за незабавна защита и
считал, че може да я наруши по всяко време. Ответникът обвинявал майка си, че не е добър
родител, че не му е осигурила добър живот.
От правна страна съда намира следното:
Предявена е молба с правно основание чл. 4, ал. 1 във вр. с чл.3, т.5 вр. с чл. 5 от
ЗЗДН.
Съгласно разпоредбата на чл.2 ал.1 от ЗЗДН легалното определение за домашно
насилие срещу лице е: всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или
икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на
личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират
в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско
съжителство.
От събраните по делото доказателства коментирани по-горе – се установи, че
страните са майка и син, като отношенията по между им са влошени и изпълнени с
конфликти. Ответникът употребява наркотици от повече от 7 години като след употребата
става агресивен спрямо молителката и останалите си близки – съпругът й, сестра й, брат си.
На 27.02.2022г. ответникът е упражнил физическо и психическо домашно насилие над
молителката като след употребата на алкохол и наркотици се държал агресивно в дискотека
в с.*****, удряйки по автомобилите на посетителите, ритайки, удряйки брат си И. и
разкъсвайки блузата му. Майка му се е притеснила от това му поведение и тръгнала да го
прибира от дискотеката. Ответникът продължил с агресивното си поведение след като се
прибрал у дома си, посягал да удря майка си, съпругът й, сестра й, брат си, чупел вещи в
дома си. В присъствието на повиканите от молителката полицаи продължил да буйства и да
посяга да удря майка си и близките си.
Това поведение на ответникът е често повтарящо се 1-2 пъти месечно за 3-4 дни, в
резултат на него майката на ответника и близките му се страхуват от него. Ответникът
продължава да употребява наркотици и да се държи агресивно спрямо близките си въпреки
раждането на детето му.
Това поведение на ответника съдът определя като психическо и физическо насилие
3
над майка му. Тя се страхува от ответника, иска да му помогне да преодолее зависимостта
му, но това не се случва. Зависимостта на ответника и поведението му в резултат на
употребата на наркотици я кара да се чувства тревожна и виновна. Ответникът целенасочено
подсилва тези нейни емоции не само с поведението си, но и с обвиненията към майка си, че
не е добър родител и не му е осигурила добър живот, въпреки, че той е на 24 години и
следва да поеме сам отговорността за живота, емоциите и поведението си. Това състояние на
продължителен дистрес, което създава ответника у майка си и физическата агресия, която
проявява към нея и останалите си близки, пречи на нейния спокоен и здравословен начин на
живот и е предпоставка за поява на психически и физически разстройства и заболявания.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основания за издаване на
заповед за защита на молителката от осъщественото спрямо нея домашно насилие на
27.02.2022г. от сина й. Предвид трайното агресивно поведение на ответника и
настойчивостта в осъществяване на актове на домашно насилие от него – от повече от 7
години, осъществяването на физическа агресия пред полицейските служители, несериозното
му отношение към издадената заповед за незабавна защита, незачитане на новороденото си
дете, съдът намира, че подходящи мерки за защита са следните: да се задължи ответника да
се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителката, да се забрани на
ответника да се доближава на по-малко от 50 м. разстояние до ЕЛ. Р. СТ., дома, в който
живее в с.**** ул.“*****“ № 2, местоработата й и местата й за социален отдих и контакт за
срок от 18 месеца. Съдът намира, че този срок следва да укаже необходимото
превъзпитателно въздействие у молителя, предвид че е максимално предвидения срок за
мерките по чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН в чл.5, ал.2. Поради това искането на молителката за
налагането на тези мерки за срок от 3 години следва да бъде отхвърлено.
Ответникът следва да се задължи да посещава специализирана програма за
извършители на домашно насилие организирана от фондация SOS семейства в риск в
гр.****, ул.“Синчец“ №21, тел.052/609-677, тъй като по този начин той ще бъде
подпомогнат да промени своето отношение към молителката, да поеме отговорност за
поведението и живота си.
Налагането на парична глоба е обусловено от основателността на молбата за защита и
е винаги кумулативно, съобразно чл. 5 ал. 4 ЗЗДН, на ответника следва да бъде наложена и
такава санкция. Съдът предвид липсата на данни за доходите на ответника преценя, че
подходящия размер на глобата е приблизително до нейния минимален размер от 300 лева.
На основание чл.11 ал.2 от ЗЗДН и предвид изхода на делото, в тежест на ответника
по молбата следва да се възложи задължението за заплащане на дължимата държавна такса в
размер на 25 лева.
Молителката не е претендирала разноски по делото, поради което съдът не дължи
произнасяне в тази насока
Мотивиран от горното и на основание чл. 15 във вр. с чл.5, ал.1, т.1, т.3, т.5 и ал. 4 от
Закона за защита от домашното насилие, Провадийският районен съд
4
РЕШИ:
НАЛАГА МЕРКИ ЗА ЗАЩИТА на ЕЛ. Р. СТ. с ЕГН **********, с адрес с.******,
общ.****, обл.****, ул.“*****“ № 2 от осъщественото спрямо нея домашно насилие от Р. Д.
Г. с ЕГН ********** с адрес с.******, ул.“*****“ № 2 като:
ЗАДЪЛЖАВА Р. Д. Г. с ЕГН ********** с адрес с.******, ул.“*****“ № 2 да се
въздържа от извършване на домашно насилие спрямо ЕЛ. Р. СТ. с ЕГН **********, с адрес
с.******, ул.“*****“ № 2.
ЗАБРАНЯВА на осн. чл.5, ал.1 т.3 от Закона за защита от домашното насилие на Р.
Д. Г. с ЕГН ********** с адрес с.******, ул.“*****“ № 2 да се доближава на по-малко от 50
м. разстояние до: ЕЛ. Р. СТ. с ЕГН **********, домът, в който тя живее в с.****, общ.****,
обл.****, ул.“*****“ № 2 местоработата й и местата й за социален отдих и контакт за срок
от 18 месеца, като ОТХВЪРЛЯ искането за налагане на тези мерки за срок от три години.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.5, ал.1 т.5 от Закона за защита от домашното насилие Р. Д.
Г. с ЕГН ********** да посещава специализирана програма за извършители на домашно
насилие организирана от фондация SOS семейства в риск в гр.****, ул.“Синчец“ №21,
тел.052/609-677.
НАЛАГА ГЛОБА на основание чл. 5, ал. 4 ЗЗДН на Р. Д. Г. с ЕГН ********** с
адрес с.******, ул.“*****“ № 2 в размер на 300 лв., платима по сметката на ПРС в
двуседмичен срок от влизане в сила на съдебното решение.
ОСЪЖДА Р. Д. Г. с ЕГН ********** с адрес с.******, ул.“*****“ № 2 да заплати по
сметка на Провадийският районен съд сумата от 25 лева, представляваща държавна такса
по делото, на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА. Заповедта подлежи на незабавно
изпълнение.
Указва на полицейските органи да следят за изпълнението на заповедта.
Предупреждава Р. Д. Г. с ЕГН **********, че при неизпълнение на заповедта за
защита, полицейският орган, констатирал неизпълнението, задържа нарушителя и уведомява
органите на прокуратурата.
Преписи от настоящото решение и от издадената заповед да се връчат на страните,
като в изпълнение на чл. 16 ал. 3 от ЗЗДН да се изпратят служебно и на РУ Провадия и
фондация SOS семейства в риск в гр.****, ул.“Синчец“ №21.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок
5
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
6