№ 44282
гр. София, 31.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20241110101517 по описа за 2024 година
Ищецът Д. В. Й. твърди, че срещу нея е било проведено
производство, което е завършило с влизане в сила на Заповед за
изпълнение от 14.12.2017г. по г.д. № 86325/2017г. на 34-ти състав на
СРС, след което е образувано изпълнително дело № 20189240400619
на ЧСИ-Галин Костов с per. № 924. На 12.07.2022г. е издадено
съобщение за образувано изпълнително дело.
По изпълнителното дело нямало удържани суми от
претендираните за недължими, главница, лихва и неустойка. Твърди
се, че не са извършвани изпълнителни действия за период повече от
пет години от последното действие, прекъсващо давността - влизането
в сила на заповедта за изпълнение. Прави се заключение, че в случая
е налице хипотезата на чл. 433, ал.1, т.8 ГПК и чл.433,ал.1, т.5, след
като има двегодишно бездействие от страна на взискателя, и делото по
силата на закона е трябвало да бъде прекратено. Нямало е и
имущество на длъжника, което да може да бъде секвестирано и
съгласно чл.433,ал.1, т.5.
Ищецът моли съда да постанови решение, с което да се признае
за установено по отношение на ответника в настоящото производство
„Агенция за събиране на вземанията” ЕАД, че Д. В. Й., не дължи по
изпълнително дело № 20189240400619 сумата от 661,79лв., от които
435,07лв.- главница по договор за паричен заем, 20,33лв.-договорна
лихва за периода от 04.01.2017г. до 24.05.2017г.и 206,39лв.-неустойка
по договор, поради обстоятелството, че претендиралите суми са
погасени по давност. Претендират се разноски.
В писмения се отговор ответното дружество оспорва иска като
1
прави следните фактически твърдения:
По т образуваното изпълнително дело, били предприети
следните изпълнителни действия:
31.07.2018г- депозирана е молба за образуване, с която е
поискано предприемане на изпълнителни действия;
20.08.2018- наложен запор на банкова смета
21.03.2021 - депозирана молба с искане за предприемане на
изпълнителни действия чрез налагане на запор на банкови сметки;
12.07.2023- наложен запор на заплата ВИКТОРИЯ - ВИРЖИНИЯ
ЕООД.
По делото няма постъпили плащания.
В пространно тълкуване ответното дружество твърди, че
посочените действия са прекъсвали давността, а вероятната
перемпция на изпълнителното производство не се отразява на
прилагането правилата на давността. Моли иска да бъде отхвърлен и
претендира разноски.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по спорния предмет и доказателствените
искания в съдебна заседание.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.
НАСРОЧВА производството в открито заседание за 27.01.2025г.
– от 11:20. Да се уведомят страните
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2