П Р О Т О К О Л
18.05.2020 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
На осемнадесети май две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: Красимира Божакова
Прокурор: Димитър Димитров
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД № 206 по описа за 2020 година
ОТКРИ
СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За Р.П. К. – редовно
призована, явява се прокурор Димитър Димитров.
Прокурорът
– Призовали сме подсъдимият като ви предоставям призовка за призоваването. Свидетелите
са призовани по телефона.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Х.Б.,***, явява се лично с адв. С.Ш., упълномощен
от ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С.И.
***, не се явява.
П.И.А.,***,
явява се лично.
Адвокат
С.Х.Ш., редовно призован, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Ш.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, минали са 3
дни от тогава. Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ
П.Х.Б., … ***, ЕГН **********.
Подсъдимият:
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, минали са 3
дни.
СВИДЕТЕЛЯТ:
Св. П.И.А. – ….
На
свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, след което се
изведе от съдебната зала.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а
именно, че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
АДВ. Ш.: Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Подсъдимият: Нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното
производство е образувано с внесен от РП Карлово обвинителен акт срещу
подсъдимия П.Х.Б., ЕГН ********** за извършено
престъпление по чл.343Б ал.1 от НК, тъй като на *** г. в гр. К.., обл. П..
е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „голф“ с рег. № ..**.. с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,64 на хиляда,
установено по надлежния ред – с техническо средство Алкотест Дрегер 7410 с № ARSМ -0034
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Х.Б.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да
сключа споразумение с прокуратурата.
Адв. Ш.: Желаем споразумение.
Прокурорът – Моля да ни
се даде възможност да обсъдим и евентуално сключим споразумение.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и
защитника да обсъдят споразумение с РП Карлово.
Заседанието прекъсва в 11:28 часа.
Заседанието продължава в 11:36 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, с подсъдимият и защитника му
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите.
АДВ. Ш.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.Моля
да бъде освободен свидетеля предвид постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение и
освободите свидетеля от съдебната зала.
С ОГЛЕД изявлението на страните, че е постигнато
споразумение съдът намира, че следва да освободи явилите се свидетели, ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
явилия се свидетел.
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Х.Б., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382
ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – Карлово,
представлявана от прокурор Димитър Димитров от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 206/2020 г. по описа на
КрлРС – П.Х.Б., ЕГН ********** и защитника му адв. С.Ш. ***, за
решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
П.Х.Б., *** ***, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На
28.03.2020 г. в гр. Клисура, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „голф“ с рег. № ..***.. с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,64 на хиляда,
установено по надлежния ред – с техническо средство Алкотест Дрегер 7410 с №
ARSМ - 0034, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55,
ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6
/шест/ месеца
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода с изпитателен
срок от три години, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено споразумението.
На
осн. чл.59, ал.1 от НК при изтърпяване на наказанието ,,Лишаване от свобода‘‘
се ПРИСПАДА времето през което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа по
ЗМВР със Заповед № **г., като един ден задържане под стража се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На
основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия П.Х.Б. с ЕГН ********** с установена по-горе самоличност от
правото да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59,
ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това си
право по административен ред за същото деяние, считано от 02.04.2020г. със ЗПАМ
№ *** г.
От
деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.Х.Б.: Декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим: .......... Прокурор:
...............
/П.Х.Б./ /Димитър Димитров/
Защитник:
............
/адв. С.Ш./
СЪДЪТ
НАМИРА, че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.
7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 206/2020
г. по описа на КрлРС.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като взе в
предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен
акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по
отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия
П.Х.Б..
Определението
подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски
окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11:45 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
К.Б.