О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 686 09.05.2018 година град
Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд ХLIV-ти
наказателен състав
На девети май две
хиляди и осемнадесета година
В публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА
Съдебен секретар: Красимира Андонова
Прокурор: Венета Иванова
като разгледа докладваното от съдията Ненкова НЧД № 1498 по описа на БРС за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т. 1 и т. 3 от НПК, вр. чл.
25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 и чл. 24 от НК във връзка с предложение на Районна
прокуратура-Бургас за кумулиране на наказания на осъдения Н.Я.К., ЕГН **********,
по влезли в сила присъди по НОХД № 349/2016 г. по описа на РС – Карнобат и по
НОХД № 5325/2017 г., НОХД № 442/2018 г. и НОХД № 637/2018 г. – и трите по описа
на БРС.
В съдебно заседание представителят на
държавното обвинение поддържа така внесеното предложение, като внася корекции в
същото, в следния смисъл:в частта за
наложеното наказание пробация по НОХД № 349/2016 г. по описа на РС – Карнобат,
то същото счита, че следва да се изтърпи отделно. На
основание чл. 25, ал. 2 от НК наказанието пробация, наложено по НОХД № 349/2016
г. по описа на РС – Карнобат, следва да се изтърпи отделно, като се приспадне
изтърпяната част от същото, считано от 06.06.2017 г. до 06.12.2017 г., както и
изтърпяното наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца
за времето от 07.08.2014 г. до 12.02.2015 г. и от 19.03.2017 г. до 14.09.2017
г. Прокурорът по същество взема становище и по представената справка пред съда от ОД на МВР –
Бургас счита, че не става ясно от същата задържанията по ЗМВР по кое конкретно
ДП и съответно НОХД са. Същите задържания можело да са по прекратени дела и да
не са част от съвкупността, като, ако се окажат част от съвкупността,
прокурорът притежава процесуална възможност да приложи чл. 417 от НПК, като ги
приспадне, с оглед на което и съдът не е необходимо да се произнася с нарочно
определение, диспозитив в тази насока, предвид непълнотата на данните. Във
връзка с искането за приложението на чл. 24 от НК представя на съда удостоверение
от БРС, че лицето е в процес на развод, което да послужи за доказване, че
вероятно не отглежда децата. Моли за произнасяне в този смисъл, като счита, че
чл. 24 НК следва да се приложи в пълния му размер.
Надлежно упълномощеният защитник на лицето – адв. Д. от БАК, посочва в
пледоарията си, че счита предложението на БРП в интерес на лицето, като единствено
по-добър вариант е да не се прилага чл. 24 от НК и да не се увеличава така определеното
общо най-тежко наказание.
Осъденият, редовно
призован, не се явява.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и като
съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Н.Я.К., ЕГН **********, е осъждан с влезли в сила съдебни актове, както следва:
1. С присъда по НОХД № 554/2002г. на РС-Бургас му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири години за деяние,
извършено на 13.03.2001г.
Присъдата е влязла в сила на 22.04.2005г., като същата е била изменена с Решение на БОС №416
от 24.11.2004 г., в частта, с която лицето е било признато за виновно и осъдена
по чл.142а от НК, като е била потвърдена в останалата част тоест за
престъплението по чл.142 НК.
2.
С определение за одобряване на споразумение за решаване на НОХД № 2756/2004г.
на БРС, му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година,
за деяние, извършено на 29.10.2001г. На основание чл.25, вр. чл.23 от НК е
определено общо наказание по НОХД № 554/2002г. и по НОХД № 2756/2004г. в размер
на най-тежкото, а именно 4 /четири/ години,
като се касае за престъпление по чл.131, ал.1 НК.
Определението
е влязло в сила на 29.06.2005г.
3.
С определение № 32/13.02.2008г. по НОХД № 66/2008г. на ОС-Бургас му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години и наказание 3 /три/
години и 4 /четири/ месеца, за деяние, извършено от 2000г. до 05.04.2002г и от
месец март 2006г. до 02.04.2007г. На основание чл.25, вр. чл.23 от НК е
определено общо най-тежкото, а именно три години и четири месеца.
Определението
е влязло в сила на 13.03.2008г. Престъплението е с правна квалификация- чл.321,
ал.3, т.2, вр. с ал.2, вр чл.93, т.20 НК.
4. Със Споразумение № 42 по НОХД
349/2016г. на РС -
Карнобат е осъден на Пробация, включваща следните
пробационни мерки:
- Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 12 месеца, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично;
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 12 месеца;
- Лишаване от право да
управлява МПС за срок от 12 месеца
за деяние, извършено на 08.07.2014 г. Влязло в
сила на 18.05.2017г. За престъпление по чл.343б, ал.3 НК
5. Със Споразумение № 457
по НОХД 5325/2017г. на РС -
Бургас е осъден на осъден на Лишаване от свобода за срок
от 6 месеца, които да бъдат изтърпени при първоначален
общ режим. За престъпление по чл.343б, ал.3 НК Глоба в размер на 400 лв.
Лишаване от право да управлява
МПС за срок от 1 година за деяние, извършено на 10.02.2017 г. Влязло в сила на
10.11.2017г.
С Определение от 28.11.2017г. по НЧД № 5700/2017г. по описа на РС-БУРГАС, на осн. чл. 306, ал. 1,
т. 1 от НПК, на К. е било определено и
наложено на основание чл. 25, ал. 1, вр.
чл. 23, ал. 1 от НК, измежду определените наказания по НОХД 349/2016 година по
описа на PC -Карнобат и НОХД 5325/2017
година по описа на PC - Бургас едно общо наказание
в размер на най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода" за срок от
6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА. На основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наложеното общо най-тежко наказание „лишаване от
свобода" за срок от 6 /шест/ месеца е постановено да бъде изтърпяно при
първоначален „общ" режим.
Приспаднато на основание чл. 25, ал. 3
от НК от така определеното общо най-тежко наказание е било изтърпяната част от
наказанието „пробация", наложено на осъдения по НОХД 349/2016 година по
описа на PC - Карнобат, считано от
06.06.2017 година до 22.11.2017 година, като три дни пробация да се считат за
един ден лишаване от свобода.На основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното
общо най-тежко наказание и наказанието „Глоба" е била присъединена и
глобата в размер на 400.00 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА. Присъединена на осование чл. 23, ал. 2 от НК към определеното общо
най-тежко наказание е било и наказанието „Лишаване от право да управлява
МПС" за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
Приспаднато на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така
наложеното „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 12 /дванадесет/
месеца е била и изцяло изтърпяното наказание „Лишаване от право да управлява
МПС" за времето от 07.08.2014 година до 11.02.2015 година и от 19.03.2017
година до 14.09.2017 година. Определението е влязло в сила на 14.12.2017 г..
С Решение № 2097/22.12.2017 г. по НЧД № 5700/2017г. по описа на PC -Бургас, на основание чл.
414, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НПК, е било допуснато тълкуване на Определение № 2001 от 28.11.2017
година, постановено по НЧД 5700/2017 година по описа на БРС, влязло в законна
сила на 14.12.2017 година, като уточняващо, че волята на съда е била следната: ПРИСПАДА
на осн. чл. 25, ал. 3 от НК от така определеното общо най-тежко наказание
изтърпяната част от наказанието „пробация", наложено на осъдения по НОХД
349/2016 година по описа на PC- Карнобат, считано от
06.06.2017 година до 22.11.2017 година, като два дни пробация да се зачитат за
един ден лишаване от свобода. Решението
е следвало да се счита за неразделна
част от Определение № 2001 от 28.11.2017 година, постановено по НЧД 5700/2017
година по описа на БРС, влязло в законна сила на 14.12.2017 година. Решението е
влязло в законна сила на 06.01.2018 г.
На основание чл25 ал.3 НК от така определеното общо наказание по НЧД № 5700/17Г. на БРС е била приспадната изтърпяната част от
наказанието пробация по НОХД № 349/16г.
на КРС, считано от 06.06.2017 г. до
22.11.2017 г. Наказанието е
изтърпяно на 01.03.2018г.
6. Със Споразумение № 52 по НОХД
442/2018г. на PC – Бургас е Кпунове е
бил осъден на осъден на Лишаване от свобода за срок 6 месеца, които да бъдат
изтърпени при първоначален общ режим. И глоба
в размер на 200 лв. за деяние по чл.343В, ал.3 НК, извършено на
05.07.2017г. Влязло в сила на 06.02.2018г. С определение №313/06.03.2018 г. по
НЧД №677/2018 Г. на БРС е била направена кумулация на осъжданията на лицето,
като определението е влязло в сила на 22.03.2018 г.
7. Със Споразумение № 130
по НОХД 637/2018г. на PC - Бургас е за престъпления по чл.343б, ал.4 НК вр
ал.3, вр. чл.28, ал.1 НК, като същото е било извършено в съвкупност по смисъла
на чл. 23, ал. 1 НК с престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК. На лицето
е било наложено едно обща най-тежко
наказание за двете деяния в размер на осем месеца лишаване от свобода, което да
бъде изтърпяно при първоначален общ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС. На основание чл. 23, ал.3 НК, към това наказание е била присъединена и
глоба в размер на 490 лв. Лишаване от право да управлява МПС за срок от 30
месеца за деяния извършени на
21.09.2017г. Влязло в сила на 21.03.2018 г.
От
изложеното е видно, че престъпленията, предмет на НОХД № 5325/2017г. на PC -
Бургас, НОХД № 442/2018г. на PC - Бургас, НОХД № 637/2018г. на PC- Бургас са
били извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях.
Следователно, са налице условията на чл. 25, ал. 1, вр.чл. 23, ал.1 от НК за
кумулиране на наказанията по посочените присъди, а именно Лишаване от свобода
за срок от 8 месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК от размера на общото наказание частично
следва да се приспадне, времето през което К. е търпял наказание ЛОС 6 месеца
по Определение по НЧД № 5700/2017г., считано от 06.12.2017 г. до 01.03.2018 г.
Към така определеното общо най-тежко наказание следва да се присъедини
наказанието Глоба в размер на 490 лв. на основание чл. 23, ал.3 от НК.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК следва да се присъедини наказание
Лишаване от право да управлява МПС за срок от 30 месеца.
Наказанието Пробация,
наложено по НОХД № 349/2016г. на РС-Карнобат следва да се изтърпи отделно, като
както прокурорът сочи в с.з., то следва
от това наказание да се извърши приспадане на изтърпяната част от същото, считано от 06.06.2017 г. до 06.12.2017 г., както и изтърпяното
наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от
12 /дванадесет/ месеца за времето от 07.08.2014 г. до 12.02.2015 г. и от
19.03.2017 г. до 14.09.2017 г.
В този смисъл предложението на представителя на БРП се явява
законосъобразно и най- благоприятно за дееца.
Що се отнася до приложението
на чл. 24 от НК във вида, в който същото е предложено от Прокуратурата, а
именно в предвидения в закона максимум, като наказанието, което е определено и
наложено, а именно с още 4 четири месеца, като общото наказание стане в размер
на 12 /дванадесет/ месеца, то съдът намира същото за частично основателно.
Според настоящия съдебен състав, така определеното
наказание от осем месеца лишаване от свобода следва да бъде увеличено с 1 месец
лишаване от свобода при приложение на чл. 24 от НК, като общото наказание,
което лицето следва да изтърпи, стане 9 /девет/ месеца лишаване от
свобода.Мотивите на съда са следните:
С оглед данните, съдържащи се в свидетелството му за съдимост, осъденият
К. е извършил през непродължителен период от време престъпленията, предмет на
посочените три осъждания по по НОХД № 5325/2017 г., НОХД № 442/2018 г. и НОХД № 637/2018 г. – и трите
по описа на БРС, като деянията при последните две са през период от около два
месеца. Последното осъждане, видно и от изложеното по-горе е за две деяния,
извършени при условията на съвкупност по смисъла на чл.23 НК и отново същите засягат обществените
отношения, свързани с правомерното упражняване на дейност по управление на МПС,
или както представителят на държавното обвинение сочи в предложението си,
лицето трайно е склонно да нарушава, обществените отношения, обект на закрила
по раздел втори, глава 11 НК, престъпления против транспорта. Видно от
детайлното обследване на справката за съдимост на К. личи, че на същият
нееднократно съдебните състави, постановили осъжданията /повечето, от които
завършили със споразумения/ са давали шанс на лицето, да се поправи, като това
не само не е било сторено, като са му налагали по-ниски размери на наказанието,
но К. упорито е настойчиво е продължил да извършва престъпни дейния, именно от
същия правен порядък.. Всички осъждания, включени в съвкупността, описано
по-горе засягат обществените отношения свързани с осигуряване на безопасността
на движение на транспортните средства т.е. осъществените престъпления са визирани
в раздел II на глава XI от НК. Изложеното, както и предходните осъждания на К.,
водят до извод, че той се явява лице с висока обществена опасност, поради което
за постигане целите на наказанието на основание чл. 24 от НК така определеното
общо наказание следва да бъде увеличено с 1 /едни/месеца до общ размер от 9
месеца, като това минимално увеличение на наложеното наказание има за цел
според съда да превъзпита лицето, по
смисъла на чл.36 НК, като му укаже и един елемент на репресия, при увеличаване
на наказанието от 8 месеца.
. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИЗНС, така
определеното общо най-тежко увеличено наказание в размер на 9 месеца лишаване
от свобода следва да се изтърпи при първоначален общ режим.
Мотивиран от
всичко изложено, настоящият съдебен състав намира, че следва да намери
приложение разпоредбата на чл. 24 от НК, като обаче общото най-тежко наказание
бъде увеличено не с 4, месеца, както предлага Прокуратурата, а само с един
месец, което съдът намира за съответно на обществената опасност на деянието и
на дееца. За да определи такова увеличаване на наказанието, съдът съобрази, че
все пак се касае за едно лице, което е
седемкратно осъждано, като не са налице релевантни данни, че същият се грижи за
свои деца, като по делото е представена само справка- извадка, че предстои
разглеждане на дело за развод за лицето. Но дори и това обстоятелство да бе
безспорно установено по делото, то същото пак не би променило горните изводи на
съда.
Предвид изложеното, съдът счита, че е обосновано спрямо
лицето приложение да намери чл. 24 от НК, но не в пълен обем, а само в
посочения по-горе смисъл.
Същевременно, съдът следва да приспадне на основание чл. 25, ал. 2 от НК, частично от така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода времето, през което К. е
търпял наказание Лишаване от свобода 6 месеца по Определение по НЧД №
5700/2017г. по описа на БРС, считано от 06.12.2017г. до 01.03.2018г., както и на основание чл. 59,
ал. 2 от НК, от определеното общо най-тежко и увеличено наказание лишаване от
свобода за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, времето
през което осъденият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа по посочените в
съвкупността НОХД-та.
Съдът следва да присъедини, на основание чл. 23 ал. 3 от НК към така определеното
общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА и наказанието Глоба в размер на 490 /четиристотин и
деветдесет/ лева към общото наказание и на основание чл. 23, ал. 2 от НК, към така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок
от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА да присъедини и
наказанието Лишаване от право да управлява МПС за срок от 30 /тридесет/ месеца.
Отделно от това, както
правилно се откорегира прокурорът по делото законосъобразно е да се постанови наказанието
„пробация”, наложено по НОХД № 349/2016 г. по описа на РС – Карнобат, на К. да
се изтърпи отделно, като се приспадне изтърпяната част от същото, считано от 06.06.2017 г. до 06.12.2017 г., както и изтърпяното
наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от
12 /дванадесет/ месеца за времето от 07.08.2014 г. до 12.02.2015 г. и от
19.03.2017 г. до 14.09.2017 г.
Следва да се отбележи, относно представената справка пред съда от ОД
на МВР – Бургас, че правилно прокурорът сочи, че от същата не става ясно от
същата задържанията по ЗМВР по кое конкретно ДП и съответно НОХД са. Същите
задържания можело да са по прекратени дела и да не са част от съвкупността,
като, ако се окажат част от съвкупността, прокурорът притежава процесуална
възможност да приложи чл. 417 от НПК, като ги приспадне, с оглед на което и
съдът не е необходимо да се произнася с нарочно определение, диспозитив в тази
насока, предвид непълнотата на данните.
Предвид изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1
от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1,ал.2 и ал,3 от НК и чл. 24 от
НК, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, на основание чл.
25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, едно общо наказание, в размер на
най-тежкото, измежду наложените на осъдения Н.Я.К., ЕГН **********, по НОХД № 5325/2017 г., НОХД № 442/2018 г. и НОХД № 637/2018 г. – и трите
по описа на БРС, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
УВЕЛИЧАВА, на основание чл. 24
от НК, определеното и наложено общо най-тежко наказание 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с 1 /ЕДИН/ МЕСЕЦ до общ
размер от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, така определеното общо най-тежко увеличено наказание в размер на 9
/ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален общ
режим.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2 от НК, частично от така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода времето, през което К. е
търпял наказание Лишаване от свобода 6 месеца по Определение по НЧД №
5700/2017г. по описа на БРС, считано от 06.12.2017г. до 01.03.2018г.
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 23 ал. 3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок
от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА и наказанието Глоба в размер
на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева към общото наказание.
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 23, ал. 2 от НК, към така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок
от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА и наказанието
Лишаване от право да управлява МПС за срок от 30 /тридесет/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА наказанието „пробация”, наложено по НОХД № 349/2016
г. по описа на РС – Карнобат, да се изтърпи отделно, като ПРИСПАДА изтърпяната част от същото, считано от 06.06.2017 г. до 06.12.2017 г., както и изтърпяното
наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от
12 /дванадесет/ месеца за времето от 07.08.2014 г. до 12.02.2015 г. и от
19.03.2017 г. до 14.09.2017 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в петнадесетдневен срок от днес
пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВО:К.А