Определение по адм. дело №681/2025 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2629
Дата: 13 юни 2025 г.
Съдия: Георги Петров
Дело: 20257150700681
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2629

Пазарджик, 13.06.2025 г.

Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ГЕОРГИ ПЕТРОВ

като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело681/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

1. Производството е по реда на Глава Десета, Раздел Първи от АПК, във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движението по пътищата.

2. Образувано е по Жалба на П. С. К., [ЕГН], от гр. Батак, [улица], с посочен съдебен адрес: гр. Пазарджик. [улица], адв. К. У., срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1357253 от 30.05.2025г., издадена от Т. Д. Д., на длъжност мл. автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ към Областна дирекция на МВР, Пловдив с която на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от Закона за движението по пътищата, нему е наложена административна мярка – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване на въпроса за отговорността, но за не – повече от 18 месеца.

3. Според нарочно съставената разписка, оспорената заповед е връчена на нейния адресат на 30.05.2025 г., а жалбата срещу й е регистрирана в деловодството на администрацията на 04.06.2025 г., тоест жалбата е подадена в рамките на предвидения за това срок и при наличието на правен интерес.

Към нея е приложен платежен документ за внесена по сметка на съда държавна такса в размер на 10,00 лв.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 12 септември 2025 г. от 09:45ч.

КОНСТИТУИРА по делото :

Жалбоподател - П. С. К., [ЕГН], от гр. Батак, [улица], с посочен съдебен адрес: гр. Пазарджик. [улица], адв. К. У.;

Ответник – Т. Д. Д., на длъжност мл. автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ към Областна дирекция на МВР, Пловдив.

УКАЗВА на ответния административен орган, че съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание, следва да представят всички писмени документи с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия: