№ 403
гр. К., 16.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело
от общ характер № 20251430200036 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:27 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. П. – ред. призована със съобщение по чл.247в от НПК,
се представлява от прокурор М. М..
Подсъдимият М. Е. Б. – ред. пр., се явява.
Защитникът на подс. Б. - адв. В. В. - ред. пр., се явява.
ЧО Б. Т. Б. – ред. призован, се явява лично.
Повереникът на ЧО – адв. Д. С. от ПлАК – редовно призован, се явява.
Свидетел И. М. П. – редовно призован, се явява.
Свидетел М. П. М. – редовно призован, не се явява.
Свидетел И. А. Б. – редовно призована, се явява.
Свидетел Б. С. Б. – редовно призован, се явява.
Свидетел Б. В. Б. – редовно призован, не се явява.
Свидетел М. Б. Д. – редовно призован, се явява.
Свидетел М. С. М. – редовно призована, не се явява.
Вещо лице Н. М. М. – редовно призован, се явява.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба с вх. №4132/15.12.2025 г. от
свид. М. П. М., с която уведомява, че ще бъде в платен годишен отпуск на 16.12.2025
г. и няма да се намира на територията на гр. К..
Прокурора: Моля да се даде ход на делото, като заявявам, че имаме
готовност за постигане на споразумение с подсъдимия и защитника му.
Адв. В.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с РП П.
за приключване на съдебното производство.
Подс. Б.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Адв. С.: Да се даде ход на делото. Присъединяваме се към казаното от
1
прокурора.
Прокурора: Моля да бъдат освободени явилите се свидетели и експерта.
Съдът освободи явилите се свидетели.
Предвид изразените становища от страните освобождава експерта д-р Н.
М. М. на който да се заплатят дневни и за явяване в общ размер на 60 лв. от
бюдежта на съда, от които 20 лв. дневни и 40 лв. за явяване.
Съдът съобразявайки изявленията на страните и редовното им
призоваване счита, че няма законова пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът констатира, че се представя писмено споразумение за решаване на
делото, подписано от страните.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК. ЕДЕЛИ:
ша становищата на страните вземат становище.
Снема САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:
М. Е. Б., роден на **.**.****г. в гр. К., с постоянен адрес: с.Е., ул. „К.М.“ №*,
българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, ученик,
неосъждан, с ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава констатира, че
подсъдимият е получил препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на ОТВОДИ и ПРАВАТА по НПК.
ОТВОДИ: Не се направиха.
На основание чл. 275 от НПК - НОВИ ИСКАНИЯ:
Прокурора: Моля да одобрите представеното споразумение.
ЧО Б. лично и чрез повереник адв. Д. С.: Присъединяваме се към казаното от
прокурора.
Адв.В.: Моля да одобрите така представеното споразумение, а наказателното
производство спрямо подзащитния ми М. Е. Б. бъде прекратено.
Подс. Б.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и декларацията и съм съгласен с тях.
Съдът намира, че внесеното споразумение не противоречи на Закона и морала,
следва да бъде одобрено, а наказателното производство спрямо подсъдимия М. Е. Б.
бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното споразумение.
ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между Районна
2
прокуратура – гр. П., представлявана от прокурор М. М. и защитника адв.В. В. от
ПлАК на подсъдимия М. Е. Б., по смисъла на което:
Днес, 16.12.2025 год. между М. М. – прокурор при Районна прокуратура – гр.П.
и адвокат В. В. от ВрАК, като договорен защитник на подсъдимия М. Е. Б. от с.Е.,
обл.П. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД №36/2025г. по описа на РП – гр. П., съобразно разпоредбата на
чл.381 вр. с чл.384 от НПК, както следва:
М. Е. Б., роден на **.**.****г. в гр. К., с постоянен адрес: с.Е., ул. „К.М.“ №*,
българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, неработещ,
неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
1. На 30.05.2024г, на път III-306 между с.Л. и с.Е., обл.П., преди с.Е.. обл.П.
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с
изключителен цинизъм и е извършено при управление на моторно превозно средство
— лек автомобил Фолксваген Голф с рег.№ ЕН3775КА - престъпление по чл.325,
ал.З вр. ал.2 вр. ал.1 от НК.
2. На 30.05.2024г. на път III-306 между с.Л. и с.Е., обл.П., преди с.Е., обл.П. по
хулигански подбуди причинил на Б. Т. Б. от същото село лека телесна повреда,
изразяваща се в разстройство на здравето временно и неопасно за живота -
престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК.
Деянията са извършени при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11,
ал.2 от НК.
На основание по чл.325, ал.З вр. ал.2 вр. ал.1 от НК във връзка с чл. 55, ал.1,
т.2, б. „б“ от НК и по СПОРАЗУМЕНИЕ между страните на подсъдимия М. Е. Б. се
НАЛАГА наказание "ПРОБАЦИЯ“, като съвкупност от следните пробационни
мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с. Е. , обл. П., ул. „ К.М.“
№* за срок от 6 / шест / месеца, с периодичност на явяване и подписване
на осъдения пред пробационния служител или определен от него
длъжностно лице два пъти седмично / чл. 42а, ал.2, т. 1 от НК /;
Задължителни периодични срещи с проблационен служител – за срок от 6
/ шест/ месеца / чл. 42а, ал.2 т.2 от НК/;
На основание чл. 55 ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по - лекото наказание
Лишаване от право да управлява МПС.
На основание по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 вр. чл.55, ал.1 т.2 б. Б от НК
по СПОРАЗУМЕНИЕ между страните на подсъдимия М. Е. Б. се НАЛАГА наказание
"ПРОБАЦИЯ", като съвкупност от следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с. Е. , обл. П., ул. „ К.М.“
№* за срок от 6 / шест / месеца, с периодичност на явяване и подписване
на осъдения пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично / чл. 42а, ал.2, т. 1 от НК /;
Задължителни периодични срещи с проблационен служител – за срок от 6
/ шест/ месеца /чл. 42а, ал.2, т.2 от НК/;
3
На основание чл. 23 ал.1 от НК на подсъдимия М. Е. Б. се ОПРЕДЕЛЯ
едно общо най - тежко наказание “ Пробация“ като съвкупност от следните
пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес с. Е. , обл. П., ул. „ К.М.“
№* за срок от 6 / шест / месеца, с периодичност на явяване и подписване на
осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично / чл. 42а, ал.2, т. 1 от НК /;
Задължителни периодични срещи с проблационен служител – за срок от 6
/ шест/ месеца /чл. 42а, ал.2, т.2 от НК/;
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Е. Б., с ЕГН ********** да заплати разноски по ДП
в размер на 111,96 лева за назначени по ДП експертизи, по сметка на ОД на МВР П..
Към споразумението е представена декларация по чл.381, ал.6 от НПК, подписана
от подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………….. Защитник: …………
/ М. М. / /Адв.В. В./
Подсъдим: ………….
/ М. Е. Б. /
Дали съгласие:
Пострадал:…….
/ Б. Т. Б. /
Повереник: …......
/ Д. С. /
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу подсъдимия М. Е. Б. със снета
по-горе самоличност по НОХд.№36/2025 г. по описа на РС К..
Определението е окончателно.
Съдът като взе предвид постигнатото между страните споразумение, по силата на
което за извършените престъпления по чл.325, ал.З вр. ал.2 вр. ал.1 и по чл.131, ал.1,
т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК наложи на подсъдимия М. Е. Б. наказание „ Пробация“ в
размер на 6 / шест / месеца, счита, че взетата спрямо него мярка за неотклонение от
ДП следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал.4 от НПК мярката за неотклонение
„Подписка”, взета в хода на досъдебното производство по отношение на М. Е. Б., с
ЕГН **********.
Определението, с което се отменя мярката за неотклонение може да се обжалва и
протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - П..
Протоколът се написа в съд.заседание, което приключи в 11.11 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5