№ 12
гр. Пловдив, 06.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветан Ил. Цветков
Членове:Петко Ив. Минев
Веселина Т. Семкова
като разгледа докладваното от Веселина Т. Семкова Въззивно частно
наказателно дело № 20215300602570 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.243, ал.8 НПК.
С Разпореждане №7705/22.11.2021 г. по ЧНД №6637/2021 г. по описа на
ПдРС, ХХV н.с. е върната като просрочена жалбата на „***“ ЕООД срещу
Определение №629/19.10.2021 г. по същото дело.
Незаконосъобразност на горепосочения съдебен акт се претендира от
горецитираното търговско дружество в депозираната до въззивния съд жалба,
съдържаща искане за отмяната му.
Пловдивският окръжен съд, след като се запозна със събраните по
делото доказателства, анализирайки същите поотделно и в тяхната
съвкупност в контекста на оплакванията в жалбата, прие за установено
следното:
С Определение №629/19.10.2021 г. по горецитираното дело е било
потвърдено Постановление от 05.10.2021 г. на РП-Пловдив за прекратяване на
наказателното производство по Досъдебно производство № 21/2021 г. по
описа на Отдел „Криминална полиция“ при ОД на МВР гр. Пловдив, водено
за престъпление по чл. 206, ал. 1 НК. Същото е станало известно на
прокуратурата и на ощетеното юридическо лице на 22.10.2021 г., съотв. на
08.11.2021г., съгласно приложените съобщения. Несъгласието си с
прекратителния прокурорски акт последното е изразило в изготвената жалба,
1
входирана в деловодството на първостепенния съд на 19.11.2021 г., видно от
поставения й печат, като в друг такъв е отразено, че е получена по куриер, без
от страна на последния да е била отразена датата на изпращането й.
Приемайки, че срокът за обжалване на съдебния акт е изтекъл на 15.11.2021
г., а жалбата е била приета в куриерската служба на 18.11.2021 г., то
контролираната инстанция е счела същата за просрочена, поради което и като
такава я е върнала с жаленото разпореждане.
Недоволно от постановения съдебен акт е останало ощетеното
юридическо лице, обжалвало същото в законоустановения срок. В този
смисъл актът, иницииращ настоящото производство, е допустим, а разгледан
по същество – основателен поради следните съображения:
Несъмнено срокът за обжалване на определението, с което
прекратителният прокурорски акт е бил потвърден, е изтекъл на 15.11.2021 г.
Жалбата срещу същото е представена при куриер на 15.11.2021 г. и оформена
като пратка №24429532, след което на 18.11.2021 г. е приета в Районен съд-
Пловдив от лицето Б., съгласно отбелязванията в представените пред въззива
документи. Куриерската разписка, съпровождаща жалбата против
Определението и въз основа на която първостепенният съд е изградил своите
изводи, очевидно съдържа непълноти, доколкото в левия й долен ъгъл са
отразени единствено месец, година и час на предаване на пратката в
куриерската служба /11.2021 г., 16.18 ч./, но не и конкретната дата.
Отбелязаната такава 18.11.2021г. очевидно касае доставяне на пратката в
долустоящата инстанция, а не представянето й на куриера. Изложеното
обуславя незаконосъобразност на атакувания съдебен акт, което налага
отмяната му и връщане на делото на първоинстанционния съд с оглед
администриране на подадената в срок жалба от страна на ощетеното
юридическо лице против Определение №629/19.10.2021 г. по ЧНД
№6637/20221 г. по описа на ПдРС, ХХV н.с. и затова Пловдивският окръжен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане №7705/22.11.2021 г. по ЧНД №6637/2021 г. по
описа на ПдРС, ХХV н.с. ВРЪЩА делото на Районен съд-Пловдив за
администриране на подадената от „***“ ЕООД жалба срещу Определение
2
№629/19.10.2021 г. по ЧНД №6637/20221 г. по описа на ПдРС, ХХV н.с.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3