О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№………./…………………2018г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТАНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА
ДРИНГОВА
като
разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно частно гражданско дело № 962 по описа за 2018 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна
жалба вх. № 18056/15.03.2018г. и допълнение към въззивна жалба вх. №
20541/26.03.2018г. от Прокуратурата на РБ, с адрес: гр. София, бул.
"Витоша" № 2, чрез прокурор при РП-Варна Здр.Задгорска, против
решение № 962/09.03.2018г. по гр.д. № 6545/2017г. на 33-ти състав на ВРС, с което
на основание чл. 2, ал. 1, т. 3, пр. 3 - то ЗОДОВ е осъдена да заплати на Д.Н.Д.
ЕГН **********, сумата от 15 000.00лв., представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от несправедливо
образувано, водено и поддържано обвинение в извършване на престъпление от общ
характер по чл.149, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК, претърпени в резултат на образуване
досъдебно производство №1723/2012г. по описа на Първо РУП-Варна срещу ищеца за
посоченото престъпление по чл.149 НК, предаването му на съд и привличането му
като подсъдим на основание чл.287 НПК за престъпление по чл.149 от НК по НОХД
№1956/2013г. по описа на Варненски районен съд, признаването му за виновен в
извършване на престъпление по чл.149 НК по посоченото НОХД на ВРС с присъда
№113 от 31.03.2014г., потвърждаването на постановената присъда на ВРС с решение
№192/03.07.2014г. по ВНОХД № 567/2014г. на Варненски окръжен съд, с допуснато
тълкуване на решението с протоколно определение
от 07.08.2014г. по ВНОХД №567/2014г. на Варненски окръжен съд, обвинението по което е отпаднало/прекратено
в производство по НД №1363/2014г., с
окончателен съдебен акт – решение на ВКС по посоченото наказателно дело с
№410/28.11.2014г., поради преквалифициране на престъплението от такова по
чл.149 НК в престъпление по чл.325 НК, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 28.11.2014г., датата на отпадане на посоченото обвинение
за престъпление по чл.149 НК, поради липса на данни поведението на ищеца да
съставлява деяние по чл.149 НК/блудство/ и преквалифицирането му в деяние по
чл.325 НК/хулиганство/, до пълното изплащане на присъдената сума.
В жалбата се твърди, че
обжалваното решение е неправилно, т.к. е неправилен извода на съда, че е налице
основание да се ангажира отговорността на ПРБ
по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ. По отношение на повдигнатото на осн. чл.
149, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК не е налице оправдаване на Д.Н.Д.. Осъден е
бил за същото деяние, но преквалифицирано от решаващият съд в такова по чл.
325, ал. 2 от НК. Дори и да се приеме, че следва да отговаря, би следвало да се
вземат предвид задължителните указания в т. 11 на ТР № 3/22.04.2005г. по ТД №
3/2004г на ОСГК на ВКС. На следващо място навежда оплаквания, че заключението
навещото лице по допуснатата от съда СПЕ касае психофизиологическото състояние
на Д. отпреди 4 години, но изводите са направени единствено въз основа на
проведения преглед.
Моли се да бъде отменено
обжалваното решение и постановено друго, с което исковата претенвция да бъде
отхвърлена, вентуално да бъде определено по-ниско обезщетение.
В писмен отговор Д.Н.Д.,
ЕГН ********** *** партер, чрез адв. Ант.Ж. оспорва въззивната жалба като неоснователна. Моли се
обжалваното решение да бъде потвърдено.
Делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в о.с.з.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 05.06.2018г.
от 14.00ч. Да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.