О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 48 21.07.2022 год. гр. Разград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Разградският административен съд, в закрито заседание
на двадесет и първи юли две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ
като
разгледа докладваното от съдията Марин Маринов административно дело № 132 по описа за 2022
год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл. 145 – 178 от Административно процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 50, ал. 1 от Наредба № 7 от
24.02.2015 год. за прилагане на Мярка 10 „Агроекология и климат” от програмата
за развитие на селските райони за периода 2014-2020 год.
Образувано е по
жалба вх. № 1021 от 23.06.2022 год. от Х. Ф. К. от с. Б., област Р., ул. „*******” № **,
чрез адв. Д. Д. от АК – София,
срещу уведомително писмо изх. № 02-170-6500/2306 от 16.05.2022 год. /#2539475 -
виж индекса на горния десен ъгъл на писмото/ на заместник изпълнителния
директор на ДФ „Земеделие”, подадена непосредствено в канцеларията на съда.
При извършената проверка за допустимостта на жалбата съдът намира
следното:
Уведомително писмо изх. № 02-170-6500/2306 от
16.05.2022 год. / #2539475 / на заместник изпълнителния
директор на ДФ „Земеделие” е връчено на жалбоподателя по електронен път на 07.06.2022 год.,
съгласно известие за доставяне /връчване на уведомителните писма, представено
от административния орган.
Към жалбата
на К. е приложено уведомление, с което същият е уведомен,
че с изтегляне на Уведомително писмо #2539475
за оторизация и изплатено финансово подпомагане за кампания ДДП-Кампания 2021,
същото се счита за връчено от момента на изтеглянето.
Жалбоподателят твърди в жалбата си, че писмото му е
връчено на 08.06.2022 год. С разпореждане от 23.06.2022 год., връчено на
жалбоподателя чрез процесуалния му представител – адв. Д., му е указано да представи доказателства, че жалбата
е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК. Същият е предупреден, че при
непредставяне на доказателства, преценката за допустимостта на жалбата, ще бъде
извършена въз основа на административната преписка и изложеното в жалбата. В
дадения от съда срок, такива доказателства не са представени от жалбоподателя.
От така установените факти съдът намира, че жалбата на
Х. Ф. К. от с. Б., срещу
уведомително писмо изх. № 02-170-6500/2306 от 16.05.2022 год. /#2539475/ на заместник изпълнителния директор на ДФ
„Земеделие”, е просрочена, тъй като е подадена след изтичане на предвидения в
чл. 149, ал. 1 от АПК 14 дневен срок за
оспорване, който в случая е изтекъл на 21.06.2022 г. – сряда, присъствен ден.
Не са налице предпоставките на чл. 140 от АПК за удължаване на срока за
обжалване.
Дори да се приеме, че уведомителното писмо е връчено
на жалбоподателя на 08.06.2022 год., както той твърди, то жалбата също е просрочена, тъй като срокът за обжалване е
изтекъл на 22.06.2022 год.- четвъртък, присъствен ден, а жалбата е подадена на
следващия ден – 23.06.2022 год.
По изложените съображения съдът намира жалбата за
процесуално недопустима, тъй като оспорването е просрочено, поради което на
основание чл. 159 т. 5 от АПК, същата следва да бъде оставена без разглеждане,
а производството по делото прекратено.
Мотивиран така, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 1021 от 23.06.2022 год. от Х. Ф. К. от с. Б., област Р., ул. „******” № **, срещу
уведомително писмо изх. № 02-170-6500/2306 от 16.05.2022 год. / #2539475 / на заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие”.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 132/2022
год. по описа на Административен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред
Върховния административен съд чрез Административен съд – Разград.
Съдия:/п/