Решение по дело №38/2017 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 22
Дата: 16 февруари 2017 г. (в сила от 7 март 2017 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20171890200038
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 януари 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

22

гр. С., 16 февруари 2017 г.

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

         Сливнишки районен съд, първи състав в публично заседание, проведено на шестнадесети февруари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Председател: Ангелина Гергинска

 

при  секретаря П.П. и в присъствието на прокурора ........., като разгледа докладваното от съдията Гергинска н. а. х. д. № 38 по описа на съда за 2017 г. и въз основа на доказателствата по делото и закона

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемият П.Р.Н., с ЕГН: **********, роден на ***г***, обл.София /постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с основно образование, безработен за ВИНОВЕН  в това, на 07.06.2016год., около 14:30 часа, в гр.С., Софийска област, по ул.”П.Х.”, с посока на движение от гр.С. към гр.Д. е управлявал МПС – лек автомобил , марка „Опел”, модел „Вектра” с рег № ****, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред - с  Наказателно постановление №15-086-000396/14.03.2016год. на началника на РУ-Костинброд, връчено му на 20.05.2016г., влязло в законна сила на 30.05.2016г. за управление на МПС , без свидетелство за управление е извършил такова деяние, поради което и на основание по чл.343в, ал.2 от НК и във връзка с чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ ГЛОБА” в размер на 1000лв.

 

            Решението може да се обжалва или протестира от страните пред Софийски окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

 

                                                        СЪДИЯ :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ към решение от 16.02.2017г. по н.а.х.д. № 37/2017г. по описа на РС-гр.С.

 

Районна прокуратура – гр.С. е внесла досъдебно производство №180/16г. по описа на РУ -С., пр.пр.№719/16г., с постановление за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, на П.Р.Н., с установена по делото самоличност, е привлечен към наказзателна отговорност за това, че на 07.06.2016год., около 14:30 часа, в гр.С., Софийска област, по ул.”П.Х.”, с посока на движение от гр.С. към гр.Д. е управлявал МПС – лек автомобил , марка „Опел”, модел „Вектра” с рег № ****, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред - с  Наказателно постановление №15-086-000396/14.03.2016год. на началника на РУ-Костинброд, връчено му на 20.05.2016г., влязло в законна сила на 30.05.2016г. за управление на МПС , без свидетелство за управление е извършил такова деяние.  Престъпление по чл.343в, ал.2 от НК..

В съдебно заседание РП-гр.С. , редовно призовна не се явява, не се представлява.

Обвиняемият Н., лично, се явява в съдебна зала, моли за определяне на наказание към минимума.

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Обвиняемият, П.Р.Н. с ЕГН: **********, е роден на ***г***, обл.София /постоянен адрес ***/. Българин е, български гражданин. Не е осъждан, не е женен. Има завършено основно образование. Безработен е.

На 07.06.2016 год., около 14:30 часа, в гр.С., Софийска област, на ул.”П.Х.”, св. М.Х. и А.А. – дежурен автопатрул на РУ МВР-С., спрели за проверка  лек автомобил , марка „Опел”, модел „Вектра” с рег № ****. При  проверката установили, че автомобилът се управлява от обв. П.Р.Н., който не представил СУМПС и контролен талон. Извършили справка в ОДЧ, при която установили, че същият няма издадено СУМПС. В последствие било установено и наличието на Наказателно постановление №15-086-000396/14.03.2016год. на началника на РУ-Костинброд, връчено му на 20.05.2016г., влязло в законна сила на 30.05.2016г., издадено на обв.Н., за управление на моторно превозно средство без свидетелство за управление и на   основание   чл.ЗЗ   ЗАНН,   материалите   по административнонаказателната преписка е изпратена на РП - С., където е проведено и настоящето наказателно производство.

Горепосочената фактическа обстановка ,съдът приема за доказана, въз основа на всички събрани в хода на съдебното следствие доказателства и доказателствени средства, както следва:

а/Гласни доказателства – съдържащи се в свидетелските показания на М.Х. и А.А..

б/Прочетени и приети като доказателства на основание 283 от НПК протоколи и други документи изготвени и приложени по досъдебно производство № 180/2016г. по описа на РУ-гр.С. .

Съдът кредитира изцяло свидетелските показания на свидетелите , защото са непротиворечиви и свидетелите са последователни при отразяване на фактите и обстоятелствата, свързани с извършеното престъпление. Съпоставени с останалите доказателства по делото , е видно, че те кореспондират с тях. Не се откриват противоречия между фактите ,установени със свидетелските показания и фактите, които се установяват с другите събрани доказателства. Писмените доказателства не противоречат на останалите доказателства и установяват идентични факти и обстоятелства с тези установени чрез свидетелските показания.

Въз основа на анализа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и във взаимна връзка, се установи по несъмнен и категоричен начин, че обвиняемия Н. че 07.06.2016год., около 14:30 часа, в гр.С., Софийска област, по ул.”П.Х.”, с посока на движение от гр.С. към гр.Д. е управлявал МПС – лек автомобил , марка „Опел”, модел „Вектра” с рег № ****, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред - с  Наказателно постановление №15-086-000396/14.03.2016год. на началника на РУ-Костинброд, връчено му на 20.05.2016г., влязло в законна сила на 30.05.2016г. за управление на МПС , без свидетелство за управление е извършил такова деяние. Предвид изложеното от обективна и субективна страна, обвиняемия е осъществил състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

От обективна страна безспорно е установено, че обвиняемия Н. на посочената дата е управлявал лек автомобил марка „Опел”, модел „Вектра” с рег № ****, който е МПС по смисъла на ЗДвД. Обв.Н. е управлявал лекия автомобил без да притежава съответното свидетелство за правоуправление. Обв. Н. вече е бил наказан по административен ред с НП №15-086-000396/14.03.2016год. на началника на РУ-Костинброд, връчено му на 20.05.2016г., влязло в законна сила на 30.05.2016г. за управление на МПС , без свидетелство за управление.

Следователно доказано е, че са засегнати обществените отношения свързани с установения ред за управление на моторни превозни средства, чийто предмет на посегателство е осъщественото от обвиняемия деяние и обуславя обективната страна на престъплението, за което е привлечена към наказателна отговорност.

От субективна страна, обв. Н. е извършил посоченото деяние при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, т.к. същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си – да управлява МПС, без да има свидетелство за правоуправление. Освен това, обвиняемия е предвиждал последиците от деянието си и е искал настъпването им.

С оглед изложеното, съдът намери, че обв. Н. е осъществил състава на престъплението по чл. З43в, ал.2 от НК, както от обективна, така и от субективна страна.

Съдът намери, че са налице предпоставките за освобождаване на обв. Н. от наказателна отговорност и за налагане на административно наказание, посочени в императивните разпоредби на чл.78А,ал.6 НК. За престъплението по чл. З43в, ал.1 от НК се предвижда наказание „ лишаване от свобода ” от една до три години и глоба, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ОСМА, раздел IV от НК, от престъплението няма причинени имуществени вреди.

При определяне размера на административното наказание , съдът взе предвид, като смекчаващи отговорността обстоятелства възрастта на Обв.Н. и обстоятелството, че същия изразява съжаление за стореното и готовност да се поправи. С оглед на всичко изложено, съдът, на основание чл.78А,ал.6 НК, наложи на обв. Н. административно наказание „ глоба” в размер на 1000лв.

 

            Воден от горното съдът постанови присъдата си.

 

                                                                        Председател:

 

 

Съдържание на мотивите

Р Е Ш Е Н И Е

22

гр. Сливница, 16 февруари 2017 г.

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

         Сливнишки районен съд, първи състав в публично заседание, проведено на шестнадесети февруари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Председател: Ангелина Гергинска

 

при  секретаря П.П. и в присъствието на прокурора ........., като разгледа докладваното от съдията Гергинска н. а. х. д. № 38 по описа на съда за 2017 г. и въз основа на доказателствата по делото и закона

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемият П.Р.Н., с ЕГН: **********, роден на ***г***, обл.София /постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с основно образование, безработен за ВИНОВЕН  в това, на 07.06.2016год., около 14:30 часа, в гр.Сливница, Софийска област, по ул.”Паисий Хилендарски”, с посока на движение от гр.Сливница към гр.Драгоман е управлявал МПС – лек автомобил , марка „Опел”, модел „Вектра” с рег № М 0345 АХ, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред - с  Наказателно постановление №15-086-000396/14.03.2016год. на началника на РУ-Костинброд, връчено му на 20.05.2016г., влязло в законна сила на 30.05.2016г. за управление на МПС , без свидетелство за управление е извършил такова деяние, поради което и на основание по чл.343в, ал.2 от НК и във връзка с чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ ГЛОБА” в размер на 1000лв.

 

            Решението може да се обжалва или протестира от страните пред Софийски окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

 

                                                        СЪДИЯ :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ към решение от 16.02.2017г. по н.а.х.д. № 37/2017г. по описа на РС-гр.Сливница

 

Районна прокуратура – гр.Сливница е внесла досъдебно производство №180/16г. по описа на РУ -Сливница, пр.пр.№719/16г., с постановление за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, на П.Р.Н., с установена по делото самоличност, е привлечен към наказзателна отговорност за това, че на 07.06.2016год., около 14:30 часа, в гр.Сливница, Софийска област, по ул.”Паисий Хилендарски”, с посока на движение от гр.Сливница към гр.Драгоман е управлявал МПС – лек автомобил , марка „Опел”, модел „Вектра” с рег № М 0345 АХ, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред - с  Наказателно постановление №15-086-000396/14.03.2016год. на началника на РУ-Костинброд, връчено му на 20.05.2016г., влязло в законна сила на 30.05.2016г. за управление на МПС , без свидетелство за управление е извършил такова деяние.  Престъпление по чл.343в, ал.2 от НК..

В съдебно заседание РП-гр.Сливница , редовно призовна не се явява, не се представлява.

Обвиняемият Н., лично, се явява в съдебна зала, моли за определяне на наказание към минимума.

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Обвиняемият, П.Р.Н. с ЕГН: **********, е роден на ***г***, обл.София /постоянен адрес ***/. Българин е, български гражданин. Не е осъждан, не е женен. Има завършено основно образование. Безработен е.

На 07.06.2016 год., около 14:30 часа, в гр.Сливница, Софийска област, на ул.”Паисий Хилендарски”, св. Методи Христов и Ангел Ангелов – дежурен автопатрул на РУ МВР-Сливница, спрели за проверка  лек автомобил , марка „Опел”, модел „Вектра” с рег № М 0345 АХ. При  проверката установили, че автомобилът се управлява от обв. П.Р.Н., който не представил СУМПС и контролен талон. Извършили справка в ОДЧ, при която установили, че същият няма издадено СУМПС. В последствие било установено и наличието на Наказателно постановление №15-086-000396/14.03.2016год. на началника на РУ-Костинброд, връчено му на 20.05.2016г., влязло в законна сила на 30.05.2016г., издадено на обв.Н., за управление на моторно превозно средство без свидетелство за управление и на   основание   чл.ЗЗ   ЗАНН,   материалите   по административнонаказателната преписка е изпратена на РП - Сливница, където е проведено и настоящето наказателно производство.

Горепосочената фактическа обстановка ,съдът приема за доказана, въз основа на всички събрани в хода на съдебното следствие доказателства и доказателствени средства, както следва:

а/Гласни доказателства – съдържащи се в свидетелските показания на Методи Христов и Ангел Ангелов.

б/Прочетени и приети като доказателства на основание 283 от НПК протоколи и други документи изготвени и приложени по досъдебно производство № 180/2016г. по описа на РУ-гр.Сливница .

Съдът кредитира изцяло свидетелските показания на свидетелите , защото са непротиворечиви и свидетелите са последователни при отразяване на фактите и обстоятелствата, свързани с извършеното престъпление. Съпоставени с останалите доказателства по делото , е видно, че те кореспондират с тях. Не се откриват противоречия между фактите ,установени със свидетелските показания и фактите, които се установяват с другите събрани доказателства. Писмените доказателства не противоречат на останалите доказателства и установяват идентични факти и обстоятелства с тези установени чрез свидетелските показания.

Въз основа на анализа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и във взаимна връзка, се установи по несъмнен и категоричен начин, че обвиняемия Н. че 07.06.2016год., около 14:30 часа, в гр.Сливница, Софийска област, по ул.”Паисий Хилендарски”, с посока на движение от гр.Сливница към гр.Драгоман е управлявал МПС – лек автомобил , марка „Опел”, модел „Вектра” с рег № М 0345 АХ, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред - с  Наказателно постановление №15-086-000396/14.03.2016год. на началника на РУ-Костинброд, връчено му на 20.05.2016г., влязло в законна сила на 30.05.2016г. за управление на МПС , без свидетелство за управление е извършил такова деяние. Предвид изложеното от обективна и субективна страна, обвиняемия е осъществил състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

От обективна страна безспорно е установено, че обвиняемия Н. на посочената дата е управлявал лек автомобил марка „Опел”, модел „Вектра” с рег № М 0345 АХ, който е МПС по смисъла на ЗДвД. Обв.Н. е управлявал лекия автомобил без да притежава съответното свидетелство за правоуправление. Обв. Н. вече е бил наказан по административен ред с НП №15-086-000396/14.03.2016год. на началника на РУ-Костинброд, връчено му на 20.05.2016г., влязло в законна сила на 30.05.2016г. за управление на МПС , без свидетелство за управление.

Следователно доказано е, че са засегнати обществените отношения свързани с установения ред за управление на моторни превозни средства, чийто предмет на посегателство е осъщественото от обвиняемия деяние и обуславя обективната страна на престъплението, за което е привлечена към наказателна отговорност.

От субективна страна, обв. Н. е извършил посоченото деяние при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, т.к. същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си – да управлява МПС, без да има свидетелство за правоуправление. Освен това, обвиняемия е предвиждал последиците от деянието си и е искал настъпването им.

С оглед изложеното, съдът намери, че обв. Н. е осъществил състава на престъплението по чл. З43в, ал.2 от НК, както от обективна, така и от субективна страна.

Съдът намери, че са налице предпоставките за освобождаване на обв. Н. от наказателна отговорност и за налагане на административно наказание, посочени в императивните разпоредби на чл.78А,ал.6 НК. За престъплението по чл. З43в, ал.1 от НК се предвижда наказание „ лишаване от свобода ” от една до три години и глоба, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ОСМА, раздел IV от НК, от престъплението няма причинени имуществени вреди.

При определяне размера на административното наказание , съдът взе предвид, като смекчаващи отговорността обстоятелства възрастта на Обв.Н. и обстоятелството, че същия изразява съжаление за стореното и готовност да се поправи. С оглед на всичко изложено, съдът, на основание чл.78А,ал.6 НК, наложи на обв. Н. административно наказание „ глоба” в размер на 1000лв.

 

            Воден от горното съдът постанови присъдата си.

 

                                                                        Председател: