На основание чл.131,ал.1 от ГПК съдът намира, че препис от депозираната от Тунджай Иляз Мехмед и Сениха Шюкрю Юсеин, и двамата от гр. Кърджали, искова молба, заедно с приложенията към нея, следва да бъде връчена на ответника Христо Ангелов Русев. Следва да бъде указано на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.131 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняване на права, съобразно чл.133 от ГПК. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, депозираната от Тунджай Иляз Мехмед и Сениха Шюкрю Юсеин, и двамата от гр. Кърджали, заедно с приложенията към нея, да се връчи на ответника Христо Ангелов Русев. УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчването на настоящото определение, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.131 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняването на права, съобразно чл. 133 от ГПК, а именно : ако ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл. 212 и чл.219 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|