ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Перник, 23.06.2021 г.
Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия
в закритото заседание на 23.06.2021г., в състав:
Съдия: Кристиан П.
като разгледа т. дело № 83 описа
за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 261265/18.06.2021г. от М. Д., с която заявява, че като работник има вземания за неизплатени трудови възнаграждения от общо 5406,47 лв. – главница и лихви, за периода 01.04.2009г. – 31.07.2009 г. /подробно посочени по размер, основания и периоди/, произтичащи от трудово правоотношение с длъжника „Бесттехника ТМ – Радомир“ АД, поради което моли вземането му да бъде вписано служебно в списъка на кредиторите по чл. 687 ТЗ или да бъде допълнено в списъка на приети вземания по чл. 686, ал. 1, т. 1 ТЗ, които горепосочени вземания предявява срещу длъжника. Към молбата са представени писмени доказателства.
Предвид горното, съдът намира, че вземания, произтичащи от трудово правоотношение с длъжника, са вземанията за основно и допълнително възнаграждение на работниците и служителите, за обезщетения по КТ и други. Без значение е кога тези вземания са възникнали, какъв е източникът на трудовото правоотношение, дали то е срочно и дали работната сила се престира при условията на пълно, намалено или непълно работно време, дали трудовото правоотношение е все още висящо, или вече е прекратено. Задължение на синдика е да предприеме действия по установяване на вземания по чл. 687 ТЗ – чл. 658, ал. 1, т. 10 във връзка с чл. 687 ТЗ. Синдикът изпълнява това свое задължение с грижата на добрия търговец въз основа на предоставени му от кредитора документи или на база на документацията на длъжника. Съгласно чл. 640, ал. 2 ТЗ длъжникът е длъжен да предостави информация за търговската си дейност към датата на поискването и всички свързани с това документи в 7-дневен срок от писменото искане на синдика. Ако вземането е възникнало преди откриване на производството по несъстоятелност, не е необходимо предявяването му да бъде направено до изтичането на преклузивния срок по чл. 688, ал. 1 ТЗ. След като синдикът е длъжен да включи вземането служебно, т.е. предявяване не е необходимо, по аргумент от по-силното основание не е необходимо и спазване на срокове за предявяване на старите вземания при неизпълнение на задължението от страна на синдика за служебно установяване на вземанията.
С оглед на горното съдът намира, че следва да даде указания на синдика да се произнесе чрез изготвянето на списък на приети/неприети вземания по чл. 687, ал. 1 ТЗ.
По изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на А.Б.Т. – служебен синдик на „Бесттехника ТМ – Радомир“ АД, в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище: гр. Радомир, п.к. 2400, бул./ул. Индустриална зона, да изготви списък на приети/неприети вземания по чл. 687, ал. 1 ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на служебния синдик на „Бесттехника ТМ – Радомир“ АД препис от молба вх. № 261265/18.06.2021г. от М. М.Д. с приложенията към нея.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение да се връчи на служебния синдик – за сведение и изпълнение, ведно с препис от молба вх. № 261265/18.06.2021г. от М.М.Д. с приложенията към нея.
Съдия: