О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :
№ 260052/29.09.2020 година, гр.
Пещера.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЕЩЕРСКИЯТ районен съд граждански
състав
На 29.09.2020 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА
АНГЕЛОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното
от Съдия Ангелова по гр. дело № 402 по описа за 2020 година и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от
адв.К. в качеството му на процесуален представител на ищеца по делото ,в която сочи ,че в РС-Пещера е образувано и висящо гр.дело № 1663/2019
година по описа на същия съд със страни
:С. Х.
С. ,С. М. С. и А. А. Ат. против
„Биовет“ АД гр.Пещера с искане да
бъде осъден ответникът да заплати сумата
от 150 000 лева на всеки от ищците ,представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на М. С. техен син и мъж ,починал
на 20.03.2017 година ,в резултат на обстоятелства ,подробно описани в исковата молба и
приети за трудова злополука ,съгласно чл.55,ал.2 от КСО,причинена на
20.03.2017 година в района на „Биовет“
АД гр.Пещера,а гр.дело № 402/2020
година е образувано с искане за заплащане на обезщетение за
претърпени неимуществени вреди от Х. С. С. –брат на починалия М. С. като са изложени същите обстоятелства относно настъпилата трудова злополука на 20.03.2017 година като ответник по делото е отново „Биовет“ АД
гр.Пещера.
Съдът служебно
извърши справка в деловодната система на РС-Пещера и установи, че пред съда е образувано гр.д. №
1663/2019г. с описаните страни и предмет чл.200 от КТ.
Настоящият съдия
докладчик, намира че производството по настоящето дело следва да бъде
прекратено, а същото да се изпрати за съединяване с гр.д. № 1663/2019 г., на
основание чл. 213 от ГПК, поради наличието на законните предпоставки за
това. Аргументите за този извод на
съда са подчинени на разпоредбата на закона - чл. 213 от ГПК, тъй като
пред РС –гр.Пещера има висящи две дела, които имат връзка
помежду си, поради
наличието на един и същ правопораждащ юридически факт: всички ищци са
наследници на М. С. и
претендират обезщетение за претърпени
неимуществени вреди от смъртта на същия
настъпила на 20.03.2017 година при
обстоятелства подробно описани в двете искови молби ,представляващи трудова
злополука на основание чл.55,ал.2 от КСО,настъпила на 20.03.2017 година в
районна на „Биовет“ АД гр.Пещера.
Съдът намира, че в
интерес на всички участници и по двете дела е
двете производства да се обединят
в едно. Налице е основанието, сочено в чл. 213, предл.2-ро от ГПК, поради което
съдът следва да постанови съединяване на двете дела. Второто дело следва да се
приложи към по – рано образуваното и двете производства да продължат под номера
на първото дело, принцип, който е заложен в разпоредбата на чл. 213 от ГПК.
Поради това, че не се прегражда по – нататъшното развитие на гр.д. № 402/2020
година то определението за служебното им
съединяване не подлежи на обжалване, в какъвто смисъл е трайната практика на
ВКС. Все пак второто делото, въз основа на определението за съединяване следва
да се прекрати от съдията докладчик по него, доколкото те са различни, като
основанието за това е поради постановяване на настоящето определение за
съединяване на двете дела. Това
определение, макар и за прекратяване, тъй като не се прегражда по-нататъшното развитие на
делото и по аргумент на противното от чл. 274, ал.1, т.1 от ГПК то също не
подлежи на обжалване.
След постановяване на
определението за прекратяване гр.д. № 402/2020 година следва да се приложи по
гр.дело № 1663/2019 година по описа на ПщРС.
Водим
от гореизложеното и на основание чл. 213 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
СЪЕДИНЯВА
гр.д. 402/2020 година с гр.д. №
1663/2019 г. в едно общо производство под гр.д. № 1663/2019 г.,
поради наличие на връзка между двете дела.
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. 402/2020 година по описа на ПщРС
Определението
не подлежи на обжалване.
Делото
да се докладва на съдията докладчик по гр.д. № 1663/2019 година
РАЙОНЕН СЪДИЯ: