№ 10
гр. Кюстендил , 07.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ в публично заседание на
седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Георгиева
Членове:Елисавета Г. Деянчева
Йоланда М. Цекова
при участието на секретаря Симона Р. Цикова
в присъствието на прокурора Валери Дончов Пенков (ОП-Кюстендил)
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20211500200257 по описа за 2021 година
Производството пред Кюстендилски окръжен съд (КнОС) е по реда на чл. 32, ал.1 вр.
чл. 16, ал.1- 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС или
ЗПИКонфОтнНалФС). Образувано е въз основа на искане от несъдебен орган в Г. до
Кюстендилски окръжен съд за признаване и изпълнение на решение за финансова санкция,
наложена на ЗДР. АТК. -роден на **********г., с адрес на обичайно пребиваване- гр.К.,
ул.“********“***** . Към искането са приложени Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/
ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции (и с превод на български език) и Решение за налагане на финансова санкция.
По време на съдебните прения прокурорът от Окръжна прокуратура-Кюстендил е
изразил становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на посоченото в
Удостоверението по чл.4 от РР 2005/214 / ПВР на Съвета, решение за финансова санкция
Засегнатото лице, чрез служебния му защитник е изразил становище за отхвърляне на
искането
Кюстендилският окръжен съд (КнОС) констатира, че е компетентен да се произнесе
по признаването и изпълнението на решението за наложената финансова санкция,
доколкото се явява окръжен съд по местоживеене на засегнатото лице, предвид
постоянната му адресна регистрация в съдебния район на съда. За да се произнесе, съдът
прецени събраните по делото доказателства и прие от фактическа страна следното:
Според Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, издадено на
09.03.2021 г. от несъдебен орган в Г., засегнатото лице А. - роден на **********г., с
адрес на обичайно пребиваване- гр.К., ул.“********“*****, на 12.06.2020 г. , в 14:15 ч. в
54636 Niederstedem, федерален път В 51, като шофьор на камион с рег.№ *********** е
нарушил забраната за изпреварване, поставена със знак 277, с което е извършил
1
административно нарушение съгл.§:41, ал.1 в съчетание с Приложение2, §:49 от Наредба за
движението по пътищата и §:24 от Закона за движение по пътищата.
Според справка от 20.05.21 г. от Национална база данни „Население“, направена
служебно от съда по реда на Наредба № 14/18.11.2019 г., засегнатото лице е с имена З.П.
А. - роден на **********г., с ЕГН **************, и постоянен и настоящ адрес - гр.К.,
ул.“********“*****,
Според Удостоверението, за горецитираното нарушение, на А.ски от несъдебен
орган с решение №07.4509457.1/29.06.2020 г. , влязло в сила на 29.07.2020 г., е наложена
финансова санкция в общ размер на *********** евро, от които ***** евро-глоба за
нарушението и ****** евро-разноски по делото.
В буква „з” от удостоверението е отбелязано, че решението е влязло в сила и че за
същото деяние не е издавано др.решение; че производството е било писмено и че
съответното лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно
правото да обжалва решението и сроковете за това;
Изложените обстоятелства са установени от горецитираното Удостоверение по чл.4
от РР. Въз основа на същото, съдът приема от правна страна, следното:
Налице е влязло в сила Решение по см. на чл.3 от ЗПИИРКОРНФС за налагане на
финансова санкция - глоба, издадено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз, каквато е Г., за извършено в същата от засегнатото лице А.
административно нарушение по Закона за движение по пътищата.
Удостоверението по чл.4 от същия закон е издадено по образец съгласно
приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от Закона, както изисква чл.4 от ЗПИИРКОРНФС. То е
подписано и неговото съдържание е удостоверено от компетентен орган на издаващата
държава.
КнОС счита, че са изпълнени условията по чл. 30 от ЗПИИРКОРНФ за признаване и
изпълнение в РБългария на горецитираното решение за налагане на финансова санкция,
постановено в друга държава –членка на Европейския съюз. Така приема КнОС, тъй като:
1/ решението за налагане на финансова санкция е постановено в административно-
наказателно производство в държава-членка на ЕС;
2/ отнася се до деяние, за което не се изисква двойна наказуемост, тъй като е за
нарушение по ЗДвП.
3/ засегнатото лице има настоящ адрес на територията на страната - условие по чл.
30, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, който е в съдебния район на Кюстендилски окръжен съд,
В случая не е налице нито една от относителните предпоставки за отказ от
признаване и изпълнение на процесното решение, визирани в чл.35, ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като удостоверението по чл.4 е пълно и съответства на постановеното
решение по съдържание; липсват данни за постановено в друга, различна от издаващата
държава, решение за финансова санкция срещу засегнатото лице; решението не е с изтекла
давност по българското законодателство и административното нарушение, не е подсъдно
2
на български съд; липсва имунитет или привилегия, които да са пречка за предприемане на
наказателно производство за такива деяния; наложената финансова санкция не е по-малка от
***** евро; Засегнатото лице е уведомено за наложеното му наказание и за възможностите
за обжалване.
Предвид изложеното съдът счита, че са налице всички необходими предпоставки за
признаване на издаденото в Г. решение срещу засегнатото лице, с което му е наложена
финансова санкция - глоба в общ размер на *********** евро, от които ****** лв. евро са
за разноски .
Размерът на паричното задължение, което следва да се плати от засегнатото лице в
РБългария, съгл.чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи в левова
равностойност според съотношението евро-български лев по курса на БНБ към деня на
постановяване на решението. Изчислен по това правило, размерът на финансовата санкция
възлиза на сумата от ****** лв. (*********** евро х 1.95583 лв.).
Не са налице основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване размера на
финансовата санкция.
Водим от изложеното и на осн. чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за
налагане на финансови санкции, КнОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение №
№07.4509457.1/29.06.2020 г. , влязло в сила на 29.07.2020 г., издадено от несъдебен орган в
Г., с което на З.П. А. - роден на **********г., с ЕГН **************, с адрес на обичайно
пребиваване- гр.К., ул.“**************“*****, за извършено административно нарушение
съгл.§:41, ал.1 в съчетание с Приложение2, §:49 от Наредба за движението по пътищата и
§:24 от Закона за движение по пътищата, изразило се в това, че на 12.06.2020 г. , в 14:15
ч. в 54636 Niederstedem, федерален път В 51, като шофьор на камион с рег.№ ***********
е нарушил забраната за изпреварване, поставена със знак 277, е наложена финансова
санкция в общ размер на *********** евро, от които ***** евро-глоба за нарушението и
****** евро-разноски по делото, с левова равностойност към деня на постановяване на
решението в Г. в размер на ****** лв.
Решението подлежи на обжалване от заинтересованото лице пред Софийски
апелативен съд в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му, като обжалването не
спира неговото изпълнение.
ИЗПРАЩА признатото решение за НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на
изпълнителния орган в Република България- Национална агенция за приходите
Незабавно да се изпрати съобщение за постановеното решение на заинтересованото
лице, на компетентния орган на издаващата държава и на Министерство на правосъдието
на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
3
1._______________________
2._______________________
4