Р Е Ш Е Н И Е
№………./08.01.2021 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, проведено на седми януари през две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ
ТЕРЗИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 938 по описа за
2012 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
С решение № 1387/02.10.2012г., съдът е обявил неплатежоспособността
на ЕТ „ЕМДИ – Е.Д.“, ЕИК *********, гр. Варна, с начална дата на неплатежоспособността 01.01.2011г. и e открил производство по несъстоятелност на длъжника. С Решение № 216/11.03.2013г. дружеството е обявено в несъстоятелност,
постановена е обща възбрана и запор върху имуществото.
С Определение № 260802/09.11.2020г. съдът по несъстоятелността е свикал
заключително събрание на 30.11.2020 г., което не е проведено поради неявяване
на кредитори на едноличния търговец.
Синдикът е представил заключителен отчет
към молба вх. № 261980/20.07.2020 г., допълнен с отчети към молби вх. №
№ 264591/25.08.2020 г., № 266181/19.09.2020 г.; № 266685/25.09.2020 г.; №
267505/08.10.2020 г.; № 267507/08.10.2020 г., № 268507/23.10.2020 г. и №
268798/29.10.2020 г., вх. № 269197/05.11.2020 г.; № 269263/06.11.2020 г., които
с Определение от 09.11.2020 г. е указано да бъдат вписани в книгата по чл. 634в от ТЗ и да бъдат на разположение
на кредиторите. Допълнително преди заключителното събрание е постъпил и отчет
вх. № 269812/18.11.2020 г., който също е вписан в книгата по ТЗ.
По доклада не са постъпили възражения в срока по чл. 664 ал.3 от ТЗ,
поради което и се счита приет с оглед разпоредбата на ал.4 на цитираната норма.
Установява се от заключителния отчет, че масата на несъстоятелността е
изчерпана, отсъстват висящи, неприключили производства по искове от или срещу
длъжника /така по заключителния отчет/, частичните сметки са изпълнени.
Представен към отчета е и списък на кредиторите, отразяващ размера на
вземанията и удовлетворената част.
Кредиторите не са се явили на заключително събрание, не са направили
предложения за разпореждане с непродаваемите вещи от имуществото на ЕТ,
респективно не са взели решение в тази насока.
След заключителното събрание и с оглед изискването на чл. 5 ал.10 от КСО, съдът е дал указания на синдика да посочи дали всички трудови договори в
предприятието на длъжника са прекратени и дали са предадени разплащателните
ведомости в НОИ.
Към молба вх. № 271298/17.12.2020 г. е представено удостоверение,
издадено от ТП на НОИ Варна на осн. чл. 22 ал.2 и 3 от Инструкция №
5/30.06.2005 година на Управителя на НОИ, в което е отразено, че ведомости не
са представени поради това, че липсват. Представено е и копие от Анализа към
Ревизионната записка, извършена от НОИ.
Така
установените обстоятелства, съдът по несъстоятелността намира, че осъществяват
хипотезата на чл. 735, ал.1, т.2 от ТЗ, а именно: че масата на
несъстоятелността е изчерпана. За да се приеме същата за такава, в правната
теория и съдебната практика не е налице спор, че следва да не е налице открито
имущество, наличното, ако има такова, да е осребрено или да са останали вещи,
които са непродаваеми и не могат да послужат за удовлетворяване на кредиторите.
Всички
недвижими имоти са продадени.
Относно
непродаваемите движими вещи събранието не е взело решение като последното не е
пречка за приключване на производството по несъстоятелност /така и т.10 от ТР №
1/2018 г. на ВКС ОСТК/. Още повече съгласно посоченото ТР непродадените в хода
на производството по несъстоятелност вещи на длъжник ЕТ, остават в собственост
на физическото лице.
Няма данни за дадени от трети лица обезпечения за обезпечаване
задълженията на длъжника.
Тъй като масата на несъстоятелността е изчерпана и са останали
неудовлетворени кредитори, на основание чл.735, ал.1, т.2 и ал.3 от ТЗ,
производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено, а длъжникът –
заличен като търговец от Търговския регистър.
Водим от горното, СЪДЪТ
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на
ЕТ „ЕМДИ – Е.Д.“, ЕИК *********, гр. Варна на основание чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ
на ЕТ „ЕМДИ – Е.Д.“, ЕИК *********, гр. Варна от Търговския регистър, на основание чл.735, ал.3 от ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Р. Г. М..
РЕШЕНИЕТО подлежи на
вписване в Търговския регистър, на основание чл.622 ТЗ.
препис от съдебното решение ДА СЕ ИЗПРАТИ за вписване в Търговския регистър, на основание
чл.624 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред АС - Варна в седмодневен срок от вписването му в Търговския
регистър, на основание чл.735, ал.4 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да се отрази в книга по чл. 634в от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: