№ 2217
гр. Пазарджик, 22.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20245220101466 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:02 часа се явиха:
Ищецът „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, уведомени
по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, за тях се явява адв. П. Г..
Ответникът В. И. Т., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява в съдебната зала.
Явява се свидетелят С.П.К..
АДВ.Г.: Уважаеми господин Председател, моля да се даде ход на делото,
няма процесуална пречка.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва на страните, че е постъпило ч.гр.д. №924/2024г. по
описа на РС Пазарджик.
АДВ.Г.: Моля да бъде прието.
СЪДЪТ счита, че материалите по частното гражданско дело са относими
към настоящето производства и като такива следва да се приемат, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА материалите по ч.гр.д.№924/2024г. по описа на РС
Пазарджик.
СЪДА счита, че следва да пристъпи към разпит на допуснатия свидетел
при режим на довеждане.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ ПРИ
РЕЖИМ НА ДОВЕЖДАНЕ НА ИЩЦОВАТА СТРАНА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
С.П.К. ЕГН:**********, на 29 години, българка, български гражданин,
с висше образование, неомъжена, неосъждана, без родство с ответника в
служебни отношения с ищцовото дружество. Инкасатор съм във
„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД.
Желая да свидетелствам.
Свидетелят е предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. КУЗЕВА: Аз работя като отчетник измервателни дейности във
„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД. Отговарям за района на
кв. Младост и района около старата автогара, сега магазин „Билла“ където е.
Улица „Яне Сандански“ №14 попада в моят район. Ходила съм на това място
да отчитам водомер. Аз работя от юли месец 2023 година в дружество.
От този адрес получавам снимки на водомера, и по този начин отчитам този
водомер на този адрес. Не знам кой точно човек ми ги праща тези снимки,
няма как да знам. Ходя и на място на адреса, отчитам и външния водомер,
вътре има още един и него отчитам, и вътре вече господина си ми праща
снимки на водомера. Живее се на това място, виждала съм другите хора,
нямам спомени да съм виждала този човек, но получавам снимки.
Аз не отговарям за плащанията и не знам кой плаща и кой какво дължи.
Ние сме с телефон когато отчитаме, попълва се на телефона, електронен
карнет, отпаднали са хартиените карнети. Мисля, че няма подпис на
потребителя, но аз разполагам със снимки на самият водомер.
СЪДЪТ предявява карнет, находят се на лист 9 от делото.
СВИД. КУЗЕВА: Това е писано от мен, миналата година отпаднаха тези
каренти, но не помня кога точно. Този карнет съм го съставила аз, показанията
2
са мои, аз съм ги писала, от юли месец това е моят почерк. Аз съм въвела тези
показания, те са ми пратени на снимки.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала.
АДВ.Г.: Нямам други доказателствени искания, не сме получили данни
от „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД че е плащано, така се
твърди в предходното съдебно заседание от ответника, аз попитах, но ми
казаха, че най-вероятно не е плащано и не можаха да ми представят справка,
че лицето е извършило някакво плащане.
СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна,
като следва да бъде дадена възможност на ответника да доведе до разпит
допуснатият му в предходното съдебно заседание един свидетел при режим на
довеждане, а именно Г.Н.Р., както и да му бъде дадена възможност да
представи съдебно удостоверение издадено от ищцовото дружество
„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД във връзка с твърденията
му за извършени плащания.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника В. И. Т. в срок не по-късно от
следващото открито съдебно заседание по делото да доведе за разпит
допуснатият му свидетел Г.Н.Р., както и да представи съответните документи
във връзка с издаденото му от съда съдебно удостоверение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника В. И. Т., че в случай на неизпълнение на
дадените указания, съдът би могъл да отмени протоколното си определение от
04.10.2024г. в частта, с която са допуснати тези доказателства.
ДА СЕ УВЕДОМИ ответника.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.01.2025г. от 09:30 часа, за която
дата и час ищцовото дружество уведомено от днес, ответната страна
уведомена по реда на чл.56, ал.2 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на ответника във връзка с указанията на
съда.
3
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:16 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4