ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир,19.04.2021г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 19.04.2021г.
в състав:
Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА
при участието на секретар: Т. П.и
прокурора: С. Г. сложи за разглеждане нох.дело
№ 92 по описа за 2021 год., докладвано от съдията.
На именното
повикване в 9.30 часа се явиха:
За РП-Перник, ТО гр.Радомир, призована, се
явява прокурор Г..
Подсъдимият, редовно уведомен по телефона, се явява лично и с адв.Я., редовно упълномощен.
На осн.чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни
на подсъдимия правото им на отвод и възражения.
Възражения и отводи не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Я.: Да се гледа делото. Не възразяваме
срещу нередовното призоваване.
С оглед изявленията на страните, съдът
определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът сне самоличността на подсъдимия,
както следва:
К.В.И.,
роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, строителен работник в
„Адмирал Груп 07“ гр.София, неосъждан, с ЕГН: **********.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение в писмен вид в днешното съдебно
заседание, което моля да бъде одобрено.
Адв.Я.: Постигнали сме споразумение и моля
да го одобрите.
Съдът докладва постъпилото споразумение
чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.
Подсъдимият: Разбирам обвинението,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявленията на страните и след
като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния
протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант
представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант
постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият К.В.И. се признава за виновен, в това, че на 14.01.2021 год., около 00,35 часа, по
път III-603, между селата Ковачевци и Косача при км.15-ти, общ.Ковачевци,
обл.Перник, с посока на движение от с.Ковачевци към с.Косача, управлявал
моторно превозно средство, лек автомобил марка „фолксваген Пасат“, с рег. № .,
с рама WVWZZZ3BZ1E109719, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2, а
именно – 2.39 на хиляда, установено по надлежен ред /с протокол за химическа
експертиза № 27/19.01.2021 г. на НТЛ-ЕКД при ОД на МВР-Перник – престъпление по
чл. 343б, ал.1 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство.
Деянието е извършено при пряк умисъл като
форма на вината.
На
основание чл.381,
ал.1 и следващите от НПК и чл.343б, ал.1, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха на подсъдимия К.В.И. да се
наложено наказание „Лишаване от свобода”,
за срок от 4 /четири/
месеца изтърпяването, на което на осн.чл. 66 от НК да се отложи за срок от 3 /три/
години.
На основание
чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На
осн. чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37,ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият К.В.И. да се лиши от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца, като на
осн. чл. 59, ал. 4 от НК от този срок се приспадне времето, през което е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право,
считано от 14.01.2021 г.
Разноски- направени
в ДП в размер на 127.64 /сто двадесет и седем лева и 64 ст./се възлагат на
подсъдимия, който следва да ги заплати в полза на ОД на МВР – Перник.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
1.ПРОКУРОР:
………………….. 2……………………………….
/ С. Г./ /адв.Я./
3…………………….
/подс.
К.В.И./
Прокурорът: Моля да
одобрите така постигнатото споразумение,
тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното
производство.
Адв.Я.: Моля да одобрите споразумението
и да прекратите производството по делото.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На осн.чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК
съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение, като намери същите предвид наложеното му наказание за неправилно
и незаконосъобразно определена, поради което
О п р е д е л и
Отменя наложената на подсъдимия Валери
Любомиров Сергиев мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване
и протест пред Пернишки окръжен съд в 7-мо дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 09.50 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: