№ 326
гр. Елин Пелин, 17.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА,
в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20241820101414 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Молителите Н. Д. М., ЕГН ********** от с.К., местност ....., ул. „....“ №
1 и М. М. М., ЕГН ********** от гр.С., кв.Г., ул. „.... № 10 са предявили
искане за прекратяване на брака им по взаимно съгласие. В молбата си
твърдят, че съгласието им за развод е взаимно и непоколебимо. Представят
споразумение по чл.51, ал.1 от СК.
В съдебно заседание молителите заявяват, че поддържат сериозното си
и непоколебимо желание за прекратяване на брака помежду им.
Производството е по чл.330 от ГПК във вр. с чл.50 и сл. от СК.
Съдът, като провери условията, при които може да бъде постановен
развод по взаимно съгласие, намира, че разводът следва да бъде допуснат.
Молителите са съпрузи, чиито брак е сключен на ..... г. в гр. С., район
П., видно от Удостоверение за сключен граждански брак № ..... от ..... г.
издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № 0026/..... г. на
Столична община, район П..
1
Представено е свидетелство за регистрация на моторно превозно
средство марка С., модел С3, с рег. № ......, рама № ......
От представеното от страните писмено споразумение се установява, че
същите са постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата
на чл.51, ал.1 от СК, а именно относно личните и имуществените отношения,
издръжката помежду им, семейното жилище и фамилното име на съпругата
след развода. В съдебно заседание заявяват желанието си за прекратяване на
брака по взаимно съгласие без издирване на вината за неговото разстройство.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до
следните правни изводи:
Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и следва
да бъде прекратен – същият съществува само формално и не изпълнява
личното си и обществено предназначение. Бракът следва да бъде прекратен по
реда на чл.50, ал.1 от СК, като последиците от развода се уредят съобразно
постигнатото между страните споразумение, за което съдът намира, че не
противоречи на закона и урежда отношенията между страните, поради което
следва да го утвърди.
Придобитият по време на брака лек автомобил марка С., модел С3, с
рег. № ......, рама № ...... след прекратяване на брака става изключителна
собственост на съпруга Н. Д. М., като съпругата М. М. М. не дължи
уравняване на дела от посоченото моторно превозно средство и няма никакви
имуществени претенции за него.
На основание чл.7 т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК, съдът следва да осъди Н. Д. М. да внесе по сметка на
РС Елин Пелин държавна такса от 2 % във връзка с прехвърления му дял от
правото на собственост по отношение лек автомобил марка С., модел С3, с
рег. № ......, рама № ...... в размер на 19.20 лева като при делба спогодба.
На основание чл.6, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс и чл.11 от
споразумението, съдът следва да определи окончателна държавна такса в
размер на 40.00 лева, като осъди Н. Д. М. и М. М. М. да заплатят по сметка на
РС Елин Пелин сума от 20.00 лева за всеки един от тях.
Воден от горното, съдът
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака между Н. Д. М., ЕГН ********** от с.К.,
местност ....., ул. „....“ № 1 и М. М. М., ЕГН ********** от гр.С., кв.Г., ул. „....
№ 10 сключен на ..... г. в гр. С., район П., за което е издадено Удостоверение за
сключен граждански брак № ..... от ..... г. въз основа на акт за сключен
граждански брак № 0026/..... г. на Столична община, район П., без да се
произнася по въп.... за вината, като
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, както
следва:
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи
брачното си фамилно име и да се именува М. М. М..
ИЗДРЪЖКА между съпрузите не се дължи.
Съпрузите не притежават семейно жилище по смисъла на закона.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ И ОБЯВЯВА ЗА СОБСТВЕНИК Н. Д. М., ЕГН
********** на следното придобито по време на брака моторно превозно
средство: лек автомобил марка С., модел С3, с рег. № ......, рама № ......
Придобитите по време на брака движими вещи са поделени
извънсъдебно и за в бъдеще страните нямат каквито и да било претенции от
имуществен характер един към друг по отношение на тях.
С подписване на споразумението страните са декларирали, че нямат
общи влогове, нито взаимни претенции за суми от индивидуални парични
влогове и банкови сметки открити по време на брака, от който и да е от тях.
ОСЪЖДА Н. Д. М., ЕГН ********** да заплати държавна такса по
сметка на РС Елин Пелин в размер на 39.20 лева /тридесет и девет лева и
двадесет стотинки/.
ОСЪЖДА М. М. М., ЕГН ********** да заплати държавна такса по
сметка на РС Елин Пелин в размер на 20.00 лева /двадесет лева/.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
3
4