№ 57
гр. Пловдив, 27.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Симеон Г. Захариев
при участието на секретаря Илияна П. Куцева Гичева
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело №
20245300900525 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищецът „ПЕНОН“ ООД, редовно уведомен, се представлява от адв. Д.
П., представя пълномощно.
Ответникът „МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД, редовно уведомен, се
представлява от адв. Я. Я., с пълномощно по делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. П.: Заявявам, че с ответника по делото постигнахме спогодба,
която молим Съдът да одобри.
Адв. Я.: От името на довереното ми дружество, потвърждавам, че с
ищеца постигнахме спогодба.
Адв. П.: Постигнатата между нас спогодба е в следния смисъл:
Днес 27.01.2025 г., между:
“ПЕНОН“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Пловдив, ул. “Христо Чернопеев“ № 20, вх.Б, ет.2, ап.3, представлявано от
управителите О. П. П., ЕГН ********** и П. П. П., ЕГН ********** – ИЩЕЦ
по т.д. № 20245300900525 по описа на ОС – Пловдив, XII състав
и
1
„МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Шести септември“ № 230А, ет. 1, с
представлявано от управителя В. И. К., ЕГН ********** – ОТВЕТНИК по
т.д. № 20245300900525 по описа на ОС – Пловдив, XII състав,
се сключи настоящата спогодба за следното:
1. „ПЕНОН“ ООД е предявило иск, съгласно който да се осъди „МАРИЦА
БИЛДИНГ“ ООД като възложител по договор за строително-монтажни
работи от 18.11.2020 година за обект „Жилищна сграда с ресторант и
магазини и подземен гараж“ в УПИ V-360065 – за жилищно обществено
обслужване от кв.88, по ПУП- ПРЗ на кв. ***, ПИ с идентификатор №
56784.510.847 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.
Пловдив, да заплати на „ПЕНОН“ ООД, като изпълнител, сума в размер
на 305 374,42 лева, представляваща стойността на извършените и
неразплатени строително-монтажни работи по същия договор. Страните
констатират, че е предявена претенция при условията на евентуалност и в
случай че главният иск на договорно основание бъде отхвърлен като
неоснователен, да се осъди „МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД да заплати на
„ПЕНОН“ ООД сумата в размер на 305 374,42 лв., представляваща
стойността на строително- монтажните работи, изпълнени от „ПЕНОН“
ООД по изграждането на електрическа инсталация в обект „Жилищна
сграда с ресторант, магазини и подземен гараж“ в гр. Пловдив, ул. ***,
поземлен имот 56784.510.847, с която сума „МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД
се е обогатило без основание за сметка на „ПЕНОН“ ООД, претендира се
и законна лихва от подаване на исковата молба до окончателното
плащане.
2. „МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД признава пълния размер на предявения
главен иск в 305 374,42 лева.
3. „ПЕНОН“ ООД декларира, че описаната сума в размер на 305 374,42 лева
/призната за дължима от „МАРИЦА БИЛДИН“ ООД в предходната
точка/ е изплатена изцяло чрез даване вместо изпълнение, съгласно
чл. 65, ал. 2 от ЗЗД, обективирано в нотариален акт за прехвърляне на
недвижим имот вместо плащане на парично задължение.
4. „ПЕНОН“ ООД с настоящата се отказва от претенцията си
„МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД да заплати на „ПЕНОН“ ООД законна
лихва върху главницата от 305 374,42 лева от подаване на исковата
молба до окончателното й изплащане.
5. „ПЕНОН“ ООД с оглед на постигнатата спогодба по главния иск се
отказва на основание чл. 233 от ГПК от исковата си претенция
предявена в условията на евентуалност - да се осъди „МАРИЦА
БИЛДИНГ“ ООД да заплати на „ПЕНОН“ ООД сумата в размер на 305
374,42 лева, представляваща стойността на строително-монтажните
работи, изпълнени от „ПЕНОН“ ООД по изграждането на електрическа
инсталация в обект „Жилищна сграда с ресторант, магазини и подземен
гараж“ в гр. Пловдив, ул. ***, поземлен имот 56784.510.847, с която сума
2
„МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД се е обогатило без основание за сметка на
„ПЕНОН“ ООД, както и да се осъди „МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД да
заплати законна лихва върху тази сума от подаване на исковата молба до
окончателното плащане.
С П О Г О Д И Л И С Е:
За “ПЕНОН“ ООД: За „МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД:
................................................ ................................................
/ адв. Д. П. / / адв. Я. Я. /
Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави, поради това същата следва да бъде
одобрена.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело № 525/2024 г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив, XII състав.
Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване пред
Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от днес, в останалата му част
е окончателно.
Адв. П.: Правя искане за връщане на половината ДТ по сметка с IBAN:
*** в банка ***.
Съдът намира, че е основателно искането на ищеца за връщане на
половината държавна такса в размер на 6 107,50 лева (шест хиляди сто и
седем лева и 50 ст.). Налице е хипотезата на чл.78, ал.9 от ГПК, според която
при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца “ПЕНОН“ ООД сумата в размер на
6 107,50 лева (шест хиляди сто и седем лева и 50 ст.), представляваща
половината от внесената държавна такса по сметка с IBAN: *** в банка ***,
след влизане в сила на определението за прекратяване на производството по
делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:04 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4