Определение по дело №1125/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1507
Дата: 12 август 2019 г.
Съдия: Красен Пламенов Вълев
Дело: 20192100501125
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1507            , 12.08.2019 г.  гр.Бургас

ОКРЪЖЕН СЪД БУРГАС, Гражданско отделение, трети въззивен състав в закритото заседание на дванадесети август две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Росен Парашкевов

Членове: Калина Пенева

    мл. съдия Красен Вълев

 

като разгледа докладваното от младши съдия Вълев  в.гр.д.№ 1125 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 - чл.273 от ГПК във вр. чл. 321 и сл. ГПК.

С Решение № 88 от 14.01.2019 г. по гражданско дело № 5472/ 2018 г. Бургаския районен съд е допуснал развод, прекратил е брака между А.Г.П., ЕГН ********** и Мариана А.П., ЕГН **********, утвърдил е постигнатото на основание чл. 49, ал. 4  от СК споразумение и е осъдил А.Г.П., ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка на децата си Рая-Катрин А. Попва, ЕГН ********** и А. Атансов П., ЕГН ********** в размер на по 280 лева (двеста и осемдесет лева) чрез тяхната майка до 15-то число на текущия месец ведно със законовата лихва за забава, считано от датата на влизане решението в сила до настъпването на причини за нейното изменение или прекратяване, като е отхвърлил иска за издръжка до пълния претендиран размер.

Постъпила е въззивна жалба от Мариана А.П., ЕГН **********, с която се обжалва Решение № 88 от 14.01.2019 г. по гражданско дело № 5472/ 2018 г. на Бургаския районен съд в частта относно определената месечна издръжка.

Излагат се съображения, че ищцата Мариана П. с исковата молба е поискала ответникът А.П. да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на всяко от децата си считано от датата на подаване на исковата молба, а именно 20.07.2018 г.  Твърди се, че бащата А.П. е започнал да плаща издръжка от момента на постановяване на привременни мерки от Бургаския районен съд с Определение от 31.10.2018 г. и по  този начин малолетните деца били оставени без издръжка от баща си за периода от 20.07.2018 г. до 01.11.2018 г. 

Иска се отмяна в обжалваната част и постановяване на ново решение, с което А. Атансов П., ЕГН ********** да бъде осъден и за заплащане на издръжка за периода от завеждане на исковата молба от 20.07.2018 г. до влизане на решението в сила.

Не се въвеждат искания по доказателствата.

Депозираната въззивна жалба е допустима - подадена е от процесуално легитимирано лице в срока по чл.259, ал.1 ГПК срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт и отговаря на изискванията на чл.260, ал.1, т.1, т.2, т.4 и т.7 ГПК и чл.261 ГПК.

В срока по чл.263 ал.1 ГПК  е постъпил отговор от ответната страна по жалбата  А. Атанaсов П., ЕГН ********** и се иска същата да бъде оставена  без уважение.

            Сочи се, че страните по делото са постигнали споразумение относно всички въпроси, касаещи прекратяването на брака като спорен е останал само въпроса относно заплащането на издръжка от страна на бащата. Излагат се съображения, че издръжка се дължи от момента на постигане на споразумението.

Не са заявени доказателствени искания.

С разпореждане от 01.08.2019 г. делото е насрочено за 17.09.2019 г. за 14.50 ч. На 07.08.2019 г. е постъпила молба от адв. М.П. от БАК, пълномощник на Мариана А.П., с която  процесуалният представител твърди, че е служебно ангажиран, прилага доказателства и моли за насрочване на делото за друга дата.

С оглед на изложеното и на основание чл.267, ал.1 ГПК и чл.273 ГПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА въззивната жалба на Мариана А.П., ЕГН ********** срещу Решение № 88 от 14.01.2019 г. по гражданско дело № 5472/ 2018 г. на Бургаския районен съд.

ПРЕНАСРОЧВА в.гр.д. №1125/ 2019 г. за 01.10.2019 г. от 15.00 ч., за която дата да се призоват страните. 

УКАЗВА на страните, че могат да уредят доброволно отношенията си във връзка със спорното право, предмет на делото чрез: медиация, извънсъдебно споразумение или съдебна спогодба.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Председател:                       

       Членове: 1.                                           

2.