Решение по дело №246/2022 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 463
Дата: 3 май 2022 г.
Съдия: Явор Петров Джамалов
Дело: 20221720100246
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 463
гр. П., 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20221720100246 по описа за 2022 година
Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД, във вр. с чл.124 и чл.415 от
ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства, “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П.,
е поискала да бъде установено по отношение на Д. Г. Н. ,че следва да заплати сумата от
739.38 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия и такса
мощност за топлофициран имот находящ се в гр.П., ул.”Р.Д.” бл** в* ап** за периода от
01.05.2019г. до 30.04.2020г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на
107.46 лева, за периода от 09.07.2019г. до 14.07.2021г., ведно със законната лихва върху
главницата считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното и изплащане, както и да заплати направените по делото разноски и
юристконсултско възнаграждение.
Ответника Д. Г. Н. е оспорила исковете по основание и размер, като моли да бъдат
отхвърлени като неоснователни . Твърди се, че не е налице договорна връзка между
страните.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна
следното:
От приложеното към настоящето, гр.дело №****г., по описа на ПРС е видно, че въз
основа на молба по реда на чл.410 ГПК в полза на дружеството ищец е била издадена
заповед за изпълнени е за сумите от 739.38 лева, представляваща стойност на ползвана но
незаплатена топлоенергия и такса мощност за топлофициран имот находящ се в гр.П.,
ул.”Р.Д.” бл** в* ап** за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2020г., законна лихва за забава на
1
месечните плащания в размер на 107.46 лева, за периода от 09.07.2019г. до 14.07.2021г.,
ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение до окончателното и изплащане.
От изслушаната съдебно-техническа експертиза, на вещото лице Б.Й. се
установява, че ответника е потребител на топлинна енергия за процесния период за
топлоснабден имот находящ се в гр.П., ул.”Р.Д.” бл** в* ап** с абонатен № *********. От
посоченото заключение се установява, че за процесния период редовно са били отчитани
показанията от общия топломер, като фирмата за топлинно счетоводство ги е разпределяла
ежемесечно, като изравнителните сметки са били изготвяни по правилата за дяловото
разпределение и действащата нормативна уредба. В жилището на ищеца съществува,
отоплително тяло тип щранг-лира което е част от сградната инсталация и не е отделено.
Съгласно чл. 150 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия
от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се
осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното
предприятие и одобрени от комисията, в които се определят: 1. правата и задълженията на
топлопреносното предприятие и на потребителите; 2. редът за измерване, отчитане,
разпределение и заплащане на количеството топлинна енергия; 3. отговорността при
неизпълнение на задълженията; 4. условията и редът за включване, прекъсване и
прекратяване на топлоснабдяването; 5. редът за осигуряване на достъп до отоплителните
тела, средствата за търговско измерване или други контролни приспособления; 6. (нова - ДВ,
бр. 74 от 2006 г.) редът и сроковете за предоставяне и получаване от потребителите на
индивидуалните им сметки за разпределение на топлинна енергия по начин, удостоверяващ
времето, от което тече срокът за възражение, като съответно в ал. 3 на същата разпоредба е
предвидено, че в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите,
които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие
заявление, в което да предложат специални условия. Предложените от потребителите и
приети от топлопреносните предприятия специални условия се отразяват в писмени
допълнителни споразумения. По делото не са ангажирани доказателства за постигнати
различни условия между старините, поради което съдът приема, че общите условия са
приложими в отношенията между същите.
Посочените Общи условия уреждат взаимоотношенията между страните относно
продажбата на топлинна енергия за битови нужди между ищцовото дружество, наричано за
краткост “ПРОДАВАЧ” и всички потребители на топлинна енергия, наричани за кратко
"КУПУВАЧ", присъединени към топлоснабдителната мрежа на територията на гр. П. и са
издадени на основание чл. 150 от ЗЕ. Касае се за закон, който урежда договорните
отношения между страните само по отношение на договорите в областта на енергетиката,
поради което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и ЗЗД, където се изисква
писмено приемане на общите условия. Поради това договорът се счита сключен при
определените от дружеството общи условия от момента, в който потребителят бъде
присъединен към топлопреносната мрежа и започне да потребява топлинна енергия от
2
същата.
Съгласно чл. 13, ал. 1 от Общите условия, КУПУВАЧЪТ е длъжен да заплаща
дължимите се суми в срок, като съгласно чл. 30, ал. 1 заплащането на консумираната
топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една 12 изравнителна или на
ежемесечни вноски, определени по прогнозна консумация. Съгласно чл. 41, ал. 1 от Общите
условия, при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на топлинната енергия се
дължи и обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до деня на постъпване
на дължимата се сума. Съответно при сключени договори с търговец по реда на чл. 140, ал. 3
от ЗЕ размерът на потребената топлоенергия се изчислява въз основа на данните на фирмата
за дялово разпределение. Самата цена се формира от няколко компонента, като такса
мощност /за определен период от процесния/, потребена топлоенергия за общи части от
сградата, БТВ . Потреблението на топлоенергия може да се осъществи и чрез
преминаващите през банята щрангове, а що се касае до парната инсталация, тя е обща част
от сградата и не подлежи на премахване без решение на общото събрание на етажната
съсобственост.
Освен съществуването на договора, за да бъде уважен установителния иск
ищецът следва да установи и размера на претендираните задължения на ответника. От
представените по делото писмени доказателства за задълженията на абонатен № *********
се установява, че за процесния период дължимите се суми за главница и лихви са в размер
на предявените искове. По делото е изслушана и съдебно счетоводна експертиза на вещите
лица В.В., видно от която се установява, че начислените суми за топлинна енергия, са
правилни и изравнителните сметки са изготвени съобразно действащата нормативна уредба,
като ответника дължи за процесния период сумата от 739.38 лева, представляваща стойност
на ползвана но незаплатена топлоенергия, както и другите компоненти образуващи цената
подробно посочени от вещото лице и лихва за забава на месечните плащания в размер на
107.46 лева, за периода от 09.07.2019г. до 14.07.2021г., Същите суми са изчислени и от
вещото лице по изслушаната съдебно техническа експертиза.
В случая ищцовата страна твърди един отрицателен факт - липса на плащане по
договора за процесния период, който не подлежи на доказване от същата, а на оборване от
ответната страна с надлежни за това доказателства, удостоверяващи извършено плащане на
дължимата цена, което може да стане само с писмени такива. По делото не са представени
документи, доказващи плащане от страна на ответника. Предвид гореизложеното, така
предявеният иск за главницата се явява основателен и доказан по размер, поради което ще
следва да бъде уважен до посочения размер от 739.38 лева, както е и предявен.
Както бе посочено по-горе, задължението за заплащане на сметките е с определен
срок и се извършва ежемесечно, като при неизпълнение се дължи законна лихва за забавено
плащане. По делото не са представени доказателства до коя дата е следвало да стане всяко
съответно плащане, но предвид обстоятелството, че е плащанията са били ежемесечни, то
съдът приема, че плащането е следвало да стана до последната дата на съответния месец.
Предвид на това, следва да бъде уважен и иска по чл. 86 от ЗЗД, като ответника бъде осъден
3
да заплати и законната лихва върху главницата, считано от 09.07.2019г. до 14.07.2021г., в
размер на 107.46 лева. На същото правно основание следва да се присъди и законната лихва
върху главницата считано от датата на заявлението - 02.08.2021г. до окончателното и
изплащане.
Ответната страна, оспорва качеството потребител на ответницата. В тази връзка
ищцовата страна е представила като писмени доказателства Договор за продажба на
държавен недвижим имот от 26.09.1990г., Декларация по чл.14 от ЗМДТ, на името на
ответника, от които документи се установява, че топлоснабденото жилище е било придобито
по време на брака и, като след смъртта на съпруга е станала собственик на 4/6 идеални
части за същото. Предвид на горното съдът намира, че ответницата следва да заплати
дължимите се суми но съобразно притежаваните от нея идеални части, а именно 492.92
главница и 71.64 лихва за забавено плащане, като за разликата до пълния размер бъдат
отхвърлени като неоснователни и недоказани.
Ответника следва да бъде осъден да заплати направените разноски от ищцовата
страна които съгласно представения списък на разноските по чл.80 ГПК са в размер на
455.64 лева, общо разноски в настоящето производство и разноски по гражданско дело
№****г., по описа на ПРС, съобразно уважената част на исковите претенции.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. Г. Н. ЕГН ********** от
гр.П., ул.”Р.Д.” бл** в* ап** че дължи на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД – със седалище и
адрес на управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, сумата от 492.92 лева,
представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия за топлофициран имот
находящ се в гр.П., ул.”Р.Д.” бл** в* ап** за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2020г.,
законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 71.64 лева, за периода от
09.07.2019г. до 14.07.2021г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 02.08.2021г. до окончателното и
изплащане, като за разликата до пълния предявен размер от 739.38 лева, главница за периода
от 01.05.2019г. до 30.04.2020г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на
107.46 лева, за периода от 09.07.2019г. до 14.07.2021г., ОТХВЪРЛЯ предявените искове
като неоснователни и недоказани.
ОСЪЖДА Д. Г. Н., от гр.П., ул.”Р.Д.” бл** в* ап** да заплати на
"ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД – със седалище и адрес на управление гр. П., кв. ”Мошино”,
ТЕЦ “Република”, сумата от 455.64 лева, общо сторени разноски в настоящето
производство и разноски по гражданско дело №****г., по описа на ПРС.
След влизане на решението в сила, частно гражданско дело №****г., по описа на
ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила
решение.
4
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
5